Osaako kukaan vastata,onko toisella puoliskolla oikeus minun omaisuuteen,vaikka emme ole naimisissa?
Olemme avoliitossa asuva pari,ollut 3v yhdessä.
Hän on aika meneväistä sorttia,jäänyt kiinni esim nettideittailuista yhdessäolomme aikana.
Minua on peloteltu suunnasta,jos toisestakin,että kun yhdessä asumme ja puuhastelemme keskenämme kaikenlaista sekä kotona,että mökillä,niin eron tullessa avo-puolisolla on oikeus omaisuuteen,kuulemma uusi laki on tullut.
Omistan talon,kesämökin,2autoa sekä lapissa mökkitontin,toisella puoliskolla ei ole mitään,ulosottomies koko ajan perässä elatusmaksujen ym muiden takia.
Minä maksan kaikki vakuutusmaksut,velat ym.
Nämä on ollut minulla jo ennen avoliittoamme.
Pitääkö tässä ruveta oikein papereita tekemään,jotta en menettäisi omaisuuttani?
Kiitos jo etukäteen asiallisista vastauksista!
Avoparin oikeudet
6
1788
Vastaukset
- mutta joskus voi tulla
Periaattessa roinat ovat sen, jonka nimet ovat papereissa. Tosin jos hoitosi on pyörinyt nurkissa pidempään, niin näyttökysymykset ovat hankalia. Esim. yhteiseen käyttöön ostetun omaisuuden erottelu voi tuottaa ylläreitä. Säilytä siis vähintäänkin kuitit ja todisteet rahaliikenteestä. Jos kumppanillasi joskus sattuu olemaan rahaa, niin pane hänet maksamaan juoksevia kuluja mutta älä koskaan esineitä.
Tosin jos kaiffarisi on enemmän elätettävää hanttapulityyppiä, niin voit osoittaa, että kaikki on sinun. - lue itse lehtiä
Mitään uutta lakia omaisuuden jaosta avoerossa ei ole tullut.
Sellainen laki on kyllä suunnitteilla, mutta sen lopullisesta muodosta tai mahdollisesta läpimenosta ei ole mitään varmuutta. - minä vain
Minun tietääkseni avopuolisoilla ei ole eron sattuessa oikeutta toistensa omaisuuteen. Jos omistat esim. asunnon ja papereissa tosiaankin on vain sinun nimesi, niin sinulla sen pitäisi myös pysyä.
- Ei ei
Mitään lakia ei tosiaan ole. Suunnitteilla kylläkin.
Avoerossa oamaisuutta ja velkoja käsitellään aivan kuin olisitte täysin vieraita ihmisiä.
Eli molemmat vastaavat omistaan, eikä toisella ole mitään oikeuksia toisen omaisuuteen.
- uskot!
Joku koittaa nyt vedättää sinua. Ei ole mitään uutta lakia.
- nix nax
>>Omistan talon,kesämökin,2autoa sekä lapissa mökkitontin,toisella puoliskolla ei ole mitään,ulosottomies koko ajan perässä elatusmaksujen ym muiden takia.
Minä maksan kaikki vakuutusmaksut,velat ym.
Nämä on ollut minulla jo ennen avoliittoamme.
Pitääkö tässä ruveta oikein papereita tekemään,jotta en menettäisi omaisuuttani?
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nasima löi Jussille luun kurkkuun
Nasima kertoi ettei Jussi sovi puhemieheksi, koska sallii rasismin. Mihin toimiin perussuomalaiset ryhtyvät? Kuka nouse4928583Razmyar on säälittävä - puhemiehellä ei ole mitään syytä ottaa kantaa tähän "silmäkohuun"
jonka toimittajat sai aikaan. Asia ei kuulu puhemiehelle millään lailla. Razmyar haluaa taas vaan huomiota. Mutta jos r1205872Miten Eerolan silmäkuvat voivat levitä muutamassa tunnissa ympäri maailmaa?
Seuraako koko maailma persujen ja erityisesti Eerolan somea reaaliajassa? Edes kansanedustajan itsemurha eduskuntatalos2824869Siviilipalvelusmies Halla-aho normalisoi rasismin perussuomalaisissa
SMP:n tuhkille perustettu puolue ei ollut ihmisiä vastaan, vaan instituutiokriittinen. "Missä EU - siellä ongelma", oli584635Suomalaisilta vaaditaan valtavasti suvaitsevaisuutta - miksi sitä ei vaadita muslimeilta
Suomalaisilta vaaditaan kaikkea, pitää olla suvaitsevainen ja hyväksyä vieraiden tavat, rasisti ei saa olla jne. Miksi s724179Juuri Suomen valtamedian toimittajat teki "silmävääntelystä" sen kohun
ja ilmeisesti ottivat yhteyttä myös ulkomaisiin medioihin, että katsokaas tätä. Mutta Japanin medioissa on asiaan suhta1603940SDP:n kansanedustaja Marko Asell: Suomen myönnettävä maahanmuuton ongelmat
Hänen mielestään Suomen pitää pyrkiä rajoittamaan jyrkästi turvapaikanhakijoiden pääsyä maahan ja hän arvioi, että maaha1723788- 901718
- 991282
- 47899