Putkiremontti tai purku

Meillä hankalasti toteutettu vesijohdosto molempiin suuntiin ja on arvoitu että voisi maksaa yli 1000 €/m2 remppa. Talo on rakennettu pahaan aikaan v 1974 ja huonoista materiaaleista. Myös tasakattoinen. Yhtiökokouksessa jopa väläytettiin koko talon purkamista koska putki, ikkuna, ja uuden katon tekeminen tulisi yhtä kalliiksi kuin uuden talon rakentaminen. Aika ihmeeliseksi on ajat menneet!
7543
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Vakava paikka. Onko teillä noin paljon remppoja tekemättä?

Äänestä
  • huonosti hoidetulta yhtiöltä, kun mitään ed. mainituista remonteista ei ole tehty ja ilmeisesti mihinkään remontteihin ei olla edes kerätty etukäteen rahaa. Kysymys kuuluu, että kuinka ap kirjoittaja on päätynyt omistusasujaksi tuollaiseen yhtiöön? Olikohan vessassa kenties niin kivat kaakelit, että oli ihan pakko saada kys. kämppä yhtiön kunnosta piittaamatta?

    Äänestä

Uudet tulosvesilinjat rappukäytävään ja vanhat viemäriputket pinnoittaen jos kerrostalosta on kyse.

Äänestä

Kuullostaa pahasti provolta.

Itse asuin juuri -74 rakennetussa talossa vuodet 1999-2002. Taloon oli hieman ennen sinne muuttoani tehty ikkunoihin kolmansien lasien lisäys ja kattoremontti. Asuinaikanani tehtiin vesijohtojen runkolinjojen uusiminen, maksoi alle miljoona markkaa yli sadan asunnon ja neljän talon yhtiössä. Korkeimmillaan rahoitus hoitovastike oli 90 neliön asunnossa vähän alle 1600mk ja se sisälsi myös veden ja sähkön.

Rempat kannattaa hoitaa ajallaan, sillä tänään on aina halvempaa korjata kuin huomenna.

Äänestä
  • Jos aloitus ei ole provo, niin ei voi kuin ihmetellä.
    Itsekin asun saman ikäisessä talossa ja rempat hoideltu ajallaan. Eli katto ja ikkunat kunnossa ja julkisivuun ei tarvitse vähään aikaan koskea (tiili). Muutenkin yhtiö pidetty kunnossa ja korjattu pikku hiljaa. Putkistojen katselmus oli juuri keväällä ja putkiremppa odotettavissa 5-10 vuoden päästä. Vaikka remppoja on tehty, niin velkaa yhtiöllä ei juurikaan ole, kiitos etukäteen varautumisesta, ja vastike on alhainen.
    Jos yhtiökokouksessa mietitään tuon ikäisten rakennusten purkamista, niin kyllä talot pitää olla todella huonossa kunnossa. Ja nykyisin on muitakin tapoja tehdä putkiremppa kuin se perinteinen ja tekniikat kehittyy jatkuvasti.

    Äänestä

Älä höpsi, surkea provoyritys.

Jos vesi- ja viemärijohdot on asennettu vanhassa talossa esim valun sisään, ei niitä todellakaan aleta purkamaan vaan vedetään uudet putket pinta-asennuksena.

Äänestä

tehtiin k.vesi.putkiremontti yhtiöön. 150e neliöhinta, oltiin ajoissa liikkeellä onneksi

elämä on ihanaa

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Tiukaksi menee kirjoitti:

Meillä hankalasti toteutettu vesijohdosto molempiin suuntiin ja on arvoitu että voisi maksaa yli 1000 €/m2 remppa. Talo on rakennettu pahaan aikaan v 1974 ja huonoista materiaaleista. Myös tasakattoinen. Yhtiökokouksessa jopa väläytettiin koko talon purkamista koska putki, ikkuna, ja uuden katon tekeminen tulisi yhtä kalliiksi kuin uuden talon rakentaminen. Aika ihmeeliseksi on ajat menneet!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu