Kumpi olisi parempi työ/kotikoneeseen? Eli kumpi on vakaampi yms.. Rehellisiä perusteluita kiitos.
Kubuntu 8.04 vs Mandriva 2008.1
Kubuntu 8.04 vs Mandriva 20...
81021
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Kumpikin on parempi.
Voinet välittää myös terveiseni Gatesille, kavereita kun olette. ;)
Kokeilemalla selviää. Oleellisesti on suunnattu samoille käyttäjille (lyhyt tuki, tarkoitettu valmiiksi mutta edulliseksi tuotteeksi ja harrastajille). Itse ottaisin noista ehkä kuitenkin sen Mandrivan mutta jos Kubuntun yhteisötukea haluaa niin sitten Kubuntun.
Tätä olen itse käyttänyt julkaisusta saakka. Mielestäni aivan loistava käyttis. Tässä on todella hyvät hallintatyökalut. Ainoat miinukset ovat: paikoitellen kökkö suomennos ja KDE. Nämä ei kuitenkaan haittaa koska pidän enemmän englanninkielisestä käyttöliittymästä sekä Gnomesta.
Gnomesta piti kylläkin korjata heti itse aikamoinen show stopper bugi, en tiedä onko tätä jo päivityksissä korjattu. Mutta minun piti siis lisätä Gnome käynnistyksen yhteyteen komento joka tyhjentää ~/.tmp/ ja /tmp/ kansiot jokaisen session alussa. Ilman tätä Gnome saattoi jumiintua käynnistyessään, sekä paneeli tilttailla ihan ihmeellisesti. Mutta olen siis nyt tähän erittäin tyytyväinen ja voisin käyttää tätä helposti vaikka useamman vuodenkin.
"paikoitellen kökkö suomennos ja KDE"
Mandriva on jo alkuajoista ollut parhainten Suometettu distro, ja Mandrivasssa on ehdottomasti pararas ja momipuolisin KDE.
Nyt tosin käytän Kubuntua (vaikka sillä ei pysty tekemään läheskään kaikkea mikä Mandrivan KDE:llä onnistuu). Kuitenkin asentelen muille ainoastaan Mandriva linuxeja, sen käyttöominaisuuksien takia.
Myös Debian on aina jossain koneessani, ihan perusversiona, koska se kuten Mandrivakin on vakaimpia käyttämiäni distroja, jos ei lisäile mitään testipaketteja.
Opensuse 11:n KDE vetää vertoja mille tahansa distrolle ja Opensusen yastin wizardit ovat parhaita alallaan - jos tykkää wizardeista.
Debian olisi muuten loistava, mutta stablen versiotasot ovat ikävän vanhoja ja testing ei ole aivan stabiili ainakaan mulla. Lenny tulee olemaan stablena aika ässä...
on jo silloin taas vanha käyttis! Eli joku stabiili.
Millainen kone on oltava että tuo "Opensuse 11:n KDE" (ehkä KDE 4.1) toimii hyvin? Kun KDE 4.0? ei toimi ainakaan kuten KDE 3.9, minun koneessa.
Lennyn osalta odotan lähinnä tiettyjen kirjastojen (Gtk jne.) tasonnostoa.
KDE4 on kummallinen tuote: sitä on rakennettu kuin Iisakin kirkkoa eikä se näytä valmistuvan millään. Kde4 ei ole vielä stabiili eikä valmis, enkä siten kyllä suosittele sitä kenellekään - opensusen setupissa voi nätisti valita Kde 3.x:n ja se on koeteltua tekniikkaa sisältää koristelut (compiz), jotka toimivat ok nykyisillä näytönohjaimilla. Eikä koristeluja ole pakko käyttää tietenkään, jos ei vääntö riitä, tai ne voi minimoida...
Kde4:n kanssa tottakai koneen (näytönohjaimen) väännöllä on merkitystä, mutta vasta sitten, kun itse koodi on toimivaa ja nyt se ei sitä mun mielestä ole.
Olen itse ammatillisen impotenssin välttämisekssi testannut kaikki varteenotettavat distrot parin vuoden välein ja viimeisin testi on nyt juuri viimeisen kuukauden ajalta. Nämä ovat aina tietenkin vain mieltymyskysymyksiä ja jonkin verran käyttötarkoituskysymyksiäkin, mutta henk.koht mä rankkaan Opensusen edelleen lyömättömäksi, jos etsitään PERUSkäyttöön wintoosankorvaajaa. Sen käyttö ei edellytä juuri minkäänlaista unix- osaamista, yastin wizardit toimivat moitteetta ja nyt kun 11:ssa software management on nopeutettu, se on aika hyvä paketointi.
Testasin itse siis:
- mandriva
- kubuntu
- gentoo
- debian
- opensuse 11
Ihan vain testinä laitoin kaikki distrot IBM Thinkpad T43:een ja sellaiseen kuosiin, että Wlan toimii ja Yle areenan kamat on katsottavissa käytin pakettimanagereita, updeittasin yms. ja testasin, että suspend/hibernate toimii yms. pientä.