eli. oon kohta 16 tyttö, ja juhannuksena kävi sellanen hassu juttu,et mä päädyin harrastaan seksiä yhen 32 vuotiaan jätkän kans, joka oli mulle kaiken lisäksi täysin vieras tyyppi...olimme kummatkin kännissä,hän ehkä enemmän kuin minä..mut mua kalvaa tää juttu, oliks se kauheen väärin? kertokaa mielipiteenne, mä haluan tietää mitä tälläsestä ajatellaan...
16v ja 32v ?!
39
6199
Vastaukset
- .--.-.-.-.
Eihän seksissä ole mitään väärää tai pahaa :) eli turhaan huolit, vaikka et tuntenutkaan häntä
- kuka tahansa
tehty mikä tehty eihän sille enää mitää voi?
- yksvaann
niin ois hyvä jos se ei toistuis.
Sinä olet tyttö. Hän on mies.
Se on kuitenkin nyt tehty et turha siit sen enempää puhuu.
Ku seksiä ei pitäis harrastaa hetken mielijohteest.
Mut ei täs nyt aleta sua tuomitsemaan :)
Ota oppia virheistäs :)- hajoon!
No lol reps joku 16v pikkupillu anto pilluunsa 32 vanhalle hinttarille, mikä vois melkee olla sen isä omfg reps lol ihme huora..
- nuori987654321
hajoon! kirjoitti:
No lol reps joku 16v pikkupillu anto pilluunsa 32 vanhalle hinttarille, mikä vois melkee olla sen isä omfg reps lol ihme huora..
mutta toivottavasti nautit siitä,perjaatettahan sinä kysyit,että onko se väärin?
ja nyt jos se oli mielestäsi tyydyttävää niin voit jatkaa sitä ,vaikkakin salassa - XDXDXDXD
nuori987654321 kirjoitti:
mutta toivottavasti nautit siitä,perjaatettahan sinä kysyit,että onko se väärin?
ja nyt jos se oli mielestäsi tyydyttävää niin voit jatkaa sitä ,vaikkakin salassaLOL MIKÄ HUORA ANNAT PILLUA 32V MIEHELLE VITUN HUORA LUTKA SAATANA OOT!
- Okei!
XDXDXDXD kirjoitti:
LOL MIKÄ HUORA ANNAT PILLUA 32V MIEHELLE VITUN HUORA LUTKA SAATANA OOT!
Se ei tee huoraa et antaa pilluu 32 vuotiaalle! Ihan selvennykseks! Huora saa rahaa tai jotain muuta maksuksi seksistä!!!
Toi "LOL" sanan käyttö kertoo sen et oot varmaan joku 13-14. Sun ikästen ei kuuluis ees vastailla tänne ku ei oo elämäst viel mitään käsitystä!
- Massiii!!!!
Call cops up ja fyrkat pois!!!!
- englantia osaava
ennenku täällä rupeet enkkuu puhuu nii opettele sitä
- enngfgfg
nyt sanois että siinä mitään väärää sinällään on. Jos sinä et nosta häntä vastaan syytettä (tosin en usko kun kerran omasta vapaasta tahdostasi paneskelit). noo olethan vielä rutkasti alaikänen. Ja luulis että silläkin "jätkällä" tai itse kutsuisin sitä jo mieheksi -.-', järki pelais että ei mene nussimaan ketä tahansa. varsinkaan noin nuorta. tai no en tiedä millainen olet luonteeltasi, ehkä kerjäsit sitä.
mutta siis ei kai siinä mitää pahaa ole. sanoisin vain että tyhmää puuhaa. Ja kaiken lisäksi irstasta.- uteliasmo
Mistä muuten syytteen voisi nostaa?
- nosto
uteliasmo kirjoitti:
Mistä muuten syytteen voisi nostaa?
Syytteen voisi nostaa lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä, koska aloittajahan sanoo olevansa vasta kohta 16-vuotias.
- paitsi että
nosto kirjoitti:
Syytteen voisi nostaa lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä, koska aloittajahan sanoo olevansa vasta kohta 16-vuotias.
Aloittajan tapauksessa syytettä ei voisi nostaa, koska mitään laitonta ei ole tapahtunut. Suojaikäraja kun on 16 vuotta.
Jos täysi-ikäinen harrastaa seksiä alle 16-vuotiaan kanssa niin tämä täysi-ikäinen voidaan silloin tuomita lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä riippumatta siitä, onko myös tämä alle 16-vuotias halunnut seksiä vai ei.
Jos taas täysi-ikäinen harrastaa seksiä 16 vuotta täyttäneen kanssa ja molemmat sitä omasta vapaasta tahdostaan haluavat, ei jutussa ole mitään laitonta.
Jos taas täysi-ikäinen harrastaa väksisin seksiä 16 vuotta täyttäneen kanssa, niin ettei tämä 16-vuotias halua sitä, niin silloin tämä täysi-ikäinen voidaan tuomita raiskauksesta, mutta ei lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä.
- -emilia-
sähän et laillisesti ole enää sakkolihaa. ja jos molemmat olivat vapaaehtoisesti mukana, niin ei mitää pahaa ole tapahtunut. kyllähän sitä pitää välillä pitää hauskaakin! hyvää kesää sinulle!
- varmsti on
No varmaan on sakkolihaa jos on alle 16v!!!!!!
- hohhotihoi
varmsti on kirjoitti:
No varmaan on sakkolihaa jos on alle 16v!!!!!!
Niin, alle 16-vuotias on sakkolihaa, mutta 16-vuotias ei ole. Sama asia, kun että alle 18-vuotias ei saa ajaa autoa, mutta 18-vuotias saa (kunhan on kortti).
- SAIRASTA!!!!!!!!
pikkulutka mee kotiis kasvaa
- -.-
Oli ihan vitun väärin jakaa pillua kaikille :o no, kyl sit vanhempana hävettää .
- ddg4
Mun kaveri on 14.v ja se on pannu 34 miestä.. :o aika jakorasia..
- yritetään90
Ei kai hän aio tollasta jatkaa?
- ei jumankauta
yritetään90 kirjoitti:
Ei kai hän aio tollasta jatkaa?
Mut oikeesti ei vittu joku 16v pillu antaa ittensä 32v miehen pantavaks... lähes 20v ikä eroa ja toinen vasta lapsi ei helv tätä nykyaikaa.. -.-'
- TeroRandy
Toinen on vasta lapsi ja toinen aikuinen, mietitäänpä kellä on vastuu...? Sanotaan et 32 ja alle 16-vuotiaan välillä on aika suuri ero. Onko se väärin, se riippuu näkökulmasta. Yhteiskunta luokittelee sen laittomaksi mutta ihmisten moraaliset käsitykset eroavat paljon. Itse en edes anna mielipidettäni, koska aina löytyy täältäkin joku, joka on eri mieltä. Mutta suosittelen, että katselet hieman tarkemmin, kenelle jalkasi levität. Maine tietty kasvaa sillä mutta kunnia menee....
Kannattaa tosiaan miettiä..vaaroja löytyy niin fyysisiä kuin psyykkisiäkin. - Just joo!!
Kaikki panee ketä panee ja se ei muille kuulu! Jos on pannut yhtä "vähän" vanhempaa se ei tee ihmisestä horoa/jakaria! Jakari jakaa sitä pilluaan useammallekkin kuin yhdelle 32 vuotiaalle! Ja sitä paitsi virheistä oppii! Te jotka huorittelette yms. taidatte olla itse viellä niin nuoria että ette tästä elämästä viellä mitään tiedä!!!
- vielä sakkolihaa :/
minä olen pannnut itseäni seittsemän vuotta vanhempaa ja olen 16 v ensi kuussa tiedän että touhuni on laitonta mutta pian se ei enää ole :P
ja minä en tupomitse ketään... oma seksualissuutensa on jokaisen oma asia.
seksin harrastamista ei saisi koskaan tuomita jos se tapahtuu rakkaudesta. ikä ei ole tärkeä asia.
- 2VuottaVanhaKetju
Kyllä teinipillut on niin vitun helppoja kun vähän alkoholia antaa, ei jumalauta.
- mies vaan(ei 32)
juhannuksena sattuu kaikenlaista onhan teillä ikäeroa mutta älä muistele pahalla varsinkin jos nautit siitä
- löälöäöälöälö
Eipä minulle ole kukaan 16 vuotias tullut edes yrittään vaikka kumpiki ois ollu kuin kännissä tahansa!
Ja olen 18. - eivittu:d:d
löälöäöälöälö kirjoitti:
Eipä minulle ole kukaan 16 vuotias tullut edes yrittään vaikka kumpiki ois ollu kuin kännissä tahansa!
Ja olen 18.vittu oot kuvottava ämmä :D 16v antaa 32 ukole. hyi saatana :D
- Tosi kuin vesi
löälöäöälöälö kirjoitti:
Eipä minulle ole kukaan 16 vuotias tullut edes yrittään vaikka kumpiki ois ollu kuin kännissä tahansa!
Ja olen 18.teinitytöt haluavatkin vanhempaa siksi, koska nämä ovat kokeneempia ja ottavat toisenkin huomioon, eivätkä ähellä samalla lailla, kuin pikkupojat.
- ............
eivittu:d:d kirjoitti:
vittu oot kuvottava ämmä :D 16v antaa 32 ukole. hyi saatana :D
että vituttaa, koska olet itse vielä pikkupoika, joka jää aina kakkoseksi kokemuksen puutteen vuoksi.
- hohhh...
mieti vähän kelle annat! Annoit ittees pedofiilille!!
- Ole varovainen
voin kertoa,että töppäsit ja raskaasti!Se oli todella väärin ja toivottavasti se 32 vuotias osaa edes katua.Tiesikö hän ikääsi?
Hillitsehän vähän alkoholin käyttöäsi.Tai mieluummin lopeta se kokonaan.
Voin kertoa,että se tulee herättämään valtavaa paheksuntaa yleiseen tietoon tullessaan.Sinä tosin säästyt nuoren ikäsi vuoksi suuremmalta paheksunnalta vaikka voit siitä osasi saada sinäkin.
Suosittelen,että et pidä tuohon mieheen enää yhteyttä.Mies on hyvinkin voinut pitää sinua täysin lapsena vielä.Ja saattaa olla jopa pedofiili.Otapa herrasta selvää mutta siten ettet tapaa häntä enää,mahtaakohan hänen tilillään olla muitakin nuoria tyttöjä.- ..............
Oikein pedofiili. Pedofiilit diggaavat pikkulapsia, ei teinejä. Siksi toisekseen aloittaja ei ole töpännyt, eikä tuossa ollut mitään väärää. Katsos, Suomen lain mukaan 16-vuotiaat eivät ole sakkolihaa. On se ihme juttu, että yksi helvetin pano saa aikaan vitun vahvoja reaktioita, vaikka mitään laitonta ei ole tapahtunut, mutta siihen, että alaikäinen juo alkoholia, ei kukaan sano mitään. Alkoholi voi tappaa, mutta kikuli pimpassa harvemmin niin tekee.
- adfad<fh
.............. kirjoitti:
Oikein pedofiili. Pedofiilit diggaavat pikkulapsia, ei teinejä. Siksi toisekseen aloittaja ei ole töpännyt, eikä tuossa ollut mitään väärää. Katsos, Suomen lain mukaan 16-vuotiaat eivät ole sakkolihaa. On se ihme juttu, että yksi helvetin pano saa aikaan vitun vahvoja reaktioita, vaikka mitään laitonta ei ole tapahtunut, mutta siihen, että alaikäinen juo alkoholia, ei kukaan sano mitään. Alkoholi voi tappaa, mutta kikuli pimpassa harvemmin niin tekee.
ihiaagiiahiaaaha! siis daa! annoin mun pikku pilluu tuntemattomalle 32v äijälle!!!!! eix ollukki siideee?? :DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
- 28v-hki @ trash mail
Pidetään kivaa, asun hesas.
- 28v-hki @ trash mail
piäleen män, eli 28v-hki @ trash mail . net
- 32v minäkin.
28v-hki @ trash mail kirjoitti:
piäleen män, eli 28v-hki @ trash mail . net
olisit ylpeä kun sait antaa kolmekymppiselle äijälle. pikkupojat näkee pillusta vain unta.
30v on juuri sellainen tyttöjen ihannemies, että sillä kelpaa jo retostella. ja miehethän
ne pillua vain saakin :D naisten käsittelykin toimii.
pikkupojat leikkii mopoillaan.
- Porukal vähän
Jutussa ei oo tapahtunut mitään huoraamista, yhen vanhemman miehen kans ollu mikä ei kuulosta lutkalta, ja pedofiili on laissa määritettynä täysi-ikäinen joka harrastaa seksiä seksuaalisesti kehittymättömän eli esimurrosikäisen kanssa :d Nuoret nopeemmin kypsyvät muijat tulee aina ettimään kokeneempia ja miehet nuorempia!1 Eimuutaku sisään vaan ja vitoselle
- Anonyymi00039
Tuon ikäiset leikkiköön hiekkalaatikolla, ei seksiä pidä lasten harjoittaman, näin on jämpti, nih.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Asiakkaalle ei myyty energiajuomaa - tuomio tuli syrjinnästä
Vaikka oli ilmeisesti täysi-ikäinen. Tosin ei lapsiakaan saisi syrjiä, koska oppivat helposti itsekin syrjimään, jos koh613639Miksi aina pitää kilpailla parhaudesta?
Mua ärsyttää se, että kaikki kilpailut ja visailut keskittyvöt aina siihen, kuka on paras missäkin. Tänäkin aamuna tuli772975Pakkoruotsista luopumalla kymmenien miljoonien säästöt
Pakkoruotsin opiskelun kustannuksista ei ole juurikaan tehty kustannusselvityksiä, mutta joidenkin arvioiden mukaan siit792775- 962597
Luterilaisen kirkon koko kastekaava on väärä
Uudessa testamentissa on kaksi täysin ristiriidassa olevaa kastekäskyä Matt 28:19 ja Ap. t. 2:38. Matteuksen evankeluimi412334Seksuaalinen ahdistelu, naisten vähättely ja törkeä käytös naisia kohtaan kukkii rakennustyömailla
Tällainen lienee ihan tavallisista kaikilla "äijävaltaisilla" työpaikoilla. Kaikki miesvaltaiset alat eivät ole toksise1532026Miten Yxäri iskettiin?
Voisin tässä unta odotellessani kertoa, miten mieheni lähestyi minua. Tunsimme entuudestaan. Hän kyseli minulta aina j2072026Kerro minulle
Miksi teit niinkuin teit? Miksi kielsit tunteesi minua kohtaan. Miksi et halunnut että tiedän oikeasti mitä tunnet. Etkö661965Rakkaalle J miehelle.
Hitto mulla on sua ikävä. Haluisin heti nyt tulla sun syliin ja suudella sua.ja, ja ja... Hirveä ikävä.901900Kristinuskossa Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimessä
Jeesuksen kehoitus kastamiseksi Isän ja Pojan ja PH:n nimeen. Matt 28:19: "Menkää siis ja tehkää kaikki kansat minun3881859