Jos Mikrosoft pyrkii edistämään Vistan myyntiä kaikin keinoin niin kannattaako (viallisia) XP:n päivityksiä ladata jos ne heikentää koneen toimintaa ?
Kannattaako Windowsia
päivittää ?
15836
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 15
Vanhimmat
ja en ole päivitellyt sitten SP2 jälkeen. Hyvin toimii eikä pöpöjä ole näkynyt. AntiVir ja Spybot toki on päivitetty. IE6 käytössä, sekin pelaa hyvin. Pöpöfree kone. Miksi päivittää sellaista joka toimii hyvin.
voi elämä,taasko tätä samaa jaakataan,olen päivittänyt kaikki mitä on tullut ei ongelmia,XP/SP3/F-Secure.
Ehdottomasti. Tietoturvan edellytys on päivitetyt ohjelmistot mikäli olet kytkenyt koneen nettiin. Microsoft ei kyllä tahallaan viallisia päivityksiä tee, se kun karkoittaa yritysasiakkaat. Windows XP:n päivitykset kyllä ovat aina joko parantaneet koneen toimintaa tai sitten korjaavat tietoturvareikiä. Poikkeuksena nyt olleet jotkut Genuine Wwindous -tarkistus ja vastaavat mistä ollu enemmän haittaa.
Windowsien ongelma vaan on päivittämisen hankaluus ja erilaiset vaivat kun koneen ohjelmistot on sellainen sekava palapeli. Jos haluaa helpomman päivittämisen niin sitten suosittelen vaihtamaan toisen firman tuotteisiin kuin alkaisi leikkimään jättämällä päivitykset tekemättä.
-tottumuksista!
Jos ei lataa mitään epämääräisiä juttuja pornosivuilta ja vastaile "yes" kaikkiin niillä ja muualla netissä esitettäviin kysymyksiin eikä avaa mitä tahansa sähköposteja yms., riittää oikeastaan ihan hyvin hyvä palomuuri ja virustorjuntaohjelma.
ja maanpinnalla oleva kirjoittaja.
osuit asian ytimeen.
Kyllä ne päivitykset pitää huolehtia. Eihän virustorjuntaohjelmistot tunnista kuin parhaimmillaan 80% haittaohjelmista eikä mitään uusia. Ohjelmistojen päivitys on ensisijainen tapa huolehtia tietoturvasta, ei mikään hemmetin "suojaan koneen PALOMUURILLA".
vähäksi aikaa ulos raittiiseen ilmaan niin pääs selkiää!
Päivitykset aukkoihin tulevat aina jälkijunassa. Eikä niitä ikinä saada kaikkia paikattua. Hyvä lisä on poistaa kaikki tarpeettomat palvelut. Peruskäytössä pärjää esim. xp:ssä 8 palvelulla, muuten niitä taitaa olla automaattisesti käytössä yli 20.
Palomuurina Windowsin omakin palomuuri hoitaa oikeastaan homman kun se blokkaa sisään tulevaa liikennettä. Tietysti siitä pitää lähteä, että koneeseen ei tule YHTÄÄN haittaohjelmaa. Ja usein haittaohjelmat kyllä tulee portista 80..
Ja kyllä, päivitykset tulee viiveellä mutta niinpä tulee haittaohjelmatkin. Nehän tehdään useinmiten tunnettuihin aukkoihin koska uusien turvareikien etsiminen on aikaa vievää puuhaa. Ainakin kerran kuussa pitäisi päivittää ohjelmistoja niin tietoturva on jo sitten hyvällä mallilla kun rajaa käyttäjätilit ja pitää edes vähän järkeä päässä.
Asensin muuten vanhemmilleni pari vuotta sitten Windows XP:n jossa ei ole ensimmäistäkään turvaohjelmistoa muuta kun Windows XP:n oma palomuuri. Tiedän, että eivät availe tiedostoja epäluotettavista lähteistä ja kone pysynyt hyvin kunnossa vuosia kun on vain huolehtinut päivityksistä säännöllisesti ja on vaihtanut selaimen ja sähköpostiohjelman. Luonnollisesti opastin, että ei pidä itse mennä asentelemaan yhtään mitään rojua verkosta tai klikkailla mitään ILMAISTA. Hyvin toimii joten ei sille turvaohjelmistopatteristolle todellakaan aina ole mitään välttämätöntä tarvetta, kyllä se tietoturva lähtee jostain ihan muualta. Usein turvaohjelmistot myös aiheuttaa enemmän ongelmia kuin ratkaisevat niitä ja tämä viimeisin ZoneAlarm hässäkkä hyvä esimerkki tästä.
>Ja usein haittaohjelmat kyllä tulee portista 80..
Mitä ihmettä tuolla tarkoitat? Siitä että pöpöjä saa www-palvelimilta? Ei tuolla portilla tässä ole mitään tekemistä.
Tarjoitin sillä sitä, että ihmisillä on reikäinen selain, menevät sivustolle mikä syöttää haittakoodia ja selain ajaa koodin ja kone saastuu. Tämä on yleisin tapa saastuttaa kone ja haittaohjelmat tulee silloin portista 80 mikä kyllä on palomuurissa auki, että WWW toimii. Eipä se palomuuri suojaa silloin tässä yhtään.
portti 80 ei kyllä pidä olla auki omassa palomuurissa, ellei sitten pyöritä WWW-palvelinta omalla koneella.
Joo, varmaan onkin. Toinen hyvä (on) oli sähköposti.
Sitä en tässä ymmärrä miksi kotikäyttäjällä olisi muurissa portti 80 auki? Aika harvalla on ainuttakaan ns. alaporttia auki, veikkaan. Innokkaimmilla harrastajilla toki mutta ns. rivikäyttäjillä ei, eivät edes tiedä moisista.
pikku virhe tuohon, kun en muistanut mainita, että kyseessä on saapuva liikenne. Mutta tosiaan muurista ei ole hyötyä, jos on reikäinen selain, ja joudut sallimaan sen pystyäksesi yleensä selaamaan sivuja. Tuohon auttaa ainoastaan päivitys.
Aukkoja ohjelmistoissa paljastuu koko ajan. Tästä viimeisestä "viallisesta", koski paria eri muuria ja vika ei oikeastaan ollut MS:n. Zone Alarm on päivittänyt ohjelmansa kuntoon.