Auto-onnettomuus

Tietääkö kukaan onko kyseessä mies-vai naiskuski?Minkähän ikäinen kuljettaja on ollut?

http://www.iltalehti.fi/uutiset/200807117935585_uu.shtml
148540
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

täällä! Älä kysele! Omaiset kuulema järkyttyvät siitä!

Äänestä

kuollut.

Äänestä

..että on ollut kajaanilainen mieskuljettaja.

Äänestä

Miksi ihmiset haluaa päättää päivänsä siten, että ottavat yhdeksi osapuoleksi mukaan rekkakuskin, viattoman ahkerasti työtätekevän rehdin kansalaisen. Voiko ihminen päättää päivänsä raukkamaisemmin?

Näiden yleistymisen myötä, eikö olisi jo vakuutusyhtiöiden kannattavaa rakentaa pitkä suora, jonka päässä olisi sitä kokoluokkaa oleva betonijärkäle, joka ei heilahtaisi auton massan seurauksena. Näin ollen jokainen joka haluaa lähteä tästä maailmasta omasta tahdostaan ratti kädessä niin sille tielle sitten vaan ajamaan.

Harmittavan hyvä onnistumisprosentti ollut näissä rekkaolareissa, jos tarkoituksena on ollut päättää päivänsä. Luulisin, että kun muutama ihminen loukkaantuisi yrityksessään pahemman kerran ja siitä uutisoitaisiin laajalti, niin eiköhän tuo harrastus alkaisi hiipumaan.

Tiedämpä yhdekin tapauksen jossa jopa junan alle heittäytyjä ei onnistunut tempussaan ja loukkaantui aika pahasti.

Vaikka jatkan tätä keskustelua Auto-onnettomuusotsikon alla, en ota kantaa siihen oliko yo tapaus tahallinen vai ei. Jokainen voi tehdä omia johtopäätöksiään tämän päiväisten uutistointien perusteella.

Äänestä
  • ajaisivat vaikka päin paksua mäntyä niin luulisi homman onnistuvan. Vielä on ollut rekkamiehilläkin tuuria, ettei ole sattunut mitään mutta vielä se onni kääntyy ja lähtee viattoman henki.

    Äänestä

  • mieltä kirjoitti:

    ajaisivat vaikka päin paksua mäntyä niin luulisi homman onnistuvan. Vielä on ollut rekkamiehilläkin tuuria, ettei ole sattunut mitään mutta vielä se onni kääntyy ja lähtee viattoman henki.

    olen kahden edellisen kanssa aivan samaa mieltä.
    Nämä idiootit jotka päättävät päivänsä rekan keulaan,eivät itsekkäistä syistään ymmärrä,että aiheuttavat näin ollen viattomalle kuskille ikuiset painajaiset ja itsesyytökset,vaikkei heillä onnettomuuteen ole ollut osaa eikä arpaa.
    Miksi esim.kyseinen tragedia on kielletty puheenaihe?
    Empä usko,että omaiset istuvat Suomi 24:ssä lukemasa mahdetaanko siitä kirjoitella...sitä paitsi Kajaanin kokoisessa paikassa kyllä on jos jonkinlaista juttua muutenkin aiheesta liikkeellä.
    Eihän täällä tietääkseni ole parjattu ketään ja noista jutuista puheen olen,täälläkin oli jo jos minkälainen kuski kuollut onnettomuudessa....

    Äänestä

  • mieltä kirjoitti:

    ajaisivat vaikka päin paksua mäntyä niin luulisi homman onnistuvan. Vielä on ollut rekkamiehilläkin tuuria, ettei ole sattunut mitään mutta vielä se onni kääntyy ja lähtee viattoman henki.

    rekkamiehen henki lähtee kanssa mutta, ajatelkaa jotain vaarallisen aineen kuljetusrekkaa jonka keulaa ajetaan. Huonolla tuurilla rekka menee nurin ja vielä lähellä asutusta. Saattaa lähteä usealta kymmeneltä jopa sadalta henki.

    Äänestä

  • vaimona kirjoitti:

    olen kahden edellisen kanssa aivan samaa mieltä.
    Nämä idiootit jotka päättävät päivänsä rekan keulaan,eivät itsekkäistä syistään ymmärrä,että aiheuttavat näin ollen viattomalle kuskille ikuiset painajaiset ja itsesyytökset,vaikkei heillä onnettomuuteen ole ollut osaa eikä arpaa.
    Miksi esim.kyseinen tragedia on kielletty puheenaihe?
    Empä usko,että omaiset istuvat Suomi 24:ssä lukemasa mahdetaanko siitä kirjoitella...sitä paitsi Kajaanin kokoisessa paikassa kyllä on jos jonkinlaista juttua muutenkin aiheesta liikkeellä.
    Eihän täällä tietääkseni ole parjattu ketään ja noista jutuista puheen olen,täälläkin oli jo jos minkälainen kuski kuollut onnettomuudessa....

    Olikohan mies joku merkittäväkin johtaja kun IL ja IS kirjoittelevat siitä isoin otsikoin?
    Vai onko vain uutisköyhä heinäkuu

    Äänestä

  • pampu kirjoitti:

    Olikohan mies joku merkittäväkin johtaja kun IL ja IS kirjoittelevat siitä isoin otsikoin?
    Vai onko vain uutisköyhä heinäkuu

    Kukahan tietäisi minkä firman johtajia lie ollut? Kuvassa jossa kyseinen mies on, näyttäisi taustalla olevan viinilasi tai joku vastaava kaarevapintainen lasi, jossa sinistä nestettä.

    Äänestä

  • huolestuneempi kirjoitti:

    rekkamiehen henki lähtee kanssa mutta, ajatelkaa jotain vaarallisen aineen kuljetusrekkaa jonka keulaa ajetaan. Huonolla tuurilla rekka menee nurin ja vielä lähellä asutusta. Saattaa lähteä usealta kymmeneltä jopa sadalta henki.

    no ei seminusta nyt niin yhdentekevää ole,jos jonkun viattoman henki menee.
    Mutta minun mieheni juuri kuljettaa vaarallisiaaineita,joten siinä saa kärsiä sitten muutkin kuin idiootti itsemurha kandidaattija viaton rekkakuski.
    Anteeksi vaan,mutta multa ei sympatiaa heru tuollaiselle.
    Ikäväähän se aina on,joselämä heittää niin,etteui muuta ulospääsyävaikeina aikoina ole,mutta kulissit on joskus pidettävä ja maksettavasitten siitä kova hinta.

    Äänestä

  • huolestuneempi kirjoitti:

    rekkamiehen henki lähtee kanssa mutta, ajatelkaa jotain vaarallisen aineen kuljetusrekkaa jonka keulaa ajetaan. Huonolla tuurilla rekka menee nurin ja vielä lähellä asutusta. Saattaa lähteä usealta kymmeneltä jopa sadalta henki.

    ..mutta ihmisistä tuntuu koskettavammalta jos kerralla menee paljon ihmisiä. Esimerkkinä lento- ja laivaonnettomuudet. Kuinka paljon ihmisiä menehtyy liikenteessä lähes päivittäin ja se ei tunnu niin kauhealta. Kuitenkaan se ei vähennä omaisten tuskaa lähimmäisen menetyksen seurauksena. Joten ei vähätellä sitä yhtäkään rekkakuskin henkeä, toki et sitä varmaan tarkoittanutkaan, kerroit vain että vaarallisten aineiden kuljetuksen seurauksena tulisi mittavammat tuhot. Olen rekkamiehen vaimon kanssa samaa mieltä, ettei kyllä kannata sympatiapisteitä etsiä tuollaisille.

    Äänestä

  • Todellakin raukkamaista, mutta tiedän tapauksen, jossa ajettiin päin toista henkilöautoa itse murhatarkoituksessa..Ehkä se on hienoa lähteä täältä tavalla, jolla saa julkisuutta. Järki käteeen!!

    Äänestä

  • Ja on niitä.. kirjoitti:

    Todellakin raukkamaista, mutta tiedän tapauksen, jossa ajettiin päin toista henkilöautoa itse murhatarkoituksessa..Ehkä se on hienoa lähteä täältä tavalla, jolla saa julkisuutta. Järki käteeen!!

    sellainen tapaus täällä päin, että joku ajanut itsemurhatarkoituksessa päin toista autoa, toisen auton porukka kuollut ja itsarikanditaatti jäänyt henkiin. En ole itse asunut silloin täällä päin.

    Taitaa olla nuo itsemurhakanditaatit, että vähät välittävät sivullisista. Se on "onnettomuus" ja säästelläänkö sillä muka sitten omaisia? Voisivat vaikka hypätä järveen niin silloin ei sivullisia tarvitsi kiusata, aika moni tekeekin sen ja tilastoituu hukkumisonnettomuutena ja omaiset saavat synninpäästön (ja mahd. vakuutusrahat), kun kyseessä on onnettomuus.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


huolestunut* kirjoitti:

Tietääkö kukaan onko kyseessä mies-vai naiskuski?Minkähän ikäinen kuljettaja on ollut?

http://www.iltalehti.fi/uutiset/200807117935585_uu.shtml

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu