Megapikselit ja kymppikuva?

Mikä mielestänne on riittävä megapikselimäärä kymppikuviin? Mun mielestä 3 megapikseliä riittää loistavasti, mutta rajaus huomioiden 6 megapikseliä on tarpeen. Mutta tuo 6 megapikselin hyödyntäminen vaatiikin sitten jo Panasonicin DMC-FZ-tason kalustoa. Eli 3 megaa peruspokkariin ja 6 megaa laadukkaampaan supezoomiin.

Ylimääräisistä pikseleistä on vaan haittaa, kun keskihintaisetkin 7 megapikselin kamerat kohisevat tolkuttomasti ja kohina pitää suodattaa ja siksi kuva menee pehmeäksi. Ei tulisi mieleenikään rajailla 7 megapikslin Canon PowerShotilla otettuja kuvia. :( Vanha 3-megainen sen sijaan sallii kevyen rajauksen.

Silti jengi ostaa 10 megapikselin pokkareita täyttä häkää. Onpa jopa kännykkäänkin jo tungettu 7 megapikseliä!! :o Voihan sitä aina puolustella, että isolla näytöllä tarvitaan pikseleitä.

Mutta kun vain ne paperikuvat säilyvät - valitettavasti.
52657
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Itse olen rajannu 6mpix kuvasta 1,5 mpix kokoiseksi kuvaksi ja tuli hyvä. Joskus kokeillut 0,8 mpix kokoiseksi rajatun kuvan niin että interpoloinut sen 1,5 mpix kokoiseksi ja senkin laatu riittää kymppikuvaan. Kuvat tosin on otettu järkkärillä ja hyvällä kiinteällä objektiivilla joten ei ole kokemusta siitä miten tuossa olisi käynyt jos olisi jollain 10mpix pokkarilla otetusta kuvasta yrittäny samaa.

Äänestä
  • Parin megan kameralla, ei kännykän on tullut kymppikuvia katottua.

    Sillee normaalietäisyydellä vaikea nähdä eroa, mutta sitten jos 10 cm päästä katteleen, niin pientä epätarkkuutta ilmaantuu.

    Mutta, yleensä noita kymppikuvia katsellaan liki puolen metrin päästä, niin tuossa albumissa ompi liuta 1,3 mpix kameralla otettuja kuvia, interpolaroinnilla ja pienellä terävöityksellä niistä tuli ihmeen hyviä.

    Itsellä semmonen perstuntuma, että 3 mpix on loistava A5-koossa ja 5 mpix A4-koossa.

    Nykyään 10 mpix löytyy järkästä, mutta korkojen kera se tuli, 6mpix entinen kohisi merkittävästi vähemmän ISO 800:lla.

    Kontrastin ja värientoiston erot taas huomaa selkeästi, oli megapikseleitä kuinka vähän tahansa.

    Äänestä

1) ihmissilmän erotuskyky on lyhyellä (25 cm) katseluetäisydellä eli melkein "nenä kiinni paperissa" 0,1 mm luokkaa, joten 4:3 kuvasuhteella kymppikuvaan riittää vallan mainiosti 1000x1330 pikselin resoluutio.

2) edellämainitusta johtuen kuvat tulostetaankin, vedostajasta riippuen, 250-300 pikseliä per tuuma eli n. 100 pikseliä/cm tarkkuudella.

Eli 1,3 megapikseliä riittää

10 megapikseliä tulee tarpeeseen vasta tehtäessä selvästi A4:sta suurempia tulosteita ... kuin moni näiden megapikselikikkareiden ostajista tekee? Ja missä taskukikkareessa
- optiikan piirto riittää 10 megapikselin kennolle?
- pienten pikselien vaatima kohinanpoisto ei kohinan ohella popsi kuvasta pieniä yksityiskohtia, luoden "vesivärimaalauksen", jossa ei ole sen enempää informaatiota kuin jossain 5 megapikselin kameran kuvassa

Max. A4 kokoisia tulosteita tehtäessä 6 megapikseliä olisi jo teoriassakin enemmän kuin tarpeeksi ja käytännössä kolmellakin saisi varsin tyydyttävää laatua.

Äänestä

Kirjapainojen suosimaa 300 dpi tiheyttä on tarvittava pikselimäärä hivemen yli 2 MP, edellyttäen, että kuvan muoto täsmää paperin mittasuhteisiin, eikä tarvitse rajata.

Äänestä
  • Pikseleiden laatu, jos katsoo 100% jotain vanhojen kameroiden kuvia tietokoneen näytöltä niin ne eivät monestikkaan näytä kovin pahoilta. Teeppä sama juttu nykyajan megapikseli ihmeillä niin kuva muistuttaa vesivärimaalausta ja on aivan järkyttävää näköä. Että kyllä monesti valitsisin vanhan 4 megapikselin Ixuksen, jolla on tehty tyylikkäitä A3 tulosteita kun nämä nykyiset kamerat jos pienellä kennolla 7-10 megapikseliä.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Jotain rajaa... kirjoitti:

Mikä mielestänne on riittävä megapikselimäärä kymppikuviin? Mun mielestä 3 megapikseliä riittää loistavasti, mutta rajaus huomioiden 6 megapikseliä on tarpeen. Mutta tuo 6 megapikselin hyödyntäminen vaatiikin sitten jo Panasonicin DMC-FZ-tason kalustoa. Eli 3 megaa peruspokkariin ja 6 megaa laadukkaampaan supezoomiin.

Ylimääräisistä pikseleistä on vaan haittaa, kun keskihintaisetkin 7 megapikselin kamerat kohisevat tolkuttomasti ja kohina pitää suodattaa ja siksi kuva menee pehmeäksi. Ei tulisi mieleenikään rajailla 7 megapikslin Canon PowerShotilla otettuja kuvia. :( Vanha 3-megainen sen sijaan sallii kevyen rajauksen.

Silti jengi ostaa 10 megapikselin pokkareita täyttä häkää. Onpa jopa kännykkäänkin jo tungettu 7 megapikseliä!! :o Voihan sitä aina puolustella, että isolla näytöllä tarvitaan pikseleitä.

Mutta kun vain ne paperikuvat säilyvät - valitettavasti.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu