HATTULAN HOITSUT

Kertokaapa mielipiteenne. Hoitajat pääsivät, kuin koira veräjästä.
253517
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 25

Vanhimmat

Jos syyttäjä tai asianomistajat valittavat hovioikeuteen, käräjäoikeuden tuomio ei saa lainvoimaa, eli on täysin mitätön.

Tänään varmaan bileet paikallisessa?

Äänestä
  • näyttää...toi on se hoitsu joka rääkkäs lapsia...siinäkiois kestämistä...saati sit tuomiossa!

    Äänestä

suomalaisen oikeuslaitoksen mädäntyneisyydestä. Nythän tämä on ennakkotapaus ja jatkossa hoitsut saavat laillisesti kiduttaa lapsia hoidossa. Uskaltavatko äidit enää käydä töissä, kun sillä aikaa lasta pahoinpidellään?

Hyvä vertaus sinulla, että pääsivät kuin koira veräjästä. Suomen eläinsuojelulaki kieltää pakkosyöttämisen (tarkoittaa pääasiassa hanhien lihottamaista, että saataisiin maukkaita hanhenmaksapalleroita). Samanlaista se on näiden lasten kohtelu. Lapsethan otettaisiin huostaan lastensuojelulain nojalla, jos vanhemmat tekisivät tuollaista.

Äänestä

jota ei edes poliisi viitsinyt tutkia. Ei edes kuulusteltu hoitajia. Päiväkodin johtajan selvitys(paskan jauhanta)riitti poliisille. Lastensuojelu viittasi kintaalla.
Psykiatri ainoa joka kirjasi ylös lapsen traumat päiväkodista johtuneen.

Äänestä
  • aina tietämättömiä kun päiväkodissa tapahtuu jotain skeidaa. Hämmästyttävää mutta totta.
    Eiköhän tuo Hattulan skandaali mene ylempiin oikeusasteisiin, veikkaisin näin.Ja sieltä tulee näille "lastenhoitajille" pienet rapsut.

    Äänestä

  • ovat kirjoitti:

    aina tietämättömiä kun päiväkodissa tapahtuu jotain skeidaa. Hämmästyttävää mutta totta.
    Eiköhän tuo Hattulan skandaali mene ylempiin oikeusasteisiin, veikkaisin näin.Ja sieltä tulee näille "lastenhoitajille" pienet rapsut.

    korkeimpiin oikeusasteiin. Jo on kumma, jos tällainen kiduttaminen jää nyt lailliseksi.

    Äänestä

lapsiani noiden hoitajien hoitoon. Tietääkö kukaan ketä he ovat?
Pelottavaa ajatella, että vuoden päästä joutuisin lapseni viemään joidenkin tämän kaltaisten hoitajien, tyrannien hoidettavaksi.

Äänestä
  • Pääluottamusmies...

    Äänestä

löysin erään päiväkodin runon,

Soppajono, soppajono
pankaa riviin joka mono
ruuan jako alkaa
nostakaapa jalkaa
älä kaiva nenää
älä yski enää
aukaise vaan suusi
täältä tulee muusi

Äänestä
  • Sainpahan taas varmistusta valillani hoitaa lapseni kotona. Moni kolleega ei tätä ymmärrä. Tyttäreni kummitäti muuten lastentarhanopettaja oli myöskin kotona lasten ollessa pieniä. Suurin syy on poliittinen välnpitämättömyys. "Naiset tehtaisiin ja lapset laitokseen" Hei haloo ryhmäkokojen osalta ja virkoja ei täytetä!!!

    Äänestä

päätökseen kaikkien suomen lasten puolesta.

Uskon itse vakaasti siihen että henkilökunta tiesi kuten johtokin mutta ummisti vain silmänsä niin kuin suomessa hyvin usein tehdään...

Ei minun ongelma mutta monen lapsen ongelma.

Raisiossa päiväkodissa oli eräs vaalea hoitaja joka lähes joka päivä oli itku silmässä ja lapset tehnyt mitä milloinkin nyt jo 4v sitten. Löisin vaikka vetoa että rouvalla oli kotirintamalla isoja ongelmia ja purki sen lapsiin. Eikö tällaisia omissa henkoht ongelmissa pyöriviä hoitajia saisi hetkeksi muihin töihin vaikka kirjastoon yms..?

Äänestä
  • Minkä ihmeen vuoksi kirjastoon? Etkö tiedä, että kirjastoonkin vaaditaan koulutus. Ylempiin virkoihin vieläpä yliopisto koulutus. Kirjastotyö on asiakaspalvelua suuressa määrin ja asiakkaista suuri osa on lapsia. Miksei tätä kyseistä naista voitaisi laittaa vaikkapa kaupan kassalle tai johonkin toimistoon papereita pyörittelemään ja kynsiä viilailemaan. Miksi ongelmahenkilöt pitäisi kierrättää lapsia kiusaamaan?

    Äänestä

  • hyvinkin kirjoitti:

    Minkä ihmeen vuoksi kirjastoon? Etkö tiedä, että kirjastoonkin vaaditaan koulutus. Ylempiin virkoihin vieläpä yliopisto koulutus. Kirjastotyö on asiakaspalvelua suuressa määrin ja asiakkaista suuri osa on lapsia. Miksei tätä kyseistä naista voitaisi laittaa vaikkapa kaupan kassalle tai johonkin toimistoon papereita pyörittelemään ja kynsiä viilailemaan. Miksi ongelmahenkilöt pitäisi kierrättää lapsia kiusaamaan?

    kirjastossa olevat työt vaatii yliopistotutkimuksen. Eikö järjestely yms hommaa voi tehdä ilman tutkintoa.

    On muuten pirun kovasti koulutettuja kirjojen palauttelijoita kirjastoissa..

    Äänestä

  • että kaikki kirjoitti:

    kirjastossa olevat työt vaatii yliopistotutkimuksen. Eikö järjestely yms hommaa voi tehdä ilman tutkintoa.

    On muuten pirun kovasti koulutettuja kirjojen palauttelijoita kirjastoissa..

    "Kirjastolain mukaan kirjastolaitoksessa tulee olla riittävä määrä kirjasto- ja tietopalvelualan
    koulutuksen saanutta ja muuta henkilöstöä. Henkilöstöstä vähintään kahdelta kolmasosalta
    vaaditaan korkeakoulu-, opisto- tai ammatillinen perustutkinto, johon sisältyy tai jonka lisäksi on
    suoritettu vähintään 20 opintoviikon laajuiset kirjasto- ja informaatioalan aine- tai ammatilliset
    opinnot. Tämän vaatimuksen täyttää myös informaatio- ja kirjastopalvelualan ammattitutkinto
    (kirjastoasetuksen muutos 513/2001). Kunnan kirjasto- ja tietopalvelusta vastaavalta henkilöltä
    vaaditaan ylempi korkeakoulututkinto, johon sisältyy tai jonka lisäksi on suoritettu yliopistossa tai
    ammattikorkeakoulussa vähintään 35 opintoviikon laajuiset kirjasto- ja informaatioalan aine- tai
    ammatilliset opinnot. (www.finlex.fi 16.5.2007, 513/2001)"
    Tää on työkkärin sivuilta...ihan löytyy

    Äänestä

Eli koko juttu taisi olla liioiteltua. Parempi kun muutamat perättömien juttujen levittäjät hoitasivat pentunsa kotona. Mitäs viette päiväkotiin.

Äänestä

osahan on jo sanonut jatkavansa valittamalla seuraavaan asteeseen. Ja lisäksi hyllytys kunnassa on mietinnässä vasta elokuussa. Kun kerran osa valittaa niin varmasti virastapidätyskin jatkuu edelleen.

Koomista oli se, että lapsen kiinnipitäminen on oikeutettua päivähoidossa, mutta muualla se on suojatoimenpide asiamukaisine lupineen ja lääkärinmääräyksineen yms lappuineen.

Ja miltähän tuntuu niistä jotka kertoivat oksennetun ruuan syöttämisestä kun heidän puheensa tyrmättiin ihan kokonaan?

Jotenkin outo koko juttu..

Äänestä
  • että iltalehden ja muun sensaatiomedian antama kuva tapahtumista oli myös hieman vääristynyt. Lasten pakkosyöttaminen ei tietenkään kuulu asiaan, mutta kiinnipitämisestä olen eri mieltä. Menepä päiväkotiin viikoksi töihin, niin huomaat, että osa lapsista on kiinni pitäen rauhoitettavia. Lapset tarvitsevat apua tunteidensa hallintaan ja sylissä pitäminen (vaikka joskus väkisin) on osa sitä.

    Äänestä

  • olla... kirjoitti:

    että iltalehden ja muun sensaatiomedian antama kuva tapahtumista oli myös hieman vääristynyt. Lasten pakkosyöttaminen ei tietenkään kuulu asiaan, mutta kiinnipitämisestä olen eri mieltä. Menepä päiväkotiin viikoksi töihin, niin huomaat, että osa lapsista on kiinni pitäen rauhoitettavia. Lapset tarvitsevat apua tunteidensa hallintaan ja sylissä pitäminen (vaikka joskus väkisin) on osa sitä.

    Kiinnipitäminen on ok tietyssä tilanteessa kuten jokainen vanhempi varmaan tietää. On silti eri asia pitää kiinni ja syöttää! Ja tästä nimenomaan oli kyse..

    Äänestä

  • HOLDING OTTEELLA TARVITTAESSA!!!!!

    Äänestä

  • KIINNI VAIN... kirjoitti:

    HOLDING OTTEELLA TARVITTAESSA!!!!!

    Juurihan oikeusistuin on antanut luvan pitää lapsia kiinni eri tilanteissa jos se kurinpidollisesti tai kasvatuksellisesti on tarpeen. Jokainen tykönään voi sitten miettiä millaisia nuo tilanteet ovat..

    Itseasiassa holdingiakaan ei taida saada käyttää kuin tietyille lapsille joiden "ohjelmaan" se kuuluu sovitusti. Niin ja tietenkin joskus on tilanteita joissa on pakko ottaa lapsi kiinni ja rauhoitella ettei satu lasta tai muita, mutta tuskin kovin usein edes Hattulassa..

    Äänestä

  • ...Lapsi viety kovakouraisesti pimeään itkemään...huh, huh....karseet aluettavaa.

    Äänestä

  • kamalaa.. kirjoitti:

    ...Lapsi viety kovakouraisesti pimeään itkemään...huh, huh....karseet aluettavaa.

    http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1558580
    "käsistä, päästä, niskasta ja hartioista" on kiinnipitänyt/pitäneet!
    Jos mua tulis joku pitämään kiinni niskasta kun syön, tai hartioista...saatikka päästä...
    naksnaks...miten ei aikuiset tajua...ankaraa ja arvojen vastaisesti...silti!

    Äänestä

julki, jotta voidaan varmistua etteivät pääse työskentelemään lasten parissa! enään ikinä!

Äänestä

oma lapsi kyseessä, olisi oikeuden käynti ollut pienin pelko noille hulluille!
hitto että nousee karvat pystyyn. vielä kun oma lapsi menossa päivähoitoon...

Äänestä

Kommentoi aloitusta


ILMAN RANGAISTUSTA! kirjoitti:

Kertokaapa mielipiteenne. Hoitajat pääsivät, kuin koira veräjästä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu