Keskipohjalaisen poliisimies syyllistyi muun muassa virka-aseman väärinkäyttöön, ryöstön yritykseen ja ampuma-aserikokseen.
Oikeudessa hänet jätettiin tuomitsematta syyntakeettomana. (poliisihan on mielisairas eli syyntakeeton, eihän siihen ammattiin muuten edes pääse)
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1555936
Oikeudessa hänet jätettiin tuomitsematta syyntakeettomana. (poliisihan on mielisairas eli syyntakeeton, eihän siihen ammattiin muuten edes pääse)
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1555936
Vastaukset 8
Vanhimmat
Onko niin, että mielenterveysongelmat eivät ammattia katso, paitsi poliisin? Missä lukee, ettei poliisi voisi sairastua?
oma pikku poliisipalvoja liikkeellä:) Onko tänään taas poliisinpalvontailta? Saat siis nuolla taas poliisinpersettä:)
Kyseinen poliisi oli hyllytetty virastaan ennen tekojansa.
seli seli
Parhaat selit olen kuullut rosvoilta.
Tämähän kertoo vain siitä että poliisissa järjestelmä toimii ja homma pelaa kun kelvottomat yksilöt ja mielenterveytensä menettäneet potkitaan pellolle. Muissa ammateissa heitä hyysätään viimeiseen asti, kokemusta on.
"Lautamies: Parhaat selit olen kuullut rosvoilta."
Tuo totta!!!! Koska:
Parhaat rosvot on juuri poliiseja.
kyykkyyn ja yritetään saada vaikenemaan. Oikeuslaitos on nykyään aika usein tekemässä tuota hommaa tuomioiden avulla. Ai ai !
Joskus jutut on niin läpinäkyviä että uskottavuus tuomioistuimella tuomion jälkeen on todella kenkien alla. Ja tämä Suomessa.
Ei muuta kuin tsemppiä viimeisille tutkivaa journalismia harrastaville toimittajille.
Ovat ehkä tässä yhteiskunnassa viimeinen kansan todellinen avun huuto. Hekin ovat katoavaa uhanalaista joukkoa tänä papukaijatiedoitusvälineiden uutisointi aikakaudella.
On se muuten kumma juttu että poliisi saa ANIHARVOIN tuomioistuimessa langettavaa päätöstä.
Johtuisikohan kahdesta asiasta:
1. poliisi ei tutki poliisin juttuja kunnolla, näyttö uupuu ja tuomiot max. todella lieviä
2. tuomioistuimet ovat haluttomia tuomitsemaan heitä koska ovat ns. omia. Koskahan joku virassa istuva tuomari saisi kunnon tuomion. Niitä ei ole nähty vaikka silloin tällöin rötöstelyä tuleekin esille. Kumma kyllä, jutut kuivuu yleensä kasaan.
Tai eihän se mikään kumma ole.
Jos olisi tutkivaa journalismia, siinä olisi aihetta. Ja toimittaja saisi elämäänsä jännitystä ja laakerin lehtiä toimittajien joukossa.
Pääsisivät toteuttamaan elokuvaunelmaa kiihkeästä toimituksesta ja päätoimittajasta.
Nimittäin kun asiaoissa pureutuisi syvemmälle, säpinää alkaisi ilmaantua. Sen voin taata !