Milloinhan sen Suomalaisen pedofiilipoliisin jutun käsittely alkaa oikeudessa?
Syytehän siitä jo nostettiin juhannuksen alla.
Onko tarkempaa tietoa?
Syytehän siitä jo nostettiin juhannuksen alla.
Onko tarkempaa tietoa?
Milloin pedofiilipoliisin jutun
käsittely alkaa oikeudessa
13584
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Poliisinpalvoja kirjoittelija se siellä taas tiedustelee. Kysymykseen vastaten, luultavasti syksyllä tosin pedofiliasta (Lapsen seksuaalinen hyväksikäyttö) häntä ei syytetä.
kyseessä eri kirjoittaja.
Tuota en minä kirjoittanut.
Joko muuten olet ottanut selvää mitä pedofilia tarkoitta? Ilmeisesti et...
Pedofiliasta ei voida syyttää ketään, koska se ei ole rikos vaan sairaus.
Kyseinen poliisi ei tiettävästä edes ollut pedofiili (ainakaan tämän tapauksen tietojen perusteella), koska uhri oli teini-ikäinen.
Pidähän faktat faktoina, muuten voit suu vaahdossa meuhkata mitä haluat.
edellinen viesti on hyvä esimerkki täydellisestä pedofiilistä.
Tuo saatanan selittäjä paskiainen nai omia lapsiaankin... tuollaisia ne tyhmät idiootit ovat!
Toivottavasti tuokin pedofiili joutuu munistaan hirteen!
Kun ei ymmärrä edes faktoja tai lakia.
No tyhmiä riittää, sille ei voi mitään!
Onneksi tuo pedofiilipoliisi on nyt saatu kiinni!
(Uhrihan oli 9 vuotias tyttö, kun raiskaus ja hyväksikäyttö alkoi...) ja vasta aikuisena tyttö uskallisi puhua lääkärille koska raiskaaja oli poliisi, paikallisesti arvostettu ja kunnioitettu... Ei ole muuten enää, ei
Kuopiossa tapaus tulee käsittelyyn Marraskuussa 08. Kyseinen poliisi on jo pidätetty virasta tämän vuoden Huhtikuussa 2008. Kyllä luitte oikein 9:n vuoden jälkeen alaikäisen tytön raiskauksesta. Poliisihallinto yritti viimeiseen asti salata tätä tapahtumaa, koska kysymyksessä oli erittäin arvostettu ja pidetty komis-saari. Useita Itä-Suomalaisia toimittajia oli painostettu, jotta asia ei tulisi julkisuuteen.
Tästä tilanteesta on tarkat tiedot. Huolestuttavin tapaus tulee tämänpäivän Iltasanomissa, joten lukekaapa alapuolella oleva Iltasanomien artikkeli tarkasti.
Puhumattakaan Mikkelissä paljastunutta tapausta, jossa käsitellään Calabrian Nranghetan maksamia Miljoona korvauksia useille poliisijohtajille, vuosien 1999-2007 aikana, jolloin maahamme mahdollistettiin jättimäinen huumausaineiden tuonti.
Voitteko uskoa tätä todeksi...Poliisi syylistynyt todella vakaviin rikoksiin ja uhkaillut syyttömiä virka-aseellaan.
Herranen aika!
Onko Oikeus halunut suojata rikollista poliisia sillä kustannuksella, että poliisin nimen paljastaminen julkisuudessa olisi voinnut tuoda vielä vakavampia rikoksia esille?
Alibin päätoimittajan sakkotuomio pysyi hovioikeudessa
11.07.2008 17:08, Iltasanomat
Rikoksista tuomitun poliisin nimen julkaiseminen toi Alibin päätoimittajalle sakot.
Helsingin hovioikeus antoi ratkaisunsa asiassa perjantaina. Tuomio tuli päätoimittaja Mika Lahtoselle yksityiselämää loukkaavan tiedon levittämisestä. Samaan ratkaisuun oli päätynyt jo aiemmin Helsingin käräjäoikeus.
Alibi julkaisi vuonna 2004 lehtijutun, jossa kerrottiin keskipohjalaisen poliisin rikollisesta ja poikkeuksellisesta toiminnasta. Mies syyllistyi muun muassa virka-aseman väärinkäyttöön, ryöstön yritykseen ja ampuma-aserikokseen. Oikeudessa hänet jätettiin tuomitsematta syyntakeettomana.
Lahtonen mainitsi poliisin rikoksista kertovassa jutussa tämän nimen. Lisäksi jutussa kerrottiin, että poliisi oli määrätty tahdonvastaiseen hoitoon.
Hovioikeuden mielestä nimeä ei olisi pitänyt julkaista muun muassa siksi, etteivät rikokset olleet erityisen vakavia.
Lahtosen maksettavaksi tuli 1 170 euron sakot ja vastapuolen oikeudenkäyntikuluja 4 000 euron edestä.
Käräjäveijari voisi puuttua tämän massapostittajan ja häirikön tekemisiin, eihän tuon touhuissa ole mitään tolkkua.
valitettavasti
Poliisithan raiskaa, varastaa, ryöstää, pahoinpitelee, tappaa…ym. jatkuvasti, sillä sehän kuulu työsuhde etuihin, voi tehdä mitä vaan laista välittämättä.
Hyvävelijärjestö, johon kaikki poliisit, syyttäjät ja tuomarit kuuluvat auttavat tässä.
Mutta kun joku verkoston jäsen joutuu sen ulkopuolelle,
tuomio tulee varmasti ja ”entiset veljet” hyljeksivät ja unohtavat.
Toisaalta välillähän on poliisinkin pakko antaa ”uhrilammas” Jotta uskottavuus säilyisi tai niin poliisi kuvittelee…
Näin Suomalainen ns. oikeusjärjestelmä tai eihän se toimi. Toisaalta joka maassa sama tilanne!
Sinä taidat itse olla se häirikkö?
Kun et ymmärrä muiden mielipiteitä!
Joten hoitoon kyllä todellakin joudat!
Mikkelin tapauksesta tämänpäivän Iltasanomista.
Onko muut löytänyt?
liikaa elokuvia. suomessa ei nyt ihan tuollainen peli vetele viranomais piireissäkään.
Tämä asia oli iltasanomissa,Siis Lahtosen. Mikkelin tapaus lehdistössä todennäköisesti ohitetaan, sen verran vakavista asioista on siellä kysymys.Aivan kuten Italiassa on jo kadonnut jäljettömiin 20 poliisia ja kaikki tapaukset ovat edelleen selvittämättä. Edes Italian oma lehdistö ei uskalla näistä asioista meteliä nostaa, ainoastaan toisten maiden lehdet.
www.calabrian-mafia.com
Vuotuinen rahallinen vaihto noin 45 miljardia, tästä summasta noin 26 miljardia tulee kokaiinin myynnistä. Ndrangheta hallitsee lähes puolta koko Euroopan kokaiinimarkkinoista.
Veraukseksi: Suomen valtion vuosibudjetti: 43 miljardia euroa vuodessa.Myöskään Suomessa ei koskaan tulla julkisesti kirjoittamaan Ndranghetasta, paitsi jos haluaa päästä hengestään..Ikävä kyllä
Alibin päätoimittajan sakkotuomio pysyi hovioikeudessa
11.07.2008 17:08, Iltasanomat
Rikoksista tuomitun poliisin nimen julkaiseminen toi Alibin päätoimittajalle sakot.
Helsingin hovioikeus antoi ratkaisunsa asiassa perjantaina. Tuomio tuli päätoimittaja Mika Lahtoselle yksityiselämää loukkaavan tiedon levittämisestä. Samaan ratkaisuun oli päätynyt jo aiemmin Helsingin käräjäoikeus.
Alibi julkaisi vuonna 2004 lehtijutun, jossa kerrottiin keskipohjalaisen poliisin rikollisesta ja poikkeuksellisesta toiminnasta. Mies syyllistyi muun muassa virka-aseman väärinkäyttöön, ryöstön yritykseen ja ampuma-aserikokseen. Oikeudessa hänet jätettiin tuomitsematta syyntakeettomana.
Lahtonen mainitsi poliisin rikoksista kertovassa jutussa tämän nimen. Lisäksi jutussa kerrottiin, että poliisi oli määrätty tahdonvastaiseen hoitoon.
Hovioikeuden mielestä nimeä ei olisi pitänyt julkaista muun muassa siksi, etteivät rikokset olleet erityisen vakavia.
Lahtosen maksettavaksi tuli 1 170 euron sakot ja vastapuolen oikeudenkäyntikuluja 4 000 euron edestä.
kirjoittaa vai? Minä kun tyhmänä luulin, että tämä on tehty siksi että tänne vois kirjoittaa. Mutta onhan se tietysti ikävää kun rosvopoliisit saa mainetta ja kunnia menee. Ehkä suamestakin vielä joskus tulee sivistys- ja oikeusvaltio, tai edes hiukan sinne suuntaan.
tai muuten vaan tietämätön, tai sitten olet valehteleva poliisi joka yrittää peitellä kolleegoiden rosvoiluja.