mikä

pajas

Tyypillä onnii 22 käsasetta eekä tietoo patruunoesta. Oovat asseet kaekki sammoo kaljperijjä?

Se voi olla melkein mikä vaam. Eri aseissa toimivat erilaiset patruunat eri tavalla. Asia selviää vain kokeilemalla.
Useimmin käytetyt ovat sellaisia että ne sopivat useimpiin aseisiin, esim. CCI:n Standard, Federal target yms. yms.

Vältä kuitenkin esim. halpoja meksikolaisia ja muita alikehittyneissä maissa tehtyjä halpispatruunoita. Esim. meksikolainen Aquila on ihan täyttä sontaa.


Joo, ja savolaiset vois vaihteeksi painua vittuun koko palstalta kaakattamasta kun mitään oikeaa asiaa ei näemmä koskaan ole. Savolaisilta kun puuttuu asiantuntemus niin heidän on pakko vääntää tästä väkisin savolainen paskanjauhantapalsta.

Minusta .22 pistoolin hyvä puoli on se että voi räiskiä menemään laskematta koko ajan luoteja rahassa.

Remingtonin thunderboltit taitaa olla hintahaitarin pohjalta, rasvaisia halpisluoteja. Aina jokunen susi sattuu joukkoon, ne voi paiskata suosiolla metsään jos jää laukeamatta. Vaarallisempi tapaus on jos patruuna jää alitehoiseksi ja luoti jää piippuun. Ei kyllä itselle ole tullut tällaista vastaan, ja olisi n melkein valmis pistämään koko jutun paskapuheen piikkiin.

Nopeat pienoiskiväärin patruunat eivät ole välttämättä hyväksi pistoolille, varsinkaan alumiinirunkoiselle. Ja huomasin että oma walther aina ehdi pistää uutta patruunaa piippuun, kun käytin noita reikäpäitä joita myyjä tyrkytti puoleen hintaan kaupantekijäisiksi.

Tuosta sepustuksestani ei liene kummempaa iloa alkuperäiselle kysyjälle. Sanoisin että kokeilemalla se selviää. Pari euroa maksaa panosrasia, siitä täyttää muutaman lippaallisen joilla ehtii muodostamaan alustavan mielipiteen. Minullakin oli eilen radalla kolmea eri patruunaa.