Levyllä on Fedora9 (hd0,0)
Puolet levystä roinaa jonka tyhjennän.
Tilalle Ubuntu, Debiania edelleen odotellessa.
Kuinka bootti homma, annanko Ubutun
pyörittää oman oletuksensa ja sitten kaivella Fedoran
vai hoitaako Ubuntu oman boottinsa, osioinnin jälkeen jonnekin muualle kuin (hd0,0)
Puolet levystä roinaa jonka tyhjennän.
Tilalle Ubuntu, Debiania edelleen odotellessa.
Kuinka bootti homma, annanko Ubutun
pyörittää oman oletuksensa ja sitten kaivella Fedoran
vai hoitaako Ubuntu oman boottinsa, osioinnin jälkeen jonnekin muualle kuin (hd0,0)
Vastaukset 9
Vanhimmat
Tuota tuota.. eli alla on yksi kovo ja 2-3 osiota vai?
Nyt riippuu tietenkin osioinnista miten homma pitää tehdä, onko sulla fedorassa /home erillisellä osiolla vai juuressa ja aiotko pistää Ubuntun kaikki juureen vai erillisen /home-osion. Swappi voi joka tapauksessa olla sama, riippuu tietty onko sulla swap-osio vai swap-file joka sekin on kait yleistymään päin.
Joka tapauksessa muistanet että kiintolevyllä voi olla VAIN 4 primääriosiota tai 3 primääriä ja loogiset osiot.
Jos molemmat käyttikset jäävät juuriosiolle niin syntyy 2 juuriosiota sekä yhteinen swap-osio jolloin fyysistä levyongelmaa ei ole koska (2 + 1) on funktiolaskimeni mukaan 3 ja olen melko varma että se on oikein.
Ubuntun asennusvaiheessa voit valita levyosioinnin lisäksi minne grub asennetaan, oletuksena se tarjoaa ensisijaisen kiintolevyn MBR:ää eli tässä tapauksessa se jyräisi Fedoran grubin (tai lilon) yli mikä ei kuitenkaan ole sen huonompi juttu kuin asennevamma, tarkoitan että on aivan sama kumman käyttiksen grub siellä MBR:ssä kummittelee, sama grub se kuitenkin on, vain isäntä on erilainen.
Käytännössä joudut siis luomaan osion/osioita Ubuntulle ellei niitä ole tehty levylle valmiiksi, sitten asennat Ubuntun sopivalle osiolle ja ennen viimeistä klikkausta varmistat että grub menee (hd0,0) MBR:ään, kyllä Ubuntun pitäisi (99.9%) Fedora osata automaattisesti lisätä menuun ja ellei osaa niin manuaalinenkaan lisääminen ei kovin hankalaa pitäisi olla (poislukien Sabayon jota yritettiin joskus saada buuttaamaan, outo).
En ole näitä RPM-jakeluta käyttänyt kokeilua enempää, mulla muuten OLI Fedora 9 noin kaksi päivää asennettuna, joten en ihan tarkkaan tiedä miten kaikki niissä menee mutta uskon että grub-install toimii samalla tavalla joten voit vaihtaa myös Fedoran grubiin myöhemmin jos siltä tuntuu (vaikka kuten sanoin, mitä merkitystä sillä on..?)
Oma kysymykseni on että vastasinko yhtään mihinkään vai sainko vain kulutettua aikaa?
Joo fedorassa ei ole home osiota mutta meinasin tohon
ubuntuun se perustaa.
Elikkä tyhjään roskat pois, ne on muuten omalla osiollaan
joten se osio tuhjäksi ja sitten
siihen Ubuntua meinasin pistää jotenkin tollai
/ 6 Gb
/swap 2GB
/home loput
juurikin toi fedoran mbr jyrääminen mua kiinnostikin,
no jos ei löydy Ubuntun grupista asennuksen jälkeen
niin tarttee sitten kaivella.
Jaa mutta kuis ton primäärien kassa menex yli
no menkööt siten loogisille.
Ehditkö jo käräyttämään kovon?
Katsoin juuri df:llä niin mulla juuriosio vie jo 7GB, tosin siellä on Americas Army -peli joka hörppää kai 2GB mutta silti, 6GBon pidemmän päälle aika vähän, itse olen suositellut juuriosiolle 10GB nykyään niin on vielä varaa asentaa kaikenlaista. Tietenkin tämä riippuu koko kiintolevyn koosta että miten kannattaa suhteuttaa.
Swappi on sulla AIVAN LIIAN ISO! piste. Riippuu toki hieman RAMin määrästä mutta sanoisin että suhtkoht nykyaikaisella koneella KAIKKI YLI 1GB swap on turhaa. Mulla on itsellä 2GB RAM ja swap 600Mt enkä ole koskaan nähnyt kuluvan swappia enempää kuin 200Mt. 1GB RAMillakin tuo 1GB swap riittää aivan hyvin vaikka swappiness olisi 90%.
No kaikki loput voikin pistää sille /home-osiolle joo.
Jos käytät samaa swap-osiota (merkkaat siinä asennusvaiheessa sen saman swapin swapiksi ja annat ubuntun puuhata mitä se haluaa) kuin Fedora niin sulle tulee sitten 4 primääriosiota eli
Fedora juuriosio jossa sisällä /home
Fedora-Ubuntu Swap
Ubuntu juuriosio
Ubuntu /home
joten kyllä ne siihen levylle menee mutta sitten ei kyllä pysty enää tekemään lisää osioita tuhoamatta jotakin eli jos haluat joskus kokeilla jotakin muuta jakelua tms. niin ei onnistu ilman loogisia osioita joten nyt kannattaa mietiä mitä aikoo tulevaisuudessa puuhailla. Tietty ei uudet kiintolevytkään mitään maltaita nykyään maksa..
Grubista vielä sen verran että kyllä se Ubuntu hoitaa molempien buutit kuntoon, olen lähes miljoonan varma ja IHMETTELEN jos ei muka toimi niin. Mulla on takana aikamoinen läjä Ubuntuasennuksia enkä kyllä muista että Ubuntu olisi jättänyt tunnistamatta muita käyttöjärjestelmiä oikeastaan koskaan.
Grubin asennuspaikka valitaan VIIMEISESSÄ asennusruudussa jossa on samalla yhteenvero, siinä alhaalla on nappula "Lisäasetukset" tms. josta klikkaamalla pääsee valitsemaan grubin asennuspaikan, kannattaa oikeasti tarkistaa että grub on menossa sinne minne pitääkin. Jos jaksta tutkia tätä mun ohjetta niin sieltä löytyy se juttu kuvitettuna (ubuntu asennus vaihe 7/7);
http://www.mworks.info/Ohjeet/ubuntunosiointi.html
Totta haastat toi swappi tosiaankin on vallan mahdoton,
mistä lie tollasen tohon rykäsin.
Taidan käyttää Fedoran swappia se on 1 gb.
Ehdotuksesi näyttää ihan hyvältä, noinpa teenkin.
Kunhan kerkeän syventyä hommaan, varmasti viikonvaihteessa.
On tässä vähän muuta touhua mutta arvelin kysäistä
asian valmiiksi ettei tartte sitten akuutisti pällistellä
sormi suussa ja peukalo....
Kiitos sulle infosta
Juu ja olen kyllä tallettanut sen ohjeesi kiintolevylle
mutta siitä ei oikein käy ilmi juuri toi mbr tässä tapauksessa, tai sitten en vaan hoksannut lukea
kunnolla.
Vanha vika yleensä ensin asennetaa(=tuhotaan) ja
sitten luetaan ohjeet. :D
"Vanha vika yleensä ensin asennetaa(=tuhotaan) ja
sitten luetaan ohjeet. :D "
Kuten suomalaisen miehen perinteet velvoittavat vrt. VHS-videot
No juu, parempi onkin tehdä niinpäin hommia että pari päivää valmistelee ja selvittelee mitä tehdä ja missä järjestyksessä ja mitä mahdollisia virhetilanteita voi tulla ja varsinkin mitä tehdä virhetilanteessa. Noin minä olen itsekin yrittänyt yleensä homma pähkiä, on tullut kulutettua useita päiviä googlettamalla jotain pieniä yksityiskohtia että varmasti on vaihtoehdot hallussa mutta silti joskus käy tapaturmia mullekin ;D Ei tule munsta robottia perkele vaikka pienenä niin toivoin ;(
Samaa vikaa minullakin on selkärangassa, ensin tehdään ja sitten vasta kirotaan ;D nykyään olen kyllä varovaisempi, tuhat ja yksi(toista) yötä on tullut siivottua omia jälkiä joten siperia on opettanut ;D
" kyllä Ubuntun pitäisi (99.9%) Fedora osata automaattisesti lisätä menuun ja ellei osaa niin manuaalinenkaan lisääminen ei kovin hankalaa pitäisi olla (poislukien Sabayon jota yritettiin joskus saada buuttaamaan, outo). "
Minäkin luotan Ubuntuun Se löytää ja lisää automaattisesti muutkin asennetut linuxit Grubiin.
Tuo Sabayon oli beta-versio live-dvd, torrentilta ladattu, toimi kyllä livenä, nutta ei koskaan käynnistynyt kiintolevylle asennettuna, vaikka yhdessä yritettiin. Ainutlaatuinen tapaus.
:) ..
Ubuntu etsii levyiltä muitakin käyttöjärjestelmiä, ja lisää niitä menu.lst tiedostoon. Oletuksena toki grub asentuu MBR:ään.
Mutta huomaapa se, että Fedoran Grub tekee saman. Näinollen aina kernel-version päivittyessä lataavat molemmat käyttöjärjestelmät oman boot-systeeminsä MBR:ään.
Kannattaa muuttaa jompaa kumpaa asentamaan grub muualle kuin MBR:ään, ja käyttää vain toisen järjestelmän grub:ia.
Ongelma ei tosin ole suuri, mutta vaatisi muutoin pientä käsityötä.