Reissutessani muualla,pääsin ekaa kertaa näkemään Macbookin koneen.Nyt kun olen puoli vuotta yrittänyt päästä selvyyteen minkä läppärin hommaan ja milloin(n.1000e.),en tullut sen viisaammaksi.Mitä tehdä?On vaakakupissa Asuksen yks tehokas malli,mutta voisko joku kertoa olisko hp:lla siinä hinnassa joku hyvä kone?
Että voi olla
vaikeaa valita
9699
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
ihan sama. Kummassakin on sama wintoys ja samat ongelmat.
OstinHP 9888,on toiminu tosi hyvin! Hinta oli 799,17"näyttö,Nam!
rinnalle voi ladata netistä ilmaisen Mozilla Firefoxin. Ja eniten käytetyt sivut sen selaimen kautta. Toimii hyvin.
Tuossa hintaluokassa Macbook, HP:n yrityskannettava, Zepto, Asus tai joku edullisempi Thinkpad olisi sopiva. Riippuu käyttötarkoituksesta, ylläpitoon käytettävästä budjetista ja mitä ominaisuuksia arvostaa.
Saimaan meri-cd kartat,dvd lapsille,valokuvat,tv,huononeva näkö,lapsille jäävä pöytäkone(4 ja 6v.),ei olla nörttejä,mutta ei heti huomata että ei riitä,on katetussa veneessä mukana,ja kotona vois mennä(ehkä ykkös koneena),takuu?.Ei sais vaikuttaa yö uniin.Kaikenlaiset arviot auttaa.ps.En ole anonyymi!
Ehkä se koko vois olla max.15,4.
Tätä suosittelisin:
http://www.kannettavatietokone.fi/tuotteet/NA0NEMS.html
Varmaan saa jonkun takuulaajennokseen jollain kympillä. En tiedä onko koneessa jotain parin kuukaduen kokeiluversiota tietoturvaohjelmistosta, mutta jos ei ole niin sitten kannattaisi sellainen ostaa samalla. F-secure maksais 120€ kahdelle vuodelle mutta sen pystyis ostaa sitten parin kuukauden päästä mikäli siinä on se joku norttonin kokeiluversio mukana.
Tuon takia ei mene yöunet, todella laadukas ja pitkäikäinen kone.
siihen pitäisi ostaa joku kallis tökkivä tuote ? Ilmaisia kevyempiä löytyy vaikka kuinka !
Välistä tuntuu että olet F-Securen jälleenmyyjä kun tyrkytät sitä joka paikassa...
Ei se mitään töki. F-securen tilalle kyllä myös Symantec on hyvä vaihtoehto. Yleensä ihmiset virheellisesti kuvittelee, että tietoturva on sitten hanskassa kun hankkii tietoturvaohjelmiston mutta jos nyt todellakin haluaa sitä kunnollista ennaltaehkäisyä niin sitten ostaa sen tietoturvapaketin. Ei ne ilmaiset räpellykset osaa kuin jotain yhtä asiaa ja jos haluaa lähellekään yhtä kattavasti ennaltaehkäistä omien kämmäilyjen tai muiden ohjelmistojen puutteita niin sitten joutuisi hankkimaan niitä ohjelmia 10 erilaista ja tämä lisää ylläpitonysvää ja sellainen palapeli aiheuttaa helposti enemmän ongelmia kuin ratkaisee niitä. Eikö se nyt mitään opettanut kun vasta joku ZoneAlarm tilttas? Ja voin sanoa että kyllä niissä on aika pirusti muitakin ongelmia.
F-secure kyllä nyt taitaa olla tänä päivänä nopeimmasta päästä, tekivät sitä pirusti paremmaksi tuohon 2008 -versioon. Kai joku vanha versio jossain 256Mt muistilla voi vähä jumittaa mutta ei sillä nyt ole mitään tekemistä nykypäivän kanssa. Sen takia, että F-secure on nykyään nopeimmasta päästä, se on myös suomenkielinen ja kotimainen tuote ja kohtuu vaivaton käyttää joten sitä nyt ensimmäiseksi suosittelen. Ja kyllä, F-secure tekee aika lailla enemmän asioita kuin joku Avast.