Mikä on / on ollut / oli kaikkein paras tekstinkäsittelyohjelma?
Parhain tekstinkäsittelyohjelma
ascii mod
101551
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Historiasta en tiedä mutta tällä hetkellä huippua edustaa OpenOfficen Writer ja MS Word. Corelin Wordperfect X4 tulee vähän jäljessä ja Google ja IBM:n ohjelmat on vielä beta-asteella mutta vaikuttavat lupaavilta.
siinähän ne tulivat.
Eikä parane unohtaa Muistiota (Notepadia).
Sillä on yksi suunnaton etu, jonka johdosta teen sillä TosiTärkeät tekstit (ainakin varakopion):
-siirrettävyys ja luettavuus/muokattavuus kaikissa muissakin käyttöjärjestelmissä ihan suoraan sellaisenaan nyt ja luultavasti tulevaisuudessakin.
Seikka joka ei noissa muissa ole itsestään selvää.
Elikkä muita parhaita tekstureita on Dossin Edit:stä se parannettu versio jossa ei enää ole kokorajoitusta (jos tekstieditoria voi sanoa varsinaiseksi tekstinkäsittelyohjelmaksi), Abiword, Geany (Geany löytyy mm. Puppy Linuxista).
Notepad on paska. Ei tunne merkistöjä ja hajoaa jos rivinvaihtomerkit toisin päin. Mutta tämä ei olekkaan tekstinkäsittelyohjelma vaan tekstieditori.
ODF-muotoon tallennus on kyllä nykypäivänä ihan turvallista.
näin on.
"ODF-muotoon tallennus on kyllä nykypäivänä ihan turvallista."
Mutta kun meinaan elää ja tietokoneilla vielä huomennakin.
Ja ensi vuonna.
Ja 10 vuoden päästä.
Ja...?
toista niin paskaa ohjelmaa en ole nähnyt...
Excelilläkin on helpompaa kirjoittaa tekstiä kuin Wordillä...
taitaa olla html ja puhdas Dos-ascii/ANSI teksti.
>...IBM:n ohjelmat on vielä beta-asteella...
Taitaa kokemukset aiheesta olla atk-ajokorttikurssin varassa? ;)
Läpäisitkö?
Lotus Symphony ei ole mikään beta vaan tiskiltä myytävää softaa. Ja laadukasta sellaista.
http://symphony.lotus.com/software/lotus/symphony/home.jspa
"Mutta kun meinaan elää ja tietokoneilla vielä huomennakin.
Ja ensi vuonna.
Ja 10 vuoden päästä.
Ja...?"
Aivan. Siksi ODF on hyvä koska se on standardoitu ja sitä tukee suunnilleen jokainen tekstinkäsittelyohjelma. Itse olen kirjoittanut kaiken 90-luvun puolivälistä lähtien HTML:llä kaiken ja tiedätkö mitä.. Edelleen avautuvat ja toimivat! HTML on nykyisinkin turvallinen vaihtoehto mutta ODF on hyvä vaihtoehto noista tekstinkäsittelyohjelmien formaateista.
Kysyn tätä ihan asian vuoksi, vaikka saattaisi luulla että tää nyt on vaan semmoista friikkitouhua. Mutta nykyään on niin monenlaista tekstinkäsittelyformaattia ja itse olen ehkä jonkinlainen dinosaurus nykyajan meiningissä. Totuin käyttämään mekaanista / sähkökirjoituskonetta, kun tietokoneet tulivat ja käytin lähinnä WP51:stä. En koskaan ole täysin tykännyt Microsoftin Wordeistä. Viime aikoina olen mielenkiinnosta googlannut vanhoja tekstinkäsittelyohjelmia, katsonut jotain vanhaa Wordstaria, WP:n vanhempia versioita ja nyt yritin installoida jotain XyWriteä. Olen työskennellyt Puppy Linuxin Abiwordillä. Open Officen Write on hyvä, mutta latautuminen kestää kauan (lienee Vistan syytä?) Ongelmani on kahtaalla tai oikeastaan kolmella suunnalla: löytää kevyt ja helppo ohjelma, selvitä merkistö / formaattiongelmata (ilmeisesti html paras?) ja toisaalta tottua WYSIWYGiin (henk.koht. psykologinen ongelma kun tottui vanhoihin systeemeihin)