Lainaukset keskusteluissa

esim Krishnamurti

On selvä ero hindulaisuuden ja buddhalaisuuden välillä. Hinduilla on kastit eli eriarvoisuus. Buddhalaisuudessa ei ole eriarvoisuutta. Mies voi valaistua ja nainen voi valaistua. Samoin koyhä voi valaistua yhtä hyvin kuin rikas. Itse asiassa ehkä koyhällä voi olla paremmatkin mahdollisuudet siihen.

Miten siis joku kirjoittaa nuorista ja vanhoista sieluista? Sellainen ei ole buddhalaisuutta lainkaan. Ei pidä sekoittaa jotain ruusuristiläisiä käsityksiä tänne. Jos niin tekee, pitää mainita lainauksen lähde. Esimerkiksi itse voin joskus lainata Krishnamurtia, jolloin mainitsen sen. Minusta Krishnamurti puhuu niin selvää teravadabuddhalaisuutta, että hänen lainaukset ovat ihan ookoo. Krishnamurti puhuu kolmesta asiasta - anicca, anatta ja dukkha. Hän aloittaa aina puheensa kuvaamalla dukkhaa, kärsimystä.

2

423

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • ihan sama kuka

      että buddhalaisuudessa aliarvostetaan naista. Naiseksi syntyminen on rangaistus ja silleen. Nainen voi valaistua vain syntymällä mieheksi jne. jne.

      Kysehän on vaan siitä miten buddhalaisuutta sovelletaan käytäntöön. Ihminen on raadollinen.

      Mä en usko, että buddhalaiset olis kaikessa oikeassa. Tyypillistä ihmisen oikeassa olemisen kompleksia. Kaikki nämä eri uskonnot pitävät itseään sinä ainoana ja oikeana. Tietysti buddhalaisuus vetoaa länsimaisiin älykkäisiin ihmisiin ja sillä on toki puolensa. Itse en vaan enää jaksa juuri mitään "massameininkiä". Haluankin mielummin olla itsenäinen uskoja ja ajattelija.

      Sanohan se Dalai Lamakin joskus, että ei hänelläkään ole mitään hajua siitä onko buddhalaisuus totta vaiko tarua ja nauroi vielä päälle. Ihailtavaa rehellisyyttä tältä "buddhalaisten paavilta"! Voikun oikea paavi olis yhtä rehellinen. :/

      • joku vain

        > Kysehän on vaan siitä miten buddhalaisuutta sovelletaan käytäntöön. Ihminen on raadollinen.

        Ulkokohtainen ja sisäinen buddhalaisuus. Tärkeintä sisäinen buddhalaisuus, eli miten sitä sovelletaan käytäntöön. Voi jopa sanoa, että vain se on tärkeää.

        Opillinen (ulkokohtainen, seremoniallinen, "oikeaoppinen") buddhalaisuus kuuluu niille, jotka haluavat olla oppijärjestelmätasolla. Hyvä taso sekin, mutta vain välivaihe.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Muovikassikartelli

      Kauppaketjut ovat yhdessä sopineet muovikassin yksikköhinnaksi 59 senttiä. Milloin viranomaiset puuttuvat tähän kartell
      Talousrikokset
      48
      2298

    2. Hallintooikeus..

      "Asemakaavapäätös pysyy voimassa.Poikkeamista ja rakentamista koskevat luvat hylättiin" kertoo Pyhäjärven Sanomat netti.
      Pyhäjärvi
      145
      1853

    3. Aidon persun tunnistaa Marinin palvonnasta

      Oli kyse sitten Halla-ahosta tai Putinista. Ensimmäisenä aidolle persulle tulee mieleen Marin.
      Maailman menoa
      57
      1851

    4. Olen rakastunut

      varattuun joka ei eroa. Miten tunteista eroon? Tämä ei ole tavanomaista. On elämäni suuri rakkaus.
      Ikävä
      107
      1436

    5. Mitä tahtuu Kasperi Viita/Suviviita

      Poliisia ja ambulanssia iso määrä.
      Seinäjoki
      24
      1221

    6. Teit yllättävän siirron

      Olet tähän saakka ollut tietyllä tapaa varovainen. Voi kai sanoa, että olemme kunnioittaneet toistemme rajoja. Tiedän,
      Ikävä
      54
      1130

    7. Mikä on kaivattusi

      ammatti?
      Ikävä
      68
      1055

    8. Jos se joskus oli molemminpuolista

      niin hyvin me molemmat onnistuttiin pitämään toinen epätietoisena.
      Ikävä
      76
      1028

    9. Laita nyt se viesti

      Tiedän että haluat tavata. Kirjoitat, pyyhit, kirjoitat... Lähetä se viesti 😗
      Ikävä
      54
      857

    10. Kaipaatko nainen

      Semmoista tosi hankalaa ja arkaa miestä? Pitäisitkö hänet aina omanasi jos saisit hänet? Miten huomioisit hänen herkkyyd
      Ikävä
      102
      851
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt