Adressi airsoft

Nimittäin tuossa lakiehdotuksessa puhuttiin ilmakivääreistä ja ilmapistooleista ja ilmeisesti tämän jutun aloittaja ei ymmärrä mitä eroa ilma-aseella ja airsoft aseella on. Silti mitä nopeasti luin tuota adressijuttua niin vielä sinne laitetaan nimiä ja keskustelussa vaahdotaan että harrastusta oltaisiin kieltämässä. Toivon ettei tämän adressin aloittaja ole se kuka hän todellisuudessa väittää olevan, nimittäin tuo adressin aloitus oli kyllä nolo tapaus.

PS. EU meinaa kieltää aseiden omistamisen alle 18-vuotiailta, nyt kaikki paintball ja softair harrastajat barrikadeille ;)

adressi juttu on vitsi kirjoitti:

Nimittäin tuossa lakiehdotuksessa puhuttiin ilmakivääreistä ja ilmapistooleista ja ilmeisesti tämän jutun aloittaja ei ymmärrä mitä eroa ilma-aseella ja airsoft aseella on. Silti mitä nopeasti luin tuota adressijuttua niin vielä sinne laitetaan nimiä ja keskustelussa vaahdotaan että harrastusta oltaisiin kieltämässä. Toivon ettei tämän adressin aloittaja ole se kuka hän todellisuudessa väittää olevan, nimittäin tuo adressin aloitus oli kyllä nolo tapaus.

PS. EU meinaa kieltää aseiden omistamisen alle 18-vuotiailta, nyt kaikki paintball ja softair harrastajat barrikadeille ;)

Adressi ei ollut vitsi. Ja lakiesityksesä ei puhuttu ilmakivääreistä ja ilmapistooleista, vaan ilma-aseista jonka kaaliperi on yli 4.5mm, eli airsoft aseet kuuluvat tähän luokkaan. Itse en tiedä 11 vuoden kokemuksellakaan mitä eroa on ilma-aseella ja ilma-aseella, joka on saanut nimekseen airsoft ase. Tilanne on aivan sama kuin mitä eroa on pojalla, ja pojalla jonka nimi on pekka, elikkä toinen on vain tarkempi määritelmä kuin toinen samasta asiasta. Ja adressi oli täysin aiheellinen, koska airsoft aseet kuuluva tuohon joukkoon jotka olisivat tulossa luvanvaraisiksi. Tuon adressin aloitus ei ollut mitenkää noloa, ja adressin aloittaja on todellakin hän, kuka hän väittää olevansakkin. Mitä jos hankkisit aivot ennen kuin tulet tänne pätemään? Kiitos.

bhjbhjbhj kirjoitti:

Adressi ei ollut vitsi. Ja lakiesityksesä ei puhuttu ilmakivääreistä ja ilmapistooleista, vaan ilma-aseista jonka kaaliperi on yli 4.5mm, eli airsoft aseet kuuluvat tähän luokkaan. Itse en tiedä 11 vuoden kokemuksellakaan mitä eroa on ilma-aseella ja ilma-aseella, joka on saanut nimekseen airsoft ase. Tilanne on aivan sama kuin mitä eroa on pojalla, ja pojalla jonka nimi on pekka, elikkä toinen on vain tarkempi määritelmä kuin toinen samasta asiasta. Ja adressi oli täysin aiheellinen, koska airsoft aseet kuuluva tuohon joukkoon jotka olisivat tulossa luvanvaraisiksi. Tuon adressin aloitus ei ollut mitenkää noloa, ja adressin aloittaja on todellakin hän, kuka hän väittää olevansakkin. Mitä jos hankkisit aivot ennen kuin tulet tänne pätemään? Kiitos.

lelujen puolesta. Tuon adressin aloittaja itsekin totesi ettei airsoft ja ilma-asetta voida sotkea keskenään. Ilma-aseella tarkoitetaan terästä ja lyijyä ampuvia aseita millä ei saa ampua toista kohti koska tehokkaimpen ilmakivääreiden tehot lähentelee jo oikean aseen tehoja, airsoft ase on taasen lelu (max 3J vs ilmakiväärin min 50J) millä voi ampua toista ihmistä kohti ilman suurempaa pelkoa kuolemasta.

Adressin aloittaja olisi ensiksi voinut ottaa yhteyttä vaikkapa AAHY:n tai NRA:han, nimittäin jo viime vuonna alan lehdissä ja keskustelupalstoilla puhuttiin siitä että tehokkaimmat ilmakiväärit ollaan laittamassa luvanvaraisiksi.

Eiköhän tulevaisuudessa anneta kaikenmailman nallipyssyjen ja airsoft lelujen olla ja annetaan oikeiden aseharrastajien keskittyä asioihinsa.