Mikä tanssilaji

Jos viedään sujuvasti, kauniisti ja törmäilemättä musiikin tahdissa mikä tahansa vapaampi tyyli kelpaa mulle ja varmasti monille muillekin paljon tanssia harrastavalle. Monipuolisuus on hienoa, jatkuvaan kädenalittamiseenkin saattaa väsähtää.

Riutta: "Kädenalimeiningissä näkyy koko yhteiskunnalisenkin muutoksen suuntaus. Halutaan olla minä itse, edes hiukan yksilöllisemmin - lavatanssissa tanssitaan kädenali, ikäänkuin kumpikikin tanssisi itsenäisesti omana itsenään. Mä olen tärkeä, pari siinä metrin päässä."

Sinä tietysti pidät itseäsi niin jumalaisina vakiotanssiviejänä, että naiset vain huokailevat onnesta kun pääsevät jumalaisesta viennistäsi nauttimaan? Niissä naisissa täytyy olla vikaa, jotka eivät nauti?

On erittäin vaikeaa myötäillä daamin liikkeitä suljetussa tanssiasennossa, viedä monipuolisesti musiikkia tulkiten ja vielä ottaa samalla selville, mitkä liikkeet ja kuviot tätä eniten tässä kappaleessa miellyttävät. Useinkin joutuu valitsemaan oman ja daamin nautinnon välillä ja tekemään kompromisseja. Sitten on vielä niitä lahnojakin, jotka vain roikkuvat mukana antamatta pienintäkään vihjettä, mikä heitä kiinnostaa, ja toisaalta tanssiasento ei ole riittävän jäntevä jotta mies voisi rakentaa koko tanssin itse. Kädealilajeissa on huomattavasti helpompi molempien hiukan säätää omaa tanssiaan ja näin molempien saavuttaa tanssinautinto samanaikaisesti.

mittaaja kirjoitti:

Riutta: "Kädenalimeiningissä näkyy koko yhteiskunnalisenkin muutoksen suuntaus. Halutaan olla minä itse, edes hiukan yksilöllisemmin - lavatanssissa tanssitaan kädenali, ikäänkuin kumpikikin tanssisi itsenäisesti omana itsenään. Mä olen tärkeä, pari siinä metrin päässä."

Sinä tietysti pidät itseäsi niin jumalaisina vakiotanssiviejänä, että naiset vain huokailevat onnesta kun pääsevät jumalaisesta viennistäsi nauttimaan? Niissä naisissa täytyy olla vikaa, jotka eivät nauti?

On erittäin vaikeaa myötäillä daamin liikkeitä suljetussa tanssiasennossa, viedä monipuolisesti musiikkia tulkiten ja vielä ottaa samalla selville, mitkä liikkeet ja kuviot tätä eniten tässä kappaleessa miellyttävät. Useinkin joutuu valitsemaan oman ja daamin nautinnon välillä ja tekemään kompromisseja. Sitten on vielä niitä lahnojakin, jotka vain roikkuvat mukana antamatta pienintäkään vihjettä, mikä heitä kiinnostaa, ja toisaalta tanssiasento ei ole riittävän jäntevä jotta mies voisi rakentaa koko tanssin itse. Kädealilajeissa on huomattavasti helpompi molempien hiukan säätää omaa tanssiaan ja näin molempien saavuttaa tanssinautinto samanaikaisesti.

Kirjoitan kyllä naisen näkökulmasta joka on tietenkin tanssiessa tanssitettavan näkökulma. Suljetussa tanssiasennossa on todella helppo aistia viejän aikomukset ja olen ilmeisesti aina onnekas hakijoiden suhteen koska minua tanssittavat vievät tosi monipuolisesti ja vaihtelevasti. Kädenalitanssit ovat ihan ok kunhan sopivat musiikkiin,mielestäni ei kaikkea voi eikä pidä mennä yhdellä tavalla. Tylsistyy siihenkin. Monipuolisuus kunniaan ! Ja kyllä, minulle tanssittaja on tärkeä, sen 7 minuutin pätkän jonka olen hänen käsivarsillaan olen vain hänen.

mieltä asiasta kirjoitti:

Kirjoitan kyllä naisen näkökulmasta joka on tietenkin tanssiessa tanssitettavan näkökulma. Suljetussa tanssiasennossa on todella helppo aistia viejän aikomukset ja olen ilmeisesti aina onnekas hakijoiden suhteen koska minua tanssittavat vievät tosi monipuolisesti ja vaihtelevasti. Kädenalitanssit ovat ihan ok kunhan sopivat musiikkiin,mielestäni ei kaikkea voi eikä pidä mennä yhdellä tavalla. Tylsistyy siihenkin. Monipuolisuus kunniaan ! Ja kyllä, minulle tanssittaja on tärkeä, sen 7 minuutin pätkän jonka olen hänen käsivarsillaan olen vain hänen.

Hyvä mielipide. Jatkan ajatuksien julkaisua. Vakiotanssiasennossa vielä onnistuu tanssinautinnon saavuttamiseen, että mies siirtää sen naisen tanssiliikkeillä jonnekin tanssinautintoon ihan fyysisesti. Tätä tarkoitin sillä, että viejä joutuu tekemän kompromisseja siitä, kumman polkua pitkin tanssinautintoa tavoitellaan.

Kädenalilajeja on valitettavasti molempien osattava tanssia saavuttaakseen niissä tanssinautintoa tanssiteknisen tanssimisen kautta. Siinä, mitä minä pidän aitona kädenalitanssina, on vienti ja seuraaminen yhtä tarkkaa kuin suljetussa otteessa. Kädealilajeissa pelataan vasteella, ajoituksella ja painonsiirroilla. Tuo vasteen hyödyntäminen tanssinautinnon muodostajana tuppaa vakiotanssiasennossa jäämään tyystin unholaan ja sitä käytetään vain mahdollistamaan naisen siirtäminen tanssikuviosta toiseen.

Kädenalitanssissa taas vaste on koko tanssinautinnon runko. Vasteella välitetään ajoituksen nyansseja ja viedään poikkeavia askelia ja vartalon asentoja. Tanssiotteen avonaisuus antaa huikeat mahdollisuudet tanssilliseen ilmaisuun ja vuoropuheluun, jonka ei tarvitse tapahtua samoilla liikkeillä parin kanssa. Kädenalitanssi on melko tylsää, jos sitä tanssii samoin kun vakiotanssiasennossa yleensä tanssitaan, eli että mies vain kääntää naisen kuviosta seuraavaan. Parhaimmillaan viejä antaa joka hetki naisen liikkeelle suunnan ja tämän omaksi tulkinnaksi jää ajoituksen hienoudet, osa joustosta ja se vartalonkäyttö, jota ei tarvita miehen ehdottaman tanssikuvion suorittamiseen. Sen jälkeen mies voi alkaa tanssia jäljelle jäävillä ruumiinosillaan omaa tanssiaan, kun nainen on ymmärtänyt viennin ja alkanut toteuttaa saamiaan ohjeita.

Myös ilmeet ja eleet (erityisesti vapaalla kädellä) viestittävät paljon kädenalitanssissa ja rakentavat parin välistä kommunikaatiota. Näitä voidaan vain rajoitetusti hyödyntää vakiotanssiasennossa.

Tanssi on periaatteessa ikivanha suljettuotteinen "two time triple step" jo jostain viime vuosisadan alkupuolelta. Tanssista on ollut rekonstruktio netissä sijoitettuna viime vuosisadan alun tienoille. Nyt en sitä tähän hätään löytänyt. Tanssi on edelleenkin yleinen "sopivaan punaniskaswingiin tanssittuna". Siitä on myös cha cha/lindy askelluksinen 1-2-3a-4;5-6-7a-8 versio.