isä ei tullut lastaan vastaan vaikka oltiin niin sovittu (mustaa valkoisella). Ei ilmoittanut mitään eikä vastannut edes puhelimeen vaan painoi sen aina pois. Vähän myöhemmin hänen kaverinsa ilmoitti että isällä on flunssa!? Olen niin surullinen lapsen puolesta! Siinä oltiin isää odottamassa, vaatteet mukaan viikattuna ja innolla menossa eikä isä tullutkaan... Voi luoja että olen vihainen! Se että me emme tule niin hyvin toimeen, ei saisi kostautua lapselle. En enään tiedä mitä teen...
isä teki taas oharit...
......................
341598
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 34
Vanhimmat
Tämä kahden kodin systeemi jonka tarkoitus on suoda rouville vapaat viikonloput miesten kustannuksella on jos mikä on lasten hyväksi käyttöä. Voisit viettää viikonloput lapsesi kanssa ja jättää uusien miehien kalastelun muille.
Sulla ei taida olla lapsia? Toivottavasti ei koskaan tulekaan.. tiedän kokemuksesta miten syvältä kouraisee kun lapsi joutuu pettymään isänsä takia, toisen vanhemman, johon lapsen pitäisi pystyä luottamaan. Miehet on ikuisia lapsia, jotkut heräävät lapsen tullessa vastuullisiksi, mutta jotkut on ikuisia pleikkarin pelaajia. Ja, muuten äidillä on ihan täysi oikeus vapaa-aikaan kun isälläkin.. tuulettumaan lähdetään myös parisuhteessa ollessa, jos ei tietty ole ihan täys mökkihöperö? Ja, kohta nyksä kiehuu täällä palstalla ja haukkuu äidin hirviöksi kun isä ei saa tavata lastaan..
En ole koskaan lähtenyt viikonloppuna tulettumaan, minulle riittää se nainen jolle olen luvannut olla aviomies. Taidat olla ikuinen tyttö. Toivottavasti joskus sinusta kypsyy aikuinen nainen ja hyvä äiti lapsillesi. Muista että toiminnallasi siirrät huonon mallin myös jälkeläisiin
sinulla on jo se nainen niin muiden ei tarvi enää hankkia itselleen seuraa.. voi voi poikaa.. mä olen todellakin nainen ja äiti, mutta kyllä vie kaipaan aikuista seuraa myös sen lapsiseuran lisäksi.. ihan niinkun isäkin on seuransa hankkinut eromme jälkeen.
Olen täyttänyt 50v joten en katso enää olevani mikään poika. Kyllä siinä taiteillaan aina omien tarpeiten välillä. Tuntuu että teillä ei viellä ole suhde katkennut henkisellä tasolla kun molemmat on kiinnostuneet toisten tekemisistä. Tunne asiat on vaikeita asioita kelle hyvänsä.
ollut erosta asti lasten kanssa, ilman seurusteluja.. toisin isä, joka muuttaa naisen luota toiselle.. itse olen keskittynyt lapsiini täysin, mutta ystävät ovat tärkeitä ja joskus on pakko päästä vapaalle ilman ruuanlaittoa ja muuta .. ihan senkin takia että jaksaa olla se huolehtiva ja rakastava äiti.. siihen en tarvi uusia miehiä, hyvä kun entisestä eroon pääsin.. mutta oma aika on tärkeää. Ja, luulisi sinunkin tuohon ikään asti eläneenä ymmärtävän että nainen on nainen, vaikka on lapsia, ihan elämä jatkuu lasten jälkeenkin, tarpeita on erilaisia.
Oletko oikeasti noin suppea? Älä turhaan jaksa kuvitella asioista mitään, kun et niistä mitään tiedä. Minä en ollut lähdössä viikonloppua viettämään, saatika sitten etsimään miestä, kun en sellaista halua. Ja entäs sitten vaikka olisinkin? Mitä se sinulle kuuluu, se ei ole lapselta pois mitä minä teen silloin kun hän on toisen huoltajansa luona. Jos olisi hakenut edes...
On todella tökeröä väittää tuollaista. Miksi ylipäätänsä kommentoit mitään, kun sinulla ei ollut mitään järkevää sanottavaa? Saatko jotain mielihyvää tuollaissesta p*skan kirjoittamisesta? Tuollainen on loukkaavaa, kuule, vaikka olenkin yh niin se ei tarkoita ettenkö rakasta lastani, totta helvetissä se särkee sydämen kun oma lapsi joutuu pettymään isäänsä! Tähän ei mitkään viikonlopun viettämiset liity! Ääliö..
onhan miehilläkin ns.vapaat viikonloput kun lapset on äideillä..äly hoi älä jätä....
isät kyllä saavat viettää niitä ns "vapaita" mutta auta armias jos äidit ovat edes yhden päivän ajan veittämässä sitä omaa aikaa, niin jo haukutaan. Ja sitten jos äiti tosiaan olisi kaikki viikonloput lapsien kanssa niin sitten moitittaisiin siitä kun isä "ei saa" olla. Näille typerille ja katkerille yh-vihaaja "miehille" kun ei mikään kelpaa. Onneksi oikeassa, live elämässä on hyviä ihmisiä, älä välitä tämän palstan typeryksistä.
Oletko oikeasti noin allerginen kritiikille? Älä turhaan jaksa puolustella, jos ei kerran ole mitään puolustettavaa. Kenellekkään ei tosiaan kuulu sinun tekemisesi eikä edes sinun tarve puolustella. Miksi ylipäätänsä lähdit aloittamaan keskustelua, kun sinä et osaa olla kriittinen lukemallesi. On todellä ääliömäistä ottaa henkilökohtaisesti suppea katseisten yleistäjän tökeröt kirjoitukset, näitä ei saada ikinä loppumaan, kun kritiikki allergiset yh ottavat tavakseen puolustella, jotain mitä ei ole.
Nainen on maailman ihanin asia, ilman toista sukupuolta olisi maailma tosi tylsä paikka. Kyllä sullakin on oikeus rakkauteen ja seksiin. Olen itsekki pettynyt joskus naisiin mutta en silti suostu vihaamaan teitä kaikkia.
Todellisessa elämässä tehdyssä tutkimuksessa lasten käsitys perheestä on, että siihen kuuluu äiti lapset, (jolla vähintään yhdellä on eri isä) ja vaihtuvat miehet, mutta kuitenkin yh- äidit viettävät kaiken aikaa kotona lasten kanssa, ilman omaa aikaa. Mistä he löytävät sitten näitä vaihtuvia miehiä?
viiskymppisen miehen kirjoitukset, kun äidillä suru puserossa lapsensa vuoksi.
Eli äidin pitää viettää kaikki viikonloput lapsensa kanssa, okei. Näin varmaan tapahtuukin suurimmassa osassa yksinhuoltajaperheistä.
No sitten jos tapaus onkin kuten viiskymppinen mies haluaisi: Lapsi haluaa isän luo, isä haluaa lapsen luokseen, äiti ei päästä, koska ei halua hyödyntää kahden kodin systeemiä, jonka tarkoitus on suoda rouville vapaat viikonloput miesten kustannuksella.
Lapsi voi pahoin kun ei näe isäänsä, isä voi pahoin kun ei näe lastansa, mutta sinä viiskymppinen mies voit hyvin, kun kukaan yksinhuoltaja ei ole erossa lapsistaan päivääkään, ettei tarvitse käyttää isää hyväkseen etsiäkseen uusia miehiä.
Tällaistako haluat kommentillasi?
Jos et, selvennätkö mitä tarkoitit kokonaisuudessaan kommentillasi?
Kun siitä että meneminen elämän tärkein asia on toimiva kahden kodin systeeemi ihan oikein. Pitäs siirtää lasten hankkimista myöhemmälle iälle jolloin ei bailu ikä enää rasita. Olen lasteni käytettävissä aina kun en ole töissä, ei enää tee mieli juhlimaan.
erittäin paha lukihäiriö, tai luet omiasi rivien välistä? En tiedä kumpaako, mutta aloittaja ei missään vaiheessa kirjoittanut, että lapsi olisi pitänyt saada isälleen, että hän olisi päässyt juhlimaan.
Kirjoitti nimenomaan lapsen pahasta mielestä.
Jotta jos nyt selvittäisit kuitenkin, mitä tämä aloittaja teki niin väärin mielestäsi, kun oli pahoillaan lapsensa puolesta, että oikeutti aikuisen (?) ihmisen vastaamaan noin ala-arvoisesti?
Kun lasta harmitti niin kyllä rouvaa harmitti myös oma kohtalo. Kannattaako ex-miestä enää yrittää sitoa lapsella kun kerran on siitä eroon päästy.
Mistä sinä voit mitään tietää? Et varmaankaan tunne aloittajaa, joten et voi hänestä tai hänen ns menoistaan mitään tietää. Kannattaako ex-miestä sitoa lapsella? Siis mitä? Oletko todella sitä mieltä että lapsi ei saa tavata isäänsä? ja tuo "ei alkon orja" ei voi kun nauraa! Sinä se joo varmasti tiedätkin että milloin kukakin käyttää alkoholia, just just. 50v ukon käntty luulee tietävänsä kaikesta ja kaikista kaiken.Vedäppä itsesi viemäristä. Olet ala-arvoinen.
jos sulla sellaisia on, on jotakin huolia ja hänen/heidän äiti on murheellinen heidän vuokseen, hän ei tosiasiassa olekaan murheellinen lapsen/lasten vuoksi, vaan sen vuoksi että hän ei pääse nyt pitämään hauskaa, vaan joutuu miettimään teidän lasten murheita?
Tai äitisi on toiminut näin, tai itse?
Jos mielestäsi äidit toimivat näin, olet luultavasti saanut opit kotoa, joko äidiltäsi tai vaimoltasi tai jopa itseltäsi?
Kerroithan, että elämää olet seurannut...
Mikään näistä kirjoituksistasi ei osoita, että olet aikuinen ihminen.
on tapana ottaa vastuu omista tekemisistään tai sanomisistaan, mitä sinä et nähtävästi osaa tehdä?
Et ainakaan osannut kertoa, kun kysyin mitä aloittaja kirjoitti sellaista, että ansaitsi ensimmäisen vastauksesi.
Siis kirjoitti, en tarkoita sitä mitä mielessäsi kuvittelit.
Heikot yksilöt välttelevät itse asiaa, sekä kuvittelevat kiertelevänsä itsensä ulos pinteestä lisäämällä vielä vähän väitteitään, mutta ei uskalla vastata asiallisesti, koska he tietävät olevansa väärässä...
Kun kerran uusi kaveri on astunut kuvioihin niin hän kyllä pitää huolen siitä että ei vanha pääse enää jaolle. Olisi pitänyt tehdä lapset jonku nyssykän kanssa niin ois toi kahden kodin systeemi toiminut paremmin. Vastuuttomuus lisääntyy koska yhteiskunta tukee liikaa tälläistä kehitystä. Se ei ole lasten hyvä.
Kyllä jo lapsia tehdessä pitää miettiä että siinä menee vuosia ennen kuin on taas vapaa lentämään. Ei isäksi eikä äidiksi tulla yhdessä päivässä vaan se on pitkä kasvu prosessi.
Mun kiukulta?
Tai no joo, kyllä oikeastaan vähän kiukuttaa, kun keskenkasvuiset kakarat tulevat palstalle solvaamaan jotakuta kirjoittajaa ihan vaan siksi, että muusta tälle keskenkasvuiselle ei iloa tule.
En jaksa ymmärtää, miksei tällaiset kuin sinä, hae apua ongelmiinsa, koska tuolla tavalla et saa niitä hoidettua koskaan.
Sulla taitaa olla pahempiakin ongelmia itsetuntosi kanssa, kun pönkität sitä täällä nimettömänä. Hyvää itsetuntoa, tai muiden hyväksyntää et saa itsellesi nimettömänä netissä. Tosielämän tekemiset puhuvat puolestaan, sekä itselleen, että muille.
Sua ei auta yhtään se, että luulet nyt tällä kertaa saavasi aloittajan huonoon valoon kehumalla itseäsi.
Suurin näyttö huonosta itsetunnosta ja lapsellisuudestasi on kuitenkin se, että et uskalla ottaa vastuuta sanomisistasi.
Lapseni ovat jo 18- ja 22- vuotiaita, että kyllä minä tiedän kuinka pitkä prosessi äidiksi ja isäksi tuleminen on. Minä olen 40-vuotias ja aikuinen joka osaa vastata omista tekemisistään kaikin tavoin.
Sä et ole viiskymppinen, etkä varsinkaan aikuinen. Aikuiset eivät jankuta tuollaista sontaa, eivätkä tuomitse muita sellaisista asioista, mitä he omassa päässään kuvittelevat tapahtuneen...
Olen todella pahoillani aloittajan puolesta, jolla näytti olevan todella paha olo lapsensa puolsesta, että tuollainen keskenkasvuinen tuli pönkittämään omaa itsetuntoaan hänen kustannuksellaan. Olet....no jääkööt itsesi pääteltäväksi.
Ja kyllä, olen alkoholin orjakin vähintään kaksi kertaa vuodessa. Ollut jo 80-luvun lopusta lähtien
Se on hyvä alku ajattelu prosessille, istu ja rauhoitu. Onko lapsesi yh kun käyt kuumana. Siinä kun miettii lapsen huonoa olo on ehkä mentävä itseensä. Kun kaksi nuorta hommaa lapsen niin siinä ei ehkä olla kypsiä aikuisia. Eihän se ole kiva nyhrätä kotona kun muut ikätoverit bilettää joka lauantaina.
yksinhuoltaja, perheettömiä miehiä ovat toistaiseksi.
Aika jämerä, että hyökkäät nyt minun kimppuuni kun et enää muuta tiedä keksiä...
No tämä oli arvattavissa, toivottavasti joskus ymmärrät minkälainen ihmimen olet.
Mutta, mun täytyy nyt lähteä maailmalle, palaan asiaan sunnuntaina jos olet edes yhden järkevän vastauksen saanut aikaan.
ps. puolustan aina lapsensa puolesta puhujia. En käy kuumana, vaan ajattelen muiden hyvinvointia ennen kaikkea.
Vaimon ja poikien kanssa. Kiva että joku puolustaa lapsia. Lapset joutuvat usein kaiken ristituleen, vanhempien ja viranomaisten, he kuulema yksinomaan ajattelevat vai ja ainoastaan lapsen parasta.
joku uusi nainen kuvioissa mukana. Se on ainakin yksi syy, miksi lapset unohtuu kokonaan, se uusien naisten painostuskeino pitää saalistettu mies itsellään.
Näin meilläkin kävi, uusi nainen isällä ja tapaamiset loppuivat. Ei se tosin minua haittaa, lapsi siitä oli pahoillaan ja on vieläkin vaikkei sitä näytä. Tiesin isän käyvän tapaamassa vain minun vuokseni, ei lapsen. On minulla pienen rakkaani takia kurja olo, mutta päätös ei ollut minun enkä voi sitä muuttaa.
Mun exän ennätys on 7kk tapaamatta lapsiaan vaikka asui samassa kaupungissa ja myös se, että lapset odotti neljä tuntia eteisessä laukkujen päällä kun piti isin hakea mökille (ei tullut ja känny sulki) kyllä ne exät osaa kuule!
Mutta kumma kyllä: tapaamiset sujui ongelmitta aina sillon kun exällä oli nainen (luulis että päinvastoin). Mikä lie tarve leikkiä onnellista perhettä. Naiset vaihtui tiheään ja uudelle esiteltiin lapset aina parin viikon seurustelun jälkeen. Lapsia kypsytti ihan tosissaan kun ne olis halunnu olla vaan isän kanssa - edes joskus.
Summa summarum homma menee niin, että etävanhempi tekee mitä lystää ja lähi elää sen mukaan. Jos etä ei ota lapsia ne on sitten sulla, mikäli puuttuu mummola tms paikka. Tukiverkosto on tärkeä jos isä on normaali perusisä. Myös jos tapaamiset toimii jotenkuten, on aina oltava suunnitelma B jos on tärkeä meno.
Suurin haaste tässä sulla on se, ettet mustamaalaa isää lapsille. Se on väärin lasta kohtaan, joka kuitenkin isiä rakastaa, kaikesta huolimatta - ja niin kuuluu ollakin.
Kaikesta huolimatta mä jotenkin ymmärrän exiä. Ainakin mun omaa joka lähti kengän kuva takapuolessa kun en enää jaksanut. Erossa miehellä muuttuu koko elämä, naisella se isoin lapsi muuttaa pois kotoa... :)
Äiti ei tuonut lasta sovittuun paikkaan eikä aikaan(mustaa valkoisella) Isä eikä lapset ole tavanneet toisiaan 3 kuukauteen. Lasten eikä äidin puhelimeen ei vastata. Vanhempi lapsista soittaa myöhemmin, äiti oli taas piiloittanut isän lapsilleen hankkimat puhelimet. On niin hieno ilma, että ei äiti jaksanut lähteä mökiltä kaupunkiin tuomaan lapsia, isä ei voi lähteä hakemaan, mökin sijaintia ei hänelle kerrota. Siinä sitten lapset itkevät ikäväänsä isän luo.
Mitä sitä isällä, äidillä on aviomies, olkoon hän isänä lapsille. Kuka lohduttaisi näitä lapsia, ei kukaan. Sinun lapsilla on sentään äitinsä, joka on lohduttamassa lapsia tässä elämässä, joka on välillä niin julmaa ja surullista.
Mitä sinä teet, ole lohtuna ja turvana lapsillesi niissä olosuhteissa, jossa te elätte, sillä muuta ei ole. Moni sinun tilanteessa oleva äiti jättää lapsensa ulkopuolelle omissa ongelmissaan eikä siirrä niitä lapsensa harteille, he eivät anna turhia lupauksia, he jättävät kertomatta lapsille tapaamista ennekuin se on 100% varmmaa, että isä myös tulee.
Niin surullista :(
Meillä meni toisinpäin, isä ei tuonut lapsiamme luokseni, vaikka oli sovittu, tietyt päivät.
Sitten kun saattoi tuoda kysyi ekanan "Onko sulla rahaa tai ruokaa" .. Ei rahaa minulla ei paljoa ole, mutta lapsillemme ja myös sinulle ruoka jos haluat jäädä syömään.
"No en mä sit tuo lapsia, koska sul on rahaa"
Itse tyhmänä tähän leikkiin lähdin, eli isä toi lapset minulle VAIN jos minä annoin hänelle rahaa, tyhmää, mutta kun niin halusin lasteni kanssa olla, joten pidin tuota hintaa pienenä siitä ilosta =)
Lapset kysyivät usein "Äiti, miksi sinä et halua meitä" Mitä siinä sanomaan, vielläkin tulee itku kun muistelen noita hetkiä, koska en isääkään halunnut lapsille haukkua, vaikka monta kertaa teki mieli sanoa "Minä haluaisin teidät kyllä, mutta isänne on niiin **** ja **** ja viellä *** ett voi ***" :D
Mutta lapset Rakastivat isäänsä myös, eli en halunnut puhua hänestä pahaa, vaikka isä minusta pahaa puhuikin lapsillemme, oikein mummon ja vaarin (isän vanhempien) avustuksella.
moi...
meillä on ihan sama tilanne pojan isän pitäisi käydä kattomassa poikaa joka torstai. mutta eipä ole näkynyt vaikka niin lupasi lastenvalvojan kuullen vielä...
Isä soittaa lapselle ja kyselee vointia. Missä olet, oletko uinut, onko kivaa, joko olet käynyt Lintsillä jne. Lopuksi kysyy koska sä tulisit isiä moikkaamaan. Lapsi sanoo; koska sulle vaan sopii. Isi sanoo; no soitellaan siitä myöhemmin, mutta tosi kivaa että sulla on kiva loma. Bye bye!
Lapsi laskee puhelimen pöydälle ja sanoo; iskä soitti. Pyysi käymään, muttei sillä ole aikaa kuitenkaan ja sanottuaan lähtee leikkimään yksinään.
Enää en selittele, enää en puolustele, sanon vaan. No onhan meillä kiva loma kuitenkin ja sellaista kiireistä se isin elämä taitaa olla.
Äiti
Moni kiireinen ei tulee ajatelleeksi että hyvin hoidettu suhde lapsiin on kuin rahaa laittaisi pankkiin. Sitten kun on vanha ei jää yksin, on edes olemassa rakastavat lapset.
tapa ih...