Mikä voi kummitella?

Eli mikö niin kuin voi kummitella? Pitääkö sen olla jotenkin elävä jotta sillä olisi "Sielu", vai voiko ihan "sieluton" objekti kummitella?
111458
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

ettei demoneilla ole sielua, kun ne eivät ole valosta, niin kyllä sieluttomatkin voivat kummitella.

Äänestä

Omasta kokemuksesta käsin todeten---> paranormaali toiminta voi olla 'älykästä', eli vuoro-vaikutteista/reagoivaa, sekä 'elo-kuva-maista', siis sellaista, jossa tilanne toisintuu läsnäolijoiden aikana tai ilman heitä[jos ei tilannetta häiritä]aina saman'kaltaisena.

Esimerkiksi--> joku tila toistaa sen sisältämää---> muinoin 'imemäänsä' tapahtumaa kuin 'muistista' käsin.

Esimerkin omaisesti---> jossain tapauksissa 'kummitus' voi reagoida läsnä-olijaan, jopa huomioiden tilanteen ja läsnä-olijan toiveet, pelot ex xetera.



Tässä alla linkki mielenkiintoiseen ilmiöön-->"Orbbeihin", joiden sisällä voi eroittaa kasvoja,olioita ja ties mitä kun ne suurennetaan. Mitä lienevätkään, kenties niitä kummituksia?
http://en.wikipedia.org/wiki/Orb_(paranormal)

Äänestä
  • suomeksi:

    Paranormaalissa merkityksessä sanasta on suomen kirjakieleen vakiintunut muoto orbi.
    Sillä tarkoitetaan pallon tai monitahokkaan muotoista valoa heijastavaa kohdetta, jonka koko vaihtelee noin golfpallon kokoisesta aina koripallon kokoiseen asti. Väri on yleensä vaalea, mutta myös muun värisiä väitetään tavatun. Ne voivat olla myös osittain läpinäkyviä. Orbit voivat olla liikkeessä, ja saattavat jättää jälkeensä liikerataa mukailevan hunnun. Orbit ilmenevät usein vain filmeillä ja valokuvissa, sekä perinteisillä- että digitaalilaitteilla kuvattuina, mutta myös paljain silmin niitä väitetään nähdyn. Aiemmin niiden väitettiin esiintyvän erityisen runsaasti paikoissa, missä ilmenee paranormaalista aktiviteettia, mutta nykyään ollaan taipuvaisia käsitykseen, että niitä tavataan kaikkialla, missä ihmiset liikkuvat. Orbien olemuksesta ei ole tarkkaa tietoa. Erään teorian mukaan ne ovat eräänlaisia henkisen energian keskittymiä, jotkut pitävät niitä jopa henkien materialisaatioina. Uusimman käsityksen mukaan ne voisivat myös olla humanoidien tutkimussondeja.

    Kielteisesti paranormaaliin alkuperään suhtautuvat selittävät orbien syyksi luonnolliset ilmiöt, kuten:
    kosteuden tiivistymät, hyönteiset, pikkulinnut, valon heijastukset ulkopuolisista valonlähteistä, sadepisarat, lumihiutaleet, epäpuhtaudet negatiiveissa (jos filmikuvaus), pallosalamat, digikameran valoherkän pinnan virheet, revontulet, saippuakuplat, kasvillisuuden takaa näkyvät taivaankappaleet, epäpuhtauksien aiheuttamat läiskät linssien pinnoissa ja filmeissä, kameran sulkimen vuodosta aiheutuvat valotusjäljet, ja staattisen sähkön purkaukset filmien ja valokennojen pinnalla.

    Sitovaa tieteellistä näyttöä orbien olemuksesta ei toistaiseksi ole saatu.

    Äänestä

  • asiasta: kirjoitti:

    suomeksi:

    Paranormaalissa merkityksessä sanasta on suomen kirjakieleen vakiintunut muoto orbi.
    Sillä tarkoitetaan pallon tai monitahokkaan muotoista valoa heijastavaa kohdetta, jonka koko vaihtelee noin golfpallon kokoisesta aina koripallon kokoiseen asti. Väri on yleensä vaalea, mutta myös muun värisiä väitetään tavatun. Ne voivat olla myös osittain läpinäkyviä. Orbit voivat olla liikkeessä, ja saattavat jättää jälkeensä liikerataa mukailevan hunnun. Orbit ilmenevät usein vain filmeillä ja valokuvissa, sekä perinteisillä- että digitaalilaitteilla kuvattuina, mutta myös paljain silmin niitä väitetään nähdyn. Aiemmin niiden väitettiin esiintyvän erityisen runsaasti paikoissa, missä ilmenee paranormaalista aktiviteettia, mutta nykyään ollaan taipuvaisia käsitykseen, että niitä tavataan kaikkialla, missä ihmiset liikkuvat. Orbien olemuksesta ei ole tarkkaa tietoa. Erään teorian mukaan ne ovat eräänlaisia henkisen energian keskittymiä, jotkut pitävät niitä jopa henkien materialisaatioina. Uusimman käsityksen mukaan ne voisivat myös olla humanoidien tutkimussondeja.

    Kielteisesti paranormaaliin alkuperään suhtautuvat selittävät orbien syyksi luonnolliset ilmiöt, kuten:
    kosteuden tiivistymät, hyönteiset, pikkulinnut, valon heijastukset ulkopuolisista valonlähteistä, sadepisarat, lumihiutaleet, epäpuhtaudet negatiiveissa (jos filmikuvaus), pallosalamat, digikameran valoherkän pinnan virheet, revontulet, saippuakuplat, kasvillisuuden takaa näkyvät taivaankappaleet, epäpuhtauksien aiheuttamat läiskät linssien pinnoissa ja filmeissä, kameran sulkimen vuodosta aiheutuvat valotusjäljet, ja staattisen sähkön purkaukset filmien ja valokennojen pinnalla.

    Sitovaa tieteellistä näyttöä orbien olemuksesta ei toistaiseksi ole saatu.

    Kysymys: Hei, Mestarit - kertoisitteko minulle, mitä orbit ovat? Vastaus: Orbi on pallomainen energiamuodostelma. Useimmissa tapauksissa se on "maallinen muoto", jonka sielut (henget) ottavat, kun he vierailevat nykyajassanne ja - ulottuvuudessanne eivätkä välitä ponnistella fyysisen kehon rakentamiseksi. Sielut ilmentyvät normaalisti hohtavina palloina. Ne ovat yleensä valkoisia tai hopeareunuksisia tai kultaisia, mutta voivat olla mitä väriä tahansa. Jotkut sielut pitävät hauskaa ja muodostavat tunnistettavat eläin- tai ihmiskasvot pallon sisälle, mutta toiset viettävät aikaansa lähettäen geometrisia muotoja, mikä on yksi kommunikointikeinomme. Satunnaisesti energia ei ole pallona, vaan se voi ottaa toisen muodon tai olla höyryä. Orbeja voidaan nähdä kaikkialla koska tahansa. Sellaisille alueille jotka sisältävät onnellista tai hyvin henkistä energiaa - kuten aikaansaatuna meditoinnilla, parantamisella, soinnutuksella, charka-tasapainotuksella tai vastaavalla - tulemme nauttimaan ja jakamaan ihmisolentojen seuran. Joillakin inkarnoiduilla sieluilla on kyky nähdä meidät silmänurkistaan. Emme "valokuvaudu" kovin hyvin normaalille filmille, koska se ei ole riittävän herkkää, mutta näymme kauniisti digitaalikuvissa, koska energiavärähtelymme rekisteröityy pikseleihin. Oppaita ja niitä jotka haluavat tarjota jotain palvelua, on ympärillänne koko ajan. Tämä on yksi tapa, jolla voimme todistaa olemassaolomme teille - jos ylipäätään uskotte meihin. Jos joku ei usko siihen, että meitä ei-fyysisiä olentoja on, voisimme vääntää häntä nenästä ja hän edelleen kieltäisi olemassaolomme. Haluaisimme usein sanoa "Ota kiinni, jos saat!", joten huomatkaa meidät, jos pystytte. Henkimaailman mestareita kanavoinut Toni Ann Winninger ( www.themastersofthespiritworld.com) 18.3.-15.4.2009 Vapaasti suomentanut Pirjo Laine http://www.rosedalebooks.fi/foorumi/viewtopic.php?f=37&t=4246

    Äänestä

sieluttomana partikkelina. Kävisikö kummittelusta se mitattu ja todennettu tosiasia, että se voi olla yht aikaa kahdessa eri paikassa?

Äänestä
  • tarkemmin miten elektroni voi olla yhtä aikaa kahdessa paikssa? Ettee vain sekoita todennäköisyyttä siihen että se on kahdessa paiksassa.

    Äänestä

  • D. Ildo kirjoitti:

    tarkemmin miten elektroni voi olla yhtä aikaa kahdessa paikssa? Ettee vain sekoita todennäköisyyttä siihen että se on kahdessa paiksassa.

    "..ja näin yksi fotoni voi mennä kahdesta eri reiästä niin, että se voidaan havaita."

    (elektronit käyttäytyvät samoin kuin mainitut fotonit, tässä reiät ovat levyssä ja fotoni ("valohiukkanen") siirtyy levyn puolelta toiselle käyttäen saman aikaisesti kumpaakin reikää)

    ks. koko artikkeli:

    http://onesimpleprinciple.com/19

    Äänestä

  • "kummittelevat": kirjoitti:

    "..ja näin yksi fotoni voi mennä kahdesta eri reiästä niin, että se voidaan havaita."

    (elektronit käyttäytyvät samoin kuin mainitut fotonit, tässä reiät ovat levyssä ja fotoni ("valohiukkanen") siirtyy levyn puolelta toiselle käyttäen saman aikaisesti kumpaakin reikää)

    ks. koko artikkeli:

    http://onesimpleprinciple.com/19

    mikromaailmasta näitä "kummitusilmiöitä" löytyy paljon muitakin: alkeishiukkanen ilmestyy "tyhjästä" (energia muuttuu aineeksi) ja häviää "olemattomiin" (muuttuu takaisin energiaksi). Samoin mainittu fotoni käyttäytyy toisinaan kuin kiinteä hiukkanen, toisinaan taas aaltoliikkeen tavoin.
    Muistan jostakin lukeneeni, että nämä kummallisuudet johtuvat rajoittuneesta havaintokyvystämme, joka on rajoittunut havainnoimaan kolmea ulottuvuutta. Jos pystyisimme
    tulkitsemaan 4 dimension maailmaa, ilmiöissä ei olisi mitään epätavallista.

    Äänestä

kummitus on uskomuksissa kuolleen ihmisen tai eläimen sielu.

Äänestä

Itse hieman aavetutkimukseen ja kirjallisuuteen tutustuneena,voin sanoa että myös "objektit" voivat kummitella.Esimerkkinä vaikkapa talot,jotka on purettu/palaneet vuosia sitten voivat kummitella,eli näkyä.Sekä myös aavelaivat ilman miehistöä.Onpa myös tarinoita puista,jotka on kaadettu,mutta myös sen jälkeen ovat näkyneet.
Kaikkiin liittyy kuitenkin sielu,hävinneessä talossa on kuollut ihminen.Uponneessa laivassa on kuollut ihmisiä,kaadettuun puuhun oli hirtetty ihminen.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Ihmettelijä vaan. kirjoitti:

Eli mikö niin kuin voi kummitella? Pitääkö sen olla jotenkin elävä jotta sillä olisi "Sielu", vai voiko ihan "sieluton" objekti kummitella?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu