hei nyt olisi sellainen tilanne. Äiti osti minulle 1400e koneen kun olin 14v. nyt kesällä täytin 18, ja kun olin poissa kotoa, pikkuveli yritti kiinnittää siihen toisen emolevyn(järjestelmä mennyt sekaisin) jotta saisi sen toimimaan - tilanne olisi vielä ollut täysin korjattavissa tuolloin helposti. Joten koska kone meni rikki, olisiko minulla lain mukaan oikeus saada korvaus välineestä? Mielestäni ainakin 600-700 euron korvaus olisi hyvä, mutta tyytyisin pienempäänkin. Eli mitä siis tehdä?
Kone rikki
hellureipparallaa
11489
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Ainoa jolta voisit mitään korvauksia saada on koneen tuhonnut pikkuveli. Jos itse olet vasta 18, niin silloin on selvää että pikkuveli on alaikäinen. Ei hänellä varmaan ole rahaa mitään korvata.
Eiköhän nuo perheen sisäiset sotkut ole parasta setviä perheen sisällä. Anna vaikka sille pikkuveljellesi tunti turpaan niin oppii olemaan koskematta toisten omaisuuteen.
Veljesi on 14 v ja vaikea hakea korvauksia, vanhemmat korvausvelollisia. Eli hakisitko tämän takia oikeudesta korvauksia ja jos tuomio tulisi, vanhempanne ne maksaisi? Ja 4 v vanhan tietokoneen raharvo aika lähellä nollaa, käyttöarvo suurempi. Tsekkaa huviksesi netistä, saat samanlaisen koneen varmaan 150-200 €.
luulen että olisin saanu ebaysta jotain 450 mahdollisesti, ehkä huuto.netistä. 4 vuoden takainen itse koottu huippukone kuitenkin. Mutta mitä tulee noihin, niin äidiltä ajattelin korvausta, mielestäni 400e olisi ainakin hyvä ja kohtuullinen, mutta jos ei ole mahdollista..
Äitisi osti sinulle koneen ja nyt kun veljesi rikkoi sen niin haluaisit että äitisi maksaisi siitä vielä sinulle? No.. jos on lusikalla annettu niin ei kai sitä voi kauhalla vaatia..
Juuri tällaiset viestit saavat minut olemaan TODELLA kiitollinen siitä, että valitsin vapaaehtoisen lapsettomuuden.
Ei ole näköjään nykymaailman kakaroiden tyhmyydellä, kiittämättömyydellä eikä ahneudella mitään rajoja.
Äitisi on kyllä oikea onnentyttö kun hänellä niin ihana lapsi! Not.
koska olen 18, tuo tietokone kuuluu minulle. Vai eikö muka kuulu? Jos et tiedä mitä laki sanoo asiasta, ole hiljaa, en pyytänyt mielipiteitä vaan halusin tietää, mitä Suomen laki sanoo jottai voisin periä oikeuteni takaisin. Ei ole minun vika että meni rikki vaan pikkuveljeni, ja koska pikkuveljeni on äidin huoltajuudessa on mielestäni äiti silloin korvausvelvollinen, miksei olisi? Oletko vain tyhmä tai jotain. Tajuatko että minulla on 1400 euron kone mennyt rikki joka on ollut itsellä joku pari vuotta ja nyt minulla ei enää ole sitä. Mahdatko ollenkaan tajuta kuinka tärkeä se oli minulle, ja miten paljon sitä tarvitsin? Etpä et. Se oli minun ja ainakin mielestäni Suomen lain mukaan äitini on korvausvelvollinen. Jos olisin itse rikkonut en olisi mitään pyytänytkään, juttu nyt vain on niin että joku on rikkonut minun laitteeni ja mielestäni ansaitsen tulla korvatuksi.
Tietokone ei ole sinun sen vuoksi että olet täysikäinen, tietokone on sinun sen vuoksi JOS se on ostettu sinulle lahjaksi. Jos se on ostettu vain käyttöösi, tietokone ei ole vain ikäsi vuoksi sinun, ei vaikka ikäsi olisi mikä vain.
Suomen lainsäädäntö ei sano että vanhemmat olisivat suoraan velvollisia hoitamaan alaikäisten lastensa aiheuttamat vahingot. Korvausvelvollisuus ratkaistaan vasta oikeudessa.
Sinulla ei ole hajonnut 1400 euron tietokone, tietokoneen todellinen arvo ennen pikkuveljen toimia oli noin 100-200 euroa. Tietokone on vanha ja ei toimnut edes ennen pikkuveljen toimia, ei ole lainkaan varmaa että olisi ollut ennen pikkuveljen toimia pelastettavissa. Joten arvo oli maksimissaan 200 euroa.
Toki käyttöarvo mahdollisesti paljon enemmän, mutta käyttöarvo ei nosta vanhan osin toimimattoman tietokoneen rahallista arvoa 200 eurosta uutena maksettuun 1400 euroon!
Äitisi EI ole sinulle korvausvelvollinen!
Voi jumalauta sinua! Miks helvetissä sinun äitis pitäis maksaa sinulle korvauksia!?!?!?!?
Sinun äitis osti sinulle tietokoneen ja sinä vaadit korvauksia äitiltäs!?!?!?!?!?
Ensinnäkin äitis ei oo korvausvelvollinen sinulle kun äitis sinulle ostama tietokone oikkuilee 4-5 vuoden kuluttua hankkimisesta ja toisekseen noin vanha tietokone yleensä oikkuilee ilman osaavaa ylläpitoa mitä sinulta en osaa odottaa. Tietokoneessa tai sen osissa ei ole valmistusvirheitä vaan se on käytössäsi rappeutunut niin kuin tietokoneet rappeutuvat.
Veljesikään ei varmasti tietokonetta hajottanut, vaan se oli jo ennen rappeutunut. Jos tietokone oli pelastettavissa ennen emolevyn vaihtoyritystä niin miksi ei muka sen jälkeen!? Varsinkin kun tietokone on "itse koottu huippukone"!
Aivan saatanan sairasta vaatia äitiltäs korvausta!!! Häpeä ja kokoa järjen rippeesi ja käyttäydy asiallisesti!!
Sinulla ei ole mitään oikeuksia asiassa äitiäsi vastaan, ei varmasti edes veljeäsi!!
tunut, idiootti. Lue mun viesti. Pikkuveli hajootti mun koneen. Koska pikkuveli ei ole korvausvelvollinen vastuu siirtyy äidille, piste. Siksi halusin tietää onko tämä mahdollista enkä kysynyt mielipiteitä vaan Suomen lakia.
"Veljesikään ei varmasti tietokonetta hajottanut, vaan se oli jo ennen rappeutunut. Jos tietokone oli pelastettavissa ennen emolevyn vaihtoyritystä niin miksi ei muka sen jälkeen!? Varsinkin kun tietokone on "itse koottu huippukone"! "
Koska kone rupesi tuon yrityksen aikana käryämään eikä ole toiminut sen jälkeen.
Varmasti sairasta vaatia korvausta mutta se oli kuitenkin minun kone ja toimi vielä ja olen aikuinen
Kyllä vain, tietokone OLI suht vanha ja ei edes toiminut kaikin osin joten tietokone ON käytössäsi rappeutunut. Aivan niin kuin tietokoneet rappeutuvat, eivät ne kauan kestäkäytössä, varsinkaan jos käytössä on windows käyttöjärjestelmä joka rikkoisi vaikka pommisuojan ja tietokoneella esim pelataan paljon.
Äiti ei ole korvausvelvollinen, mikään oikeus ei tapauksessasi määräisi äitiä korvausvelvolliseksi.
Jos oikeasti olet aikuinen niin käyttäydy asiassa kuin aikuinen ja jätä äitisi rauhaan!
>>Pikkuveli hajootti mun koneen. Koska pikkuveli ei ole korvausvelvollinen vastuu siirtyy äidille, piste. Siksi halusin tietää onko tämä mahdollista enkä kysynyt mielipiteitä vaan Suomen lakia.