Ottakaa yhteyttä viranomaisiin

Ihmiset!

Jos nämä tarinanne tällä palstalla ovat totta, ottakaa yhteyttä poliisiin ja työsuojelupiireihin. Suomessa ei ainakaan toistaiseksi eletä sellaisessa yhteiskunnassa, jossa ihmisten huijaaminen on sallittua. Kaiken maailman karenssiajat ja palkkojen takaisinperinnät ovat lainvastaisia. Menkää kysymään neuvoja asiantuntijoilta, yllätytte miltä kaikelta laki teitä suojelee.
242707
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 24

Vanhimmat

uteliaisuutta mietin että mitä tarkoittaa huijaaminen tänä päivänä? :)
silloin tällöin lukenut ketjuja ja en kyllä ole hirveästi huijauksia huomannut..

Äänestä

jos puoletkaan näistä tarinoista olisi TOTTA eikä provoa niin varmasti ihmiset olisivat tehneet niin.

Jos firmat ottaisivat yhteyttä ylläpitoon katoaisi täältä useita viestejä enemmän ja käräjäsalissa käytäisiin monta kertaa vääntöä siitä mitä tänne saa katkeroitunut työntekijä kirjoittaa ja mitä ei.

Suomessa ei ainakaan toistaiseksi eletä sellaisessa yhteiskunnassa, jossa ihmisistä julkisesti paskan puhuminen, vailla perustetta on sallittua. Kaiken maailman "ne on kusettajia ja huijareita, mä olen ainoa rehellinen koko firmassa, pomo on läskikalkkuna!" väitteet ovat lainvastaisia.

Äänestä

TODELLISIA,jo aivan liian monen kohdalla.Onneksi meistä muutama asuu aika pienellä paikkakunnalla,jossa ihmiset tuntevat toisensa ja ollaan saatu porukalla asiaa eteenpäin,valitettavasti meitä tulee koko ajan lisää.Eräs henkilö,kuka näki paperimme,totesi,että tämähän on ihan systemaattista k******ta!Ja onneksi asia lähti kuin itsestään eteenpäin..

Äänestä
  • löytyy niitä kusettajia työntekijöidenkin joukosta :)

    Äänestä

  • jos tuon kääntää toisinpäin kirjoitti:

    löytyy niitä kusettajia työntekijöidenkin joukosta :)

    Ole mitään tekemistä sen kanssa , ettei tehdystä työstä makseta palkkaa. Eikä noudateta työehtosopimusta.
    On kysymys vakavasta asiasta. Heitot kusettajista ja huonoista työntekijöistä eivät kuulu tähän.

    Äänestä

  • mutta ei sillä kirjoitti:

    Ole mitään tekemistä sen kanssa , ettei tehdystä työstä makseta palkkaa. Eikä noudateta työehtosopimusta.
    On kysymys vakavasta asiasta. Heitot kusettajista ja huonoista työntekijöistä eivät kuulu tähän.

    Eihän puhelinmyynnissä ole edes yleissitovaa työehtosopimusta jota pitäisi noudattaa. Miksi siis noudattaa sellaista joka ei sido mihinkää?

    Ja näin sivusta seuraavana:

    Yritys rakentuu työntekijöistä, joten:

    Kusettava yritys muodostuu kusettavista työntekijöistä.

    Kusettajiako siis ei ole olemassa työntekijöiden puolella? Paskan marjat! Hirteen moiset!

    Äänestä

  • mutta ei sillä kirjoitti:

    Ole mitään tekemistä sen kanssa , ettei tehdystä työstä makseta palkkaa. Eikä noudateta työehtosopimusta.
    On kysymys vakavasta asiasta. Heitot kusettajista ja huonoista työntekijöistä eivät kuulu tähän.

    TEHDYSTÄ TYÖSTÄ tulee maksaa ja hyvin! Mutta persuksella istumisesta ei! Minun palkkani pienenisi jos kaikenmaailman kitisijät saisivat minun kaupoista "tessiänsä".

    Eiköhän silloin kannattaisi vaikka vaihtaa alaa eikä jauhaa täällä paskaa siitä kuinka firmat kusettaa :)

    Äänestä

  • ghebetto kirjoitti:

    Eihän puhelinmyynnissä ole edes yleissitovaa työehtosopimusta jota pitäisi noudattaa. Miksi siis noudattaa sellaista joka ei sido mihinkää?

    Ja näin sivusta seuraavana:

    Yritys rakentuu työntekijöistä, joten:

    Kusettava yritys muodostuu kusettavista työntekijöistä.

    Kusettajiako siis ei ole olemassa työntekijöiden puolella? Paskan marjat! Hirteen moiset!

    Kaikissa tapauksissa.

    Puhelinmyyntiä ja markkinointia koskeva työehtosopimus (Tätä ei puhelinmyyntiä harjoittavat yritykset muutamaa lukuunottamatta noudata) ja työsuojelulaki on olemassa.

    Tänään Hämeen työsuojelupiirin lakimies Jouni Kallioluoma puhui pääuutisissa aiheesta.

    Vaikka puhelinmyynnissä onkin viidakonlait. Eivät yrittäjät pääse lakia pakoon, vaikka ilmoittavatkin työntekijöille etteivät noudata työehtosopimusta. Miksiköhän???

    Koska esim. työsopimus on laiton jos ei ole työsuojelulain mukainen. Se niistä työsopimuksista.

    Miksiköhän kun viranomaiset ottavat esim palkkakiistoissa yhteyttä, työnantaja yleensä kiltisti maksaa palkan. Vaikka sitä työntekijän vaatimuksesta ei yleensä tehdä. Tästä aiheesta on hyvä puhua. Siitä varmaan puhutaankin.

    Ja vielä yksi juttu: Työnantajan velvollisuus ja oikeus on laatia toimintamallit.

    Kusettajt työpaikalla saavat tietääkseni heti kenkää.
    Niin on käynyt niillä työpaikoilla, joista oma kokemukseni koostuu.

    Äänestä

  • jota noudatetaan kirjoitti:

    Kaikissa tapauksissa.

    Puhelinmyyntiä ja markkinointia koskeva työehtosopimus (Tätä ei puhelinmyyntiä harjoittavat yritykset muutamaa lukuunottamatta noudata) ja työsuojelulaki on olemassa.

    Tänään Hämeen työsuojelupiirin lakimies Jouni Kallioluoma puhui pääuutisissa aiheesta.

    Vaikka puhelinmyynnissä onkin viidakonlait. Eivät yrittäjät pääse lakia pakoon, vaikka ilmoittavatkin työntekijöille etteivät noudata työehtosopimusta. Miksiköhän???

    Koska esim. työsopimus on laiton jos ei ole työsuojelulain mukainen. Se niistä työsopimuksista.

    Miksiköhän kun viranomaiset ottavat esim palkkakiistoissa yhteyttä, työnantaja yleensä kiltisti maksaa palkan. Vaikka sitä työntekijän vaatimuksesta ei yleensä tehdä. Tästä aiheesta on hyvä puhua. Siitä varmaan puhutaankin.

    Ja vielä yksi juttu: Työnantajan velvollisuus ja oikeus on laatia toimintamallit.

    Kusettajt työpaikalla saavat tietääkseni heti kenkää.
    Niin on käynyt niillä työpaikoilla, joista oma kokemukseni koostuu.

    yleissitova, sano mitä haluat, minä kannatan provikkaa. luuseri.

    Äänestä

  • ei ole alalla kirjoitti:

    yleissitova, sano mitä haluat, minä kannatan provikkaa. luuseri.

    En ole enää puhelinmyyntifirmassa töissä!
    Vaihdoin alaa 2 vuoden jälkeen.

    Kun olin:

    Tein töitä pelkällä provikalla. Toisessa tuntipalkka.

    Tein hyvää tulosta. Sain tasaisesti paljon kauppoja. Tein pitkää päivää. Usein jopa ilman taukoja. Menin töihin hyvällä mielellä. Noudatin työpaikan ohjeita! Olen ollut työelämässä jo 20 vuotta. Sitoutunut aina työhöni. Valitettavasti jouduin kyselemään ongelmatilanteissa tietoa muualta. Sain myös avun aina. Luuseriko?

    Seuraavaksi saatat kysellä, "miksi tänne kirjoitan". Aistin, että ihmiset eivät uskalla, viitsi, halua selvittää todella mieltä vaivaavaa alalla vaivaava asiaa. Moni on ollut ihmeissään : Kun ei esim epäselvyyksiä palkassa selvitetä. Ihan vaan siksi, että tunnen empatiaa puhelinmyyjiä kohtaan.

    Äänestä

  • tehdystä työstä! kirjoitti:

    TEHDYSTÄ TYÖSTÄ tulee maksaa ja hyvin! Mutta persuksella istumisesta ei! Minun palkkani pienenisi jos kaikenmaailman kitisijät saisivat minun kaupoista "tessiänsä".

    Eiköhän silloin kannattaisi vaikka vaihtaa alaa eikä jauhaa täällä paskaa siitä kuinka firmat kusettaa :)

    Provisiopalkatussa työssä yrittäjäriski siirretään työntekijälle.

    Se, että yrittäjä tienaa toisten tekemällä työllä, on perusteltavissa yrittäjäriskillä. Jos kauppa ei käy, tuote on huono, peruutuksia tulee ja firmaan on rekrytoitu vääränlaista työvoimaa, yrittäjä kantaa taloudellisen vastuun.

    Provisiopalkatussa myyntityössä näin ei ole. Jos kauppa käy, yrittäjä tienaa. Jos kauppa ei käy, miinustakaan ei tule, kun palkkoja ei tarvitse maksaa. Kun vähennetään kiinteät kulut, provisiopalkatusta myyntityöstä tulee riskitöntä liiketoimintaa, jossa yrittäjä ei voi kuin voittaa.

    Niinpä yrittäjä ei voi sanoa: "Jos laiskurit eivät myy, ei niille tarvitse palkkaakaan maksaa."

    Vaan: "Minun tehtäväni yrittäjänä on luoda sellaiset olosuhteet ja rekrytoida sellaiset työntekijät, että kauppa käy ja pystyn maksamaan kiinteät palkat, joita voi sitten höystää provikoilla motivaation lisäämiseksi. Jos en tässä onnistu, joko olen ottanut vääränlaista porukkaa töihin tai liikeideani ei ole kannattava."

    Onhan se toisaalta helppo sanoa, että kuka tahansa voi kokeilla, ja jos ei suju, on vapaa lähtemään (tosin kaikissa tapauksissa näin ei ilmeisesti ole).

    Mutta oleellista on, että jos työpaikalla joutuu olemaan kuusi tuntia päivässä, siitä pitää maksaa. Tuloksesta vastaa yrittäjä, ei työntekijä.

    Äänestä

  • Yrittäjä vastaa kirjoitti:

    Provisiopalkatussa työssä yrittäjäriski siirretään työntekijälle.

    Se, että yrittäjä tienaa toisten tekemällä työllä, on perusteltavissa yrittäjäriskillä. Jos kauppa ei käy, tuote on huono, peruutuksia tulee ja firmaan on rekrytoitu vääränlaista työvoimaa, yrittäjä kantaa taloudellisen vastuun.

    Provisiopalkatussa myyntityössä näin ei ole. Jos kauppa käy, yrittäjä tienaa. Jos kauppa ei käy, miinustakaan ei tule, kun palkkoja ei tarvitse maksaa. Kun vähennetään kiinteät kulut, provisiopalkatusta myyntityöstä tulee riskitöntä liiketoimintaa, jossa yrittäjä ei voi kuin voittaa.

    Niinpä yrittäjä ei voi sanoa: "Jos laiskurit eivät myy, ei niille tarvitse palkkaakaan maksaa."

    Vaan: "Minun tehtäväni yrittäjänä on luoda sellaiset olosuhteet ja rekrytoida sellaiset työntekijät, että kauppa käy ja pystyn maksamaan kiinteät palkat, joita voi sitten höystää provikoilla motivaation lisäämiseksi. Jos en tässä onnistu, joko olen ottanut vääränlaista porukkaa töihin tai liikeideani ei ole kannattava."

    Onhan se toisaalta helppo sanoa, että kuka tahansa voi kokeilla, ja jos ei suju, on vapaa lähtemään (tosin kaikissa tapauksissa näin ei ilmeisesti ole).

    Mutta oleellista on, että jos työpaikalla joutuu olemaan kuusi tuntia päivässä, siitä pitää maksaa. Tuloksesta vastaa yrittäjä, ei työntekijä.

    jos olisit, tietäisit kulurakenteen.

    jos kerran on noin helppoa, niin laita oma firma.

    jos sinulla nyt kuitenkin on firma, niin kerro toki tuloksia? paljonkos firmasi teki tuolla tyylillä plussaa viime tilikaudella?

    Äänestä

  • oikea yrittäjä kirjoitti:

    jos olisit, tietäisit kulurakenteen.

    jos kerran on noin helppoa, niin laita oma firma.

    jos sinulla nyt kuitenkin on firma, niin kerro toki tuloksia? paljonkos firmasi teki tuolla tyylillä plussaa viime tilikaudella?

    En olekaan. "Yrittäjä vastaa" viittaa tekstini viestiin siitä, että yrittäjä vastaa toiminnasta, ei työntekijä.

    Pahoittelut.

    Äänestä

  • Yrittäjä vastaa kirjoitti:

    En olekaan. "Yrittäjä vastaa" viittaa tekstini viestiin siitä, että yrittäjä vastaa toiminnasta, ei työntekijä.

    Pahoittelut.

    et tiedä näistä muista kuluista. noin minäkin ajattelin ja perustin toiminimen millä tein puhelinmyyntiä. Kauppa kävi, mutta raha mitä jäi itselle käteen oli samaa luokkaa kuin "kunnon firmassa" provikalla, ei siis millään TES:si palkalla, vaan nimenomaan provisiolla. Kuitenkin työtunteja meni jos mihinkä "turhaan" joka kk..

    Laitoin pillit pussiin ja jatkoin työläisenä, nykyään kyllä ymmärtää alan yrittäjiä PALJON paremmin.

    Äänestä

  • mutta ei sillä kirjoitti:

    Ole mitään tekemistä sen kanssa , ettei tehdystä työstä makseta palkkaa. Eikä noudateta työehtosopimusta.
    On kysymys vakavasta asiasta. Heitot kusettajista ja huonoista työntekijöistä eivät kuulu tähän.

    puhelinmyynnissä EI OLE tessiä! jopa PAM on sitä mieltä!! jos luet koko jutun, huomaat että "A" ei saanut mitään ekstrakorvausta, hävisi. Joutuu siis maksamaan firmankin oikeudenkäyntikulut!

    http://www.oikeus.fi/tyotuomioistuin/41078.htm

    Äänestä

  • ei ole alalla kirjoitti:

    yleissitova, sano mitä haluat, minä kannatan provikkaa. luuseri.

    www.ek.fi/extranet/erityispalvelujen_tyonantajaliitto/2007_06_20_PuhpalvTes_07_-_09_allekirjoitettu.pdf

    Äänestä

  • 32r23r kirjoitti:

    www.ek.fi/extranet/erityispalvelujen_tyonantajaliitto/2007_06_20_PuhpalvTes_07_-_09_allekirjoitettu.pdf

    tuo on tarkoitettu aspalaisille ja muille puhelimeenvastaaville henkilöille. mm helpdeskit yms.

    Äänestä

Miksi pitäisi. Jos tämän palstan mukaan valitsisin työpaikan niin olen kyllä sitten pistänyt nokkani pahemman kerran sellaiseen paskapuljuun ettei mitään järkeä.

Mutta tiedätkö mitä? Mä saan mukavaa tiliä sieltä niin en vaihtais pois mistään hinnasta. Luuserit ne on jotka mankuu kun eivät tee töitä eivätkä osaa myydä. Niitäkin on firmat täynnä. Nehän tänne kirjoittelevat eikä tällaiset minun tapaiset jotka tienaavat oikeasti. On tämä maailma sitten ihmeellinen maa.

Kateus. Siitä maa on tehty. Häätyy muuttaa ruotsiin.

Äänestä
  • Puhelinmyynnin ongelmat näyttävät olevan tosia, ei keksittyjä. Asiaa on selvitelty useamman vuoden ajan ja eilisen uutisissa tulleet tiedot Uudenmaan työsuojelupiirin tarkastuksista olivat pysäyttäviä; vain kolmella yrityksellä 21 oli vuonna 2003 puhtaat paperit.

    Ongelmat esille nostavat keskustelijat syyllistetään luusereiksi, onnettomiksi kusettajiksi jne. Arvelen, että n. 4000 euron kukausipalkat edellyttävät n. 300 - 350 liittymän myyntiä kuukaudessa. En pysty sanomaan, etteikö sellaisia myyjiä voi olla, mutta montaa heitä ei ole. Jos heitä olisi DNA:ta myyvillä firmoilla vaikka sata/ firma, pyörisi Dnalle kuukausitasolle 60 - 70 000 uutta liittymää. Onko tuo realistista?
    Huonommin myyvät tuovat koko ajan pohjaa firmoille uusilla asiakkailla. Hekin myyvät ja ne kirjoittajat, jotka syyttävät näitä luusereiksi, tietävät että työ on kovaa, mutta asiakkalle joka ei halua puhua ja ostaa, on aika vaikea mitään myydä. Itse olen sellainen asiakas.

    Kun puhelinmyynnin ongelmia on nostettu esille, odotan, että puututaan tai tuodaan esille mm. myynti niille asiakkaille, jotka eivät ymmärrä tekevänsä kauppoja tai joita suoraan huijataan. Edelleen olisi todella mielenkiintoista tietää, millaisesta myynnistä todella kovat myyntiluvut muodostuvat? Olen kuullut henkilöistä, joilla on 4-6 liittymää jopa samalla operaattorillaja käytössä on yksi liittymä. Ovatko loput sellaisia liittymiä, jotka on myyty jollain erityistarjouksella pienellä kuukausimaksulla?

    Äänestä

  • Eikä syytellä kirjoitti:

    Puhelinmyynnin ongelmat näyttävät olevan tosia, ei keksittyjä. Asiaa on selvitelty useamman vuoden ajan ja eilisen uutisissa tulleet tiedot Uudenmaan työsuojelupiirin tarkastuksista olivat pysäyttäviä; vain kolmella yrityksellä 21 oli vuonna 2003 puhtaat paperit.

    Ongelmat esille nostavat keskustelijat syyllistetään luusereiksi, onnettomiksi kusettajiksi jne. Arvelen, että n. 4000 euron kukausipalkat edellyttävät n. 300 - 350 liittymän myyntiä kuukaudessa. En pysty sanomaan, etteikö sellaisia myyjiä voi olla, mutta montaa heitä ei ole. Jos heitä olisi DNA:ta myyvillä firmoilla vaikka sata/ firma, pyörisi Dnalle kuukausitasolle 60 - 70 000 uutta liittymää. Onko tuo realistista?
    Huonommin myyvät tuovat koko ajan pohjaa firmoille uusilla asiakkailla. Hekin myyvät ja ne kirjoittajat, jotka syyttävät näitä luusereiksi, tietävät että työ on kovaa, mutta asiakkalle joka ei halua puhua ja ostaa, on aika vaikea mitään myydä. Itse olen sellainen asiakas.

    Kun puhelinmyynnin ongelmia on nostettu esille, odotan, että puututaan tai tuodaan esille mm. myynti niille asiakkaille, jotka eivät ymmärrä tekevänsä kauppoja tai joita suoraan huijataan. Edelleen olisi todella mielenkiintoista tietää, millaisesta myynnistä todella kovat myyntiluvut muodostuvat? Olen kuullut henkilöistä, joilla on 4-6 liittymää jopa samalla operaattorillaja käytössä on yksi liittymä. Ovatko loput sellaisia liittymiä, jotka on myyty jollain erityistarjouksella pienellä kuukausimaksulla?

    Missä firmassa työskentelet? Ehkäpä samassa kuin itse?


    Tuot niin voimakkaasti esille myyntitapoja, suuria myyntilukuja... missä firmassa myydään paljon?

    Äänestä

  • shfdhajsdf kirjoitti:

    Missä firmassa työskentelet? Ehkäpä samassa kuin itse?


    Tuot niin voimakkaasti esille myyntitapoja, suuria myyntilukuja... missä firmassa myydään paljon?

    En työskentele myyntifirmassa, mutta monesta syystä olen kiinnostunut asiasta.

    Äänestä

  • Eikä syytellä kirjoitti:

    En työskentele myyntifirmassa, mutta monesta syystä olen kiinnostunut asiasta.

    Viestini suuria lukua kommentoitiin jamissä pyöritellään näin suuria lukuja. Voi olla,että ei missään. Suuret palkat perustuvat suureen myyntiin ja se ajatus tuntuisi perustuvan siihen, että iso meistä pyörittäisi jatkuvasti liittymärumbaa. Viime vuodelta löytyi DNAn osuudesta luvut "DNA:n liittymien määrä kasvoi viime vuoden aikana 265 000 kappaleella. Yhtiöllä on nyt lähes 1,25 miljoonaa kännykkäasiakasta". Tuohon tietoon viitaten voisi ajatella rajojen tulla vastaan.

    En tiedä muitten markkinatyyleistä, mutta olen ollut sekä Suomen Matkapuhelinkeskuksen että Dialin kautta myynnin kohteena. Tyyli on se, että nykyinen operaattorasi on huono ja kallis.Kun sanon, että se on halvempi kuin DNAn tarjous, minulle sanotaan, että operaattorini valehtelee. Ei auta, että kerron näkeväni laskusta mitä maksan ja puhelimen kestolaskurista sen, että soittamani ja laskutettu aika ovat samoja.

    En yhtään ihmettele, että nykyisellä tyylillä asiakkaita DNAlle siirtyy. Mutta kun todellisuus ei ole sen parempi kuin edellisellä toimijalla, tapahtuu paluuta. Ja lopuksi; operaattoreiden vanhat asiakkaat maksavat uusien kalastelun tai sitten hinnoissa on edelleen turhan paljon ilmaa.

    Äänestä

  • Eikä syytellä kirjoitti:

    Viestini suuria lukua kommentoitiin jamissä pyöritellään näin suuria lukuja. Voi olla,että ei missään. Suuret palkat perustuvat suureen myyntiin ja se ajatus tuntuisi perustuvan siihen, että iso meistä pyörittäisi jatkuvasti liittymärumbaa. Viime vuodelta löytyi DNAn osuudesta luvut "DNA:n liittymien määrä kasvoi viime vuoden aikana 265 000 kappaleella. Yhtiöllä on nyt lähes 1,25 miljoonaa kännykkäasiakasta". Tuohon tietoon viitaten voisi ajatella rajojen tulla vastaan.

    En tiedä muitten markkinatyyleistä, mutta olen ollut sekä Suomen Matkapuhelinkeskuksen että Dialin kautta myynnin kohteena. Tyyli on se, että nykyinen operaattorasi on huono ja kallis.Kun sanon, että se on halvempi kuin DNAn tarjous, minulle sanotaan, että operaattorini valehtelee. Ei auta, että kerron näkeväni laskusta mitä maksan ja puhelimen kestolaskurista sen, että soittamani ja laskutettu aika ovat samoja.

    En yhtään ihmettele, että nykyisellä tyylillä asiakkaita DNAlle siirtyy. Mutta kun todellisuus ei ole sen parempi kuin edellisellä toimijalla, tapahtuu paluuta. Ja lopuksi; operaattoreiden vanhat asiakkaat maksavat uusien kalastelun tai sitten hinnoissa on edelleen turhan paljon ilmaa.

    Jos myyjä sanoo sinulle että Dna tulee halvemmaksi,niin olet joko takuulla valehdellut puhelinlaskusi suuruudesta tai siitä kuinka usein se tulee.
    Myyjät koulutetaan kartoittamaan laskun suuruus/kuinka usein lasku tulee asiakkaalle ja vertaamaan asiakkaan nyk. operaattorin hinnastoon.
    ja jos se on virheellinen niin missä se ongelma sinun mielestäsi on? ehkäpä sinun nykyisessä operaattorissa.
    operaattorin hinnaston voi hakea jokaisen operaattorin sivuilta ja niihin meidän pitää luottaa.
    Ja btw,asiakkaalle valehtelu on ehdottomasti kiellettyä,varmasti kaikissa puh.myynti firmoissa,jos siitä jää kiinni saa monon hanuriin.

    Äänestä

  • eikä syyttelyä kirjoitti:

    Jos myyjä sanoo sinulle että Dna tulee halvemmaksi,niin olet joko takuulla valehdellut puhelinlaskusi suuruudesta tai siitä kuinka usein se tulee.
    Myyjät koulutetaan kartoittamaan laskun suuruus/kuinka usein lasku tulee asiakkaalle ja vertaamaan asiakkaan nyk. operaattorin hinnastoon.
    ja jos se on virheellinen niin missä se ongelma sinun mielestäsi on? ehkäpä sinun nykyisessä operaattorissa.
    operaattorin hinnaston voi hakea jokaisen operaattorin sivuilta ja niihin meidän pitää luottaa.
    Ja btw,asiakkaalle valehtelu on ehdottomasti kiellettyä,varmasti kaikissa puh.myynti firmoissa,jos siitä jää kiinni saa monon hanuriin.

    Etkö usko että on myyjiä jotka myyvät 300-400 liittymää kuukaudessa?
    minä tunnen n. 10kpl pelkästään yhdestä firmasta, mutta esittämäsi asiakas määrä jota siirtyisi DNA:lle vuodessa ei mene suoraan niin että kerrotaan 10x300=3000 asiakasta kuukaudessa lisää,koska aina tulee pakkeja jonkun verran esim määräaikaisuuksien vuoksi.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


sivustaseuraaja kirjoitti:

Ihmiset!

Jos nämä tarinanne tällä palstalla ovat totta, ottakaa yhteyttä poliisiin ja työsuojelupiireihin. Suomessa ei ainakaan toistaiseksi eletä sellaisessa yhteiskunnassa, jossa ihmisten huijaaminen on sallittua. Kaiken maailman karenssiajat ja palkkojen takaisinperinnät ovat lainvastaisia. Menkää kysymään neuvoja asiantuntijoilta, yllätytte miltä kaikelta laki teitä suojelee.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu