Mitä kameraa suosittelette maisemakuvaukseen? Maisemia, rakennuksia ja auringonlaskuja. Hintahaarukka 200-350 €. Matkalla mukana repussa, ei siis liian painava. Akullinen, metallia, optinen etsin ja olisiko laajakulmasta hyötyä? Minulla on vahvat eripariset silmälasit ja pitäisi nähdä, mitä kuvaa.
Lehdet on täynnä tarjouksia; esim. Ixus 860m Olympus FE-350 ja Sonyn DSC-W170 ovat olleet mietintämyssyssä. Panasonic DMC:t ovat liian isokokoisia. Suomenkieliset ohjeet olisivat minulle tärkeä asia.
Kiitokset neuvoista!
Lehdet on täynnä tarjouksia; esim. Ixus 860m Olympus FE-350 ja Sonyn DSC-W170 ovat olleet mietintämyssyssä. Panasonic DMC:t ovat liian isokokoisia. Suomenkieliset ohjeet olisivat minulle tärkeä asia.
Kiitokset neuvoista!
Vastaukset 12
Vanhimmat
Kamerassa saisi olla ainakin suljinajan ja aukon esivalintamahdollisuus, muuten tulee vain räpsykuvia. Niitä ominaisuuksia ei mainitsemissasi malleissa ole, eikä juuri missään tuon luokan pokkarissa. Rakennuksia kuvatessa pitäisi myös objektiivin olla vääristämätön.
Kuvausominaisuuksien vuoksi olisi parempi hankkia tuollainen "liian isokokoinen".
Niin se oli filmilläkin. Suurella kameralla tuli paremmat kuvat.
Osta käytetty filmijärkkäri ja kiinteä laajakulma ja joku 28-80mm zoom, saat ne noin satasella. Lisäksi satasen verran sijoitat tukevaan jalustaan joka on pakollinen jos aiot saada auringonlaskukuvasta jotain selvää, valotusajat useita sekunteja. Pokkareissa ei ole oikeaa laajakulmaa vaan mainosmiesten laajakulma eikä auringonlaskukuvat tahdo automaattiasetuksilla onnistua niin että niistä jotain järkevää näkyisi. Kamerassa pitää olla mahdollisuus että kuvaaja päättää minkälaisen kuvan ottaa, automaattiasetuksilla otat japski-insinöörin määrämän kuvan.
Ei tuo niin älyttömän iso ole, kun ruuvaa vastavalosuojan ensin irti. Ja kaikki kamerat ovat nykyään kevyitä ja pieniä, jos vertaa jalustaan. Ja Panasonicissa on tietysti suomenkielinen manuaali (oppikirja) mukana, jos ostat Suomesta.
FZ18 on laajakulmaisempi, mutta ainakin mä olen maisemakuvauksessa tarvinnut zoomia enemmän kuin laajakulmaa.
Älä osta tuota Olympusta; siinä menee tummat sävyt tukkoon. Canonin halpamalleissa on luonnottomat värit tai terävöitys pl. ensimmäiset PowerShotit. Sonysta ei ole kokemusta. Paljon on kameroita kulkenut kauttani ja Panasonic DMC-FZ7 on nyt ollut 2 vuotta.
Kyllä se nyt vaan niin on, että laajakulma on huomattavasti hyödyllisempi maisemakuvauksessa kuin telepää.
http://www.buusti.net/kamerakoulu/?cat=3&id=2
http://digital-photography-school.com/blog/11-surefire-tips-for-improving-your-landscape-photography/
On toi budjetti kyllä liian pieni jos meinasit oikeasti hyvän maisemakameran ostaa tai edes kelvollisen.
http://www.warehouseexpress.com/home/?/inhouse_reviews/Compact_camera_test.html
Tuossa ihan hauska kertomus, josta saattaa jotain jäädä käteen.
Tuohon hintaluokkaan löytyisi Canonin PowerShot - mallistosta esim. A570is. Noissa on hyvin monipuoliset (ml. manuaaliset) säädöt aukoille ja ajalle. Toimivat AA-paristoilla tai vastaavilla akuilla Ja optinen etsin löytyy useimmista myös tuosta mainitusta
AfterDawnista löytyy taulukko eri kameroista ja niiden ominaisuuksista http://fin.afterdawn.com/laitteet/laiteryhma.cfm/digikamerat
Tuolla edellä suositeltiin kunnon suurikokoista kompaktia. Samoilla linjoilla olen. Kyllä ne pikkupokkarit ixuset ym:t on tarkoitettu satunnaiseen näppäilyyn, ei vakavampaan kuvausharrastukseen. Kuvan laadussakaan ei ole hurraamista sano testit mitä hyvänsä. Pelkästään lilliputtikokoa oleva etsinnäkymä rajoittaa kuvausta ja joissakin se puuttuu kokonaan. Myös näppäimet ovat niin pieniä, että hermot siinä menee. Isompi koko ja paino täytyy vaan sietää jos haluaa kunnon kuvia.
tuossa hieman aiemminhan tuo mallikin tuli. tuo on aina takuuvarma valinta.
Samankokoinen kennohan tuossa on kuin iksuksissa ja powersoteissakin. Zoomia vaan reippaasti enemmän, joka ei ainakaan kuvanlaatua paranna.
Tutustu FujiFinepix S100FS:n. Hieman kalliimpi, mutta siitä tuskin kompakti paranee. Myös isompi kenno.
En tutustu koska ei kiinnosta.
http://www.dpreview.com/reviews/compare_post.asp?method=sidebyside&cameras=fujifilm_S100FS,panasonic_dmcfz8,panasonic_dmcfz18,panasonic_dmcfz50&show=all
Kyllä jos pitää saada zoomia, niin on siellä pari kameraa yli noiden perus pienikennoisten kameroiden. Kokoa tuleekin sitten jo lähes sen järkkärin verran, mutta jos ei järkkärit kiinnosta ja pitää saada ns. "laatua" niin sitten on kaksi vaihtoehtoa.
Fujissa yli kaksi kertaa isompi kenno kuin mitä noissa halvemmissa Panasoniceissa. Oikeissa käsissä se on kunnonlaitos, mutta vaatii todellakin hieman enemmän oppimista ja tietämistä kuin mitä voi odottaa näiltä tämän palstan point and shoot tyylisiltä tussaajilta. Pitää myös osata käyttää RAW:ta ja muutenkin kuvankäsittelyyn pitää perehtyä, näinhän se menee jos haluaa oikeasti panostaa. Mutta kuten noistakin arvosteluista näkee, niin ei nämä ole millään verrannollisia järkkäreihin ja tämä "laatu" on monesti hieman kyseenalaista.
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1012&message=28549895
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1012&message=28607269
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1012&message=28635331
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1012&message=28618282
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1012&message=28596905
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1012&message=28524374
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1012&message=28585760
Panasonic FZ50 on taas sellainen kamera, joka saa tänäkin päivänä yhtä paljon viestejä aikaan kuin nuo kolme FZ-sarjan(FZ7/FZ8/FZ18) muuta kameraa yhteensä. Näppäilijät vaihtavat mallista seuraavaan, mutta FZ50 käyttäjillä ei ole ollut siihen vielä mitään aihetta. Dpreview:n forumilta löytyy tuhansia tuolla otettuja kuvia.
Tutustun Panasonicin laitteisiin; ei ne niin mahdottoman isoja ja painavia ole...