Takuun jälkeen tapahtunut

hajoaminen

Monella tuntuu olevan sellainen käsitys että takuun loputtua myyjällä ei ole mitään vastuuta virheellisestä tuotteesta. Tämä ei pidä paikkaansa sillä takuu on vain vapaaehtoinen lisäsuoja. Jos esim. pesukoneessa on vuoden takuu ja puolentoista vuoden kuluttua se hajoaa siksi että siinä on valmistusvirhe on myyjä siitä vastuussa, kone huoltoon myyjän piikkiin.

Mikä on käytäntö tietokoneiden osalta, millaisia päätöksiä kuluttajavalituslautakunta on tehnyt, onko tietoa? Jos vaikka ostaa viiden sadan kannettavat koneen ja se hajoaa reilun vuoden kuluttua niin mikä on myyjän vastuu? Vai ovatko tietokoneet, erityisesti kannettavat, sellaisia romuja ettei niiden pidäkään odottaa kestävän vuotta kauempaa? Eli pitää varautua ostaa vuoden välein uusi vanhan hajonneen romun tilalle...

8

770

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • niin se kestää

      3 vuotta...

      • ratkaise...

        Tietokone on tuote jonka voidaan kohtuudella odottaa kestävän kauemmin kuin vuoden, eli jos se hajoaa valmistusvian takia muutaman vuoden päästä menee se tuotevastuun piikkiin hinnasta riippumatta. Se mitä kysyjä tarkoitti on että mikä tietokoneelle lasketaan "kohtuudella odotettavaksi käyttöiäksi", en muista että onko tuosta ennakkotapauksia mutta useampi vuosi kuitenkin halvoillakin koneilla, kalliimmilla voitanee odottaa kohtuudella ehkä vuosi pari lisää vielä tuohon.

        Itselläni on käytössä koneita jotka ovat reilu 5 vuotta vanhoja ja toimivat ongelmitta eivätkä olleet aikoinaan edes mitään huippulaadukkaita. Vanhin on palomuurina pyörivä 200Mhz kone joka on jauhanut viimeiset 3 vuotta 24/7 turvaamassa omaa verkkoani ja hyvin toimii vielä, iästä ei tietoa kun sen käytettynä aikoinaan sain... Muutaman vuoden ikäinen tietokone jos hajoaa ilman käyttäjän aiheuttamaa tms. ulkoista syytä on kyseessä ilmanmuuta tuotevastuulain piiriin kuuluva valmistusvika.


      • Kysyn vaan
        ratkaise... kirjoitti:

        Tietokone on tuote jonka voidaan kohtuudella odottaa kestävän kauemmin kuin vuoden, eli jos se hajoaa valmistusvian takia muutaman vuoden päästä menee se tuotevastuun piikkiin hinnasta riippumatta. Se mitä kysyjä tarkoitti on että mikä tietokoneelle lasketaan "kohtuudella odotettavaksi käyttöiäksi", en muista että onko tuosta ennakkotapauksia mutta useampi vuosi kuitenkin halvoillakin koneilla, kalliimmilla voitanee odottaa kohtuudella ehkä vuosi pari lisää vielä tuohon.

        Itselläni on käytössä koneita jotka ovat reilu 5 vuotta vanhoja ja toimivat ongelmitta eivätkä olleet aikoinaan edes mitään huippulaadukkaita. Vanhin on palomuurina pyörivä 200Mhz kone joka on jauhanut viimeiset 3 vuotta 24/7 turvaamassa omaa verkkoani ja hyvin toimii vielä, iästä ei tietoa kun sen käytettynä aikoinaan sain... Muutaman vuoden ikäinen tietokone jos hajoaa ilman käyttäjän aiheuttamaa tms. ulkoista syytä on kyseessä ilmanmuuta tuotevastuulain piiriin kuuluva valmistusvika.

        Jos nyt ostan 400-500 euron läppiksen ja käytän sitä vain kotona, en tiputtele ja muutenkin olen tarkka voin olettaa että se kestää 2-4 vuotta?


      • Kysyn vaan kirjoitti:

        Jos nyt ostan 400-500 euron läppiksen ja käytän sitä vain kotona, en tiputtele ja muutenkin olen tarkka voin olettaa että se kestää 2-4 vuotta?

        Niinhän ne valmistajat antais mielellään ymmärtää, mutta helposti poksahtavat jo takuu aikana tai pian sen jälkeen kun ihmiset ei älyä valittaa jos kone hajoaa ennen aikojaan. Mut voi niille max. 2-4v antaa elinkaarta. Tosin 400-500€ läppäri (miniläppärit pois lukien) on kyllä uutena jo hidasteleva. 600€ alkaa saada jo jotenkin toimivia vehkeitä.

        Ihme pelleilyä kun pienellä lisäinvestoinnilla saisi koneen kymmeneksi vuodeksi. Eihän ne koneet enää raudan puolesta vanhene ja vastoin jotain harhaluuloja, tietokoneen rauta ei itsekseen hidastu. Säännöllisellä ohjelmistohuollolla kone toimii vuodesta toiseen.


    • -----+

      Enpä muista tuotevastuulain yksityiskohtia, mutta joka tapauksessa jo tuote hajoaa valmistusviasta johtuen takuun jälkeen, silloin astuu kuvaan tuotevastuulaki, ja jos ei ole kyse ns. normaalista kulumisesta, niin myyjä/maahantuoja vastaa korjauksesta/kustannuksista jopa vuoden pari takuun jälkeen riippuen tuotteesta ja tapauksesta.
      Kyselepä kuluttajaneuvojalta tuotevastuulaista.

      • kertoo, että sovellettava laki on kuluttajansuojalaki eikä tuotevastuu-.


    • Tietokoneiden elinikä lähtee normaalisti 10v eteenpäin ellei osta halpisroskaa, joten kyllä se kuluttajansuojalaki tulee vastaan. Ainakin jos 2v sisällä hajoaa niin kyllä kannattaisi valittaa heti.

      Itse kyllä suosittelen, että jos kone hajoaa ennen aikojaa niin valittaa sitten äänekkäästi ja kannattaa muutenkin äänestää kukkarollaan koneita mitkä kestää sillä ei niitä paskoja tehtäis ellei niitä ostettaisi!

      Itse kyllä kannatan, että kuluttajansuojalakiin otettaisiin avuksi jotain tämänkaltaista:

      http://en.wikipedia.org/wiki/MIL-STD-810F

      Tuo on armeijakäyttöön tehty speksi mutta voisi kuluttajavehkeille kehittää jonkun kevyemmän speksin joka vastaisi normaaleja käyttötilanteita kun ei sitä nyt jonkun läppärin tarvitse välttämättä olla luodin kestävä mutta voisi nyt jonkun pöydältä putoamisen kestää ja toimia hellepäivänä ylikuumenematta eikä hajoa siitä jos läppäriä kuljettaa talvella repussa pakkasessa.

      10v virhevastuu pitäisi saada joka vempaimelle tai ja tätä surkeampia tuotteita ei tarvisi edes tuoda markkinoille!

      Onneksi MIL-STD-810F laitteita sentään löytyy..

      • huollolle**

        ISOT kiitokset läppärini korjauksesta takuuajan jälkeenkin suoritetusta takuuhuollosta, mikä vahvistaa tuotteenmyyntiäkin, seuraava koneenikin on HP takuulla!!


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Arman Alizadin viesti puna-aktivisteille: "Pitäkää lärvinne nytkin kiinni"

      Arman Alizad kritisoi vasemmiston kaksinaismoralismia. Iranissa syntynyt suosikkijuontaja Arman Alizad pakeni perheensä
      Maailman menoa
      234
      3982
    2. Minja Koskela nostanut vasemmistoliiton kannatuksen ennätykseen

      Koskela valittiin puolueen johtoon lokakuussa 2024, ja silloin Ylen kysely antoi puolueelle 9,3 prosentin kannatuksen.
      Maailman menoa
      123
      2297
    3. Antti johtaa Petteriä jo 7,1 prosenttiyksiköllä

      Tällä menolla sdp menee kokoomuksesta kierroksella ohi jo tällä vaalikaudella. https://yle.fi/a/74-20213575
      Maailman menoa
      82
      1996
    4. Harmi nainen kun

      olet niin elähtäneen näköinen. Miestä et koskaan löydä itelles. j
      Ikävä
      140
      1439
    5. Mistä kehon osasta

      Pidät minussa eniten?
      Ikävä
      77
      929
    6. Seuraavakin hallitus joutuu leikkaamaan

      Sitähän tämä hallitus nyt höpöttää, kun itse on ajanut tilanteen katastrofaaliseksi. Orpon hallitus lähti suurin puhein
      Maailman menoa
      127
      927
    7. Hotelli kainuu

      Mietityttää, hotelli Kainuussa, se, että asiakkaat voivat valita ketä saa olla ja ketä ei, Illan aikana asiakkaina!
      Kuhmo
      37
      910
    8. Ovatko vastasyntyneet vauvat syntisiä?

      Se ihmisten keksimä järjetön perisynti, jos ovat!
      Luterilaisuus
      330
      849
    9. Pitäis vaan lopettaa

      Sinun kanssa yhteydenpito. Alkaa vaan haluamaan enemmän ja tuskin lopulta mikään kohtaisi. Ja ikävä vaan kasvaa ja lähei
      Ikävä
      8
      807
    10. J. Rinta-Joupilla jättimäinen veropetosvyyhti

      Seinäjoen keskustan kiinteismiljonäärit olleet jo pitkään ahtaalla ja liittykö J. Rinta-Jouppikin rintamaan? https://yl
      Seinäjoki
      61
      756
    Aihe