Asuntomessujen kävijätavoite

Mites tuo Mantilan Pohjalainen taas uutisoi melkein joka päivä, että kävijämäärät ovat ylittäneet tavoitteet, kun ihan tämmöisen yksinkertaisenkin matikalla kävijämäärä on alle odotusten, jos tavoite on 150000 kävijää kuukauden aikana (eli noin 5000 per päivä), johon ei ole ylletty edes ensimmäisinä päivinä, joina kuvittelisi innostuksen olevan suurin.
111027
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

tänään oli ainakin tosi kova vilinä, siis heti kun sää oli hieno....eli odota vaan. Se vesivahinkotalo siellä olis kiinnostanut eniten , mutta harmi kun ei päässyt ihailemaan=(

Äänestä
  • joko on bongattu julkkiksia sieltä? tai muita silmäätekeviä

    Äänestä

  • Mikä vesivahinko?

    Äänestä

  • kiippanen kirjoitti:

    Mikä vesivahinko?

    oli asiasta lehdessä, ainakin Ilkassa, lue siitä

    Äänestä

asuntomessuilla? Kannattaako täältä kauempaakin tulla katsomaan? Onko paljon kaksikerrosratkaisuja ja niitä rappusia ja rappusia?

Äänestä
  • Paljon erilaisia taloja ja ratkasuja. Älytön määrä saunoja, suihkuja, poreammeita... Vaikka tietysti ajanhengenmukaisia suuriosa värityksestä, mutta myös uusia ja hienoja ideoita, joista en itse ollut edes kuullut.
    Kerrostaloja, omakotitaloja ja omakotitaloja asunto-osakeyhtiössä :D
    Onneks se vesivahinkotalo ei paljoa kärsinytja oltiin saatu kuntoon jo samana päivänä. Vahinko tosiaan johtui irti lähteneestä lavuaarisa, josta epäiltiin sabotaasia...

    Äänestä

  • sallulah kirjoitti:

    Paljon erilaisia taloja ja ratkasuja. Älytön määrä saunoja, suihkuja, poreammeita... Vaikka tietysti ajanhengenmukaisia suuriosa värityksestä, mutta myös uusia ja hienoja ideoita, joista en itse ollut edes kuullut.
    Kerrostaloja, omakotitaloja ja omakotitaloja asunto-osakeyhtiössä :D
    Onneks se vesivahinkotalo ei paljoa kärsinytja oltiin saatu kuntoon jo samana päivänä. Vahinko tosiaan johtui irti lähteneestä lavuaarisa, josta epäiltiin sabotaasia...

    jos pitää maksaa itsensä kipeäksi jotta noihin pääsee asumaan niin toivoisi edes hiukan yksityisyyttä ja omia pihoja mitä tuolta alueelta ei pahemmin löydy

    Äänestä

  • yleensä :??? kirjoitti:

    jos pitää maksaa itsensä kipeäksi jotta noihin pääsee asumaan niin toivoisi edes hiukan yksityisyyttä ja omia pihoja mitä tuolta alueelta ei pahemmin löydy

    on kyllä rakentaa niin tiheään, että yksityisyyttä ei löydy välttämättä edes sisätiloista. Naapuri ruokapöydästään näkee mitä meillä syödään. Talot sijoitellaan aina sille pienelle tontille miten sattuu, eikä järjestykseen, kuten ennen, jolloin jollekin sivulle saattoi jäädä edes jonkinlainen oma piha, jonne ei naapuri ihan suoraan nähnyt. Eikö ihmiset juuri sitä yksityisyyttä hae rakentaessaan omakotitaloa? Vai ollaanko nykyisin niin näyttämisen haluisia, että juuri tämä nykyinen rakennustyyli miellyttää sen tähden?

    Äänestä

  • uusilla omakotialueilla kirjoitti:

    on kyllä rakentaa niin tiheään, että yksityisyyttä ei löydy välttämättä edes sisätiloista. Naapuri ruokapöydästään näkee mitä meillä syödään. Talot sijoitellaan aina sille pienelle tontille miten sattuu, eikä järjestykseen, kuten ennen, jolloin jollekin sivulle saattoi jäädä edes jonkinlainen oma piha, jonne ei naapuri ihan suoraan nähnyt. Eikö ihmiset juuri sitä yksityisyyttä hae rakentaessaan omakotitaloa? Vai ollaanko nykyisin niin näyttämisen haluisia, että juuri tämä nykyinen rakennustyyli miellyttää sen tähden?

    vain tilaa asua, ei pihatöitä. Toki naapurisuhteet pitää tuollaisessa olla kunnossa ja sellaisethan ihmiset sinne muuttavat, jotka ovat kyllästyneet naapureiden erinäisiin ääniin kerros/rivitaloissa ja/tai eivät halua juurikaan sitä pihaa riesakseen, vaan sen kitkemisajan käyttää jollain toisella tavalla. Vie yllättävän paljon kesästä kun niitä monia kukkapenkkejä ja puskia ja pesaita pitää laitella edustuskuntoon.

    En kyllä henkilökohtaisesti pystyisi moiseen, mutta meitä on moneksi.

    Toki pieniin pihoihin vaikuttaa kaupunkien halu kaavoittaa tehokkaasti alaa säästäen. Kun näyttävät nuo pienetkin tontit menevän hyvin kaupaksi, niin miksi tarjota isompia? ; ) Ja kyllähän noille taloille aika kovat kriteerit ovat, millaisia ne saavat olla (väri, kerrokset). Mutta nykyään rakennetaan muunkin mallisia kun perinteisiä suorakaiteenmuotoisia, siinä varmaan suurin tekijä, miksi näyttää hajanaiselle.

    Äänestä

  • sallulah kirjoitti:

    Paljon erilaisia taloja ja ratkasuja. Älytön määrä saunoja, suihkuja, poreammeita... Vaikka tietysti ajanhengenmukaisia suuriosa värityksestä, mutta myös uusia ja hienoja ideoita, joista en itse ollut edes kuullut.
    Kerrostaloja, omakotitaloja ja omakotitaloja asunto-osakeyhtiössä :D
    Onneks se vesivahinkotalo ei paljoa kärsinytja oltiin saatu kuntoon jo samana päivänä. Vahinko tosiaan johtui irti lähteneestä lavuaarisa, josta epäiltiin sabotaasia...

    siinä talossa tulee, mutta vasta messujen jälkeen, kaikki lattiat ainakin uusiksi, kyllä maksaa paljon

    Äänestä

  • uusilla omakotialueilla kirjoitti:

    on kyllä rakentaa niin tiheään, että yksityisyyttä ei löydy välttämättä edes sisätiloista. Naapuri ruokapöydästään näkee mitä meillä syödään. Talot sijoitellaan aina sille pienelle tontille miten sattuu, eikä järjestykseen, kuten ennen, jolloin jollekin sivulle saattoi jäädä edes jonkinlainen oma piha, jonne ei naapuri ihan suoraan nähnyt. Eikö ihmiset juuri sitä yksityisyyttä hae rakentaessaan omakotitaloa? Vai ollaanko nykyisin niin näyttämisen haluisia, että juuri tämä nykyinen rakennustyyli miellyttää sen tähden?

    ei tarvitse kysyä mitä teillä oli aamiaiseksi :)

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


...h..h... kirjoitti:

Mites tuo Mantilan Pohjalainen taas uutisoi melkein joka päivä, että kävijämäärät ovat ylittäneet tavoitteet, kun ihan tämmöisen yksinkertaisenkin matikalla kävijämäärä on alle odotusten, jos tavoite on 150000 kävijää kuukauden aikana (eli noin 5000 per päivä), johon ei ole ylletty edes ensimmäisinä päivinä, joina kuvittelisi innostuksen olevan suurin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu