Suosittelijat

Nyt on tullut harrastuksessa se piste eteen, että haluan hankkia oman haulikon. Metsästyskortti on. Ampumaradalla käyn ampumassa 1-3 kertaa viikossa.

Netistä printtasin aseen hankkimislupapaperin. Tuttuni toisesta kaupungista sanoi että tarvitaan vielä paperi suosittelijoista. Eli minkälainen on kyseessä oleva paperi?
9905
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Tuskimpa tarvitset mitään suosittelijoita, ellet ole ostamassa mitään übertaktista härpäkettä. Metsästysperusteella haettavaan aseeseen riittää näytöksi maksettu riistanhoitomaksu eli "metsästyskortti". Voithan toki kysyä kiekkotreenien vetäjältä jonkin vapaamuotoisen suosittelulapun jos tämmöinen vetäjä on olemassa.

Äänestä
  • Ihan normi haulikosta 12/76 on kyse, joka kävisi sekä metsästykseen, että rata-ammuntaan. Radalta kyllä sellaisen vapaamuotoisen paperinkin varmasti saan.

    Äänestä

  • Cão de fila kirjoitti:

    Ihan normi haulikosta 12/76 on kyse, joka kävisi sekä metsästykseen, että rata-ammuntaan. Radalta kyllä sellaisen vapaamuotoisen paperinkin varmasti saan.

    Nykuisin aselupaa haettaessa tarvitaan todistus ampumaharrastuksesta. Metsästyskortti tai muu jäsenkortti ei kaikissa paikoissa riitä, sillä se ei osoita harrastusta vaan pelkästään seuraan kuulumisen.
    Helpoiten harrastuksen voi osoittaa ampumapäiväkirjalla taikka sitten pyytämällä kahta ampumakaveria kirjoittamaan vapaamuotoisen selvityksen kuinka paljon ja missä harrastat ampumista. Nimet, osoitteet, sotu ja aselupien numerot on hyvä olla selvityksessä mukana.

    Äänestä

  • suosittelija. kirjoitti:

    Nykuisin aselupaa haettaessa tarvitaan todistus ampumaharrastuksesta. Metsästyskortti tai muu jäsenkortti ei kaikissa paikoissa riitä, sillä se ei osoita harrastusta vaan pelkästään seuraan kuulumisen.
    Helpoiten harrastuksen voi osoittaa ampumapäiväkirjalla taikka sitten pyytämällä kahta ampumakaveria kirjoittamaan vapaamuotoisen selvityksen kuinka paljon ja missä harrastat ampumista. Nimet, osoitteet, sotu ja aselupien numerot on hyvä olla selvityksessä mukana.

    mitään suosittelijoita tarvii. Metsästys on aivan riittävä peruste aseen hankintaan. Hakemuksessa kysytään, että missä aikoo metsästää, niin siihen ku laittaa, että valtion mailla, niin kelpaa.

    Itse sain hankintaluvan vaikka ei edes ollu maksettua metsästyskorttia. Kunhan asiansa perustelee oikein, niin lupa kyllä heltiää. Tosin se kyllä riippuu monesti käsittelijästä, mutta tämä nainen oli kyllä oikein mukava, asiallinen ja ymmärsi perusteet.

    Äänestä

  • ei ainakaan kirjoitti:

    mitään suosittelijoita tarvii. Metsästys on aivan riittävä peruste aseen hankintaan. Hakemuksessa kysytään, että missä aikoo metsästää, niin siihen ku laittaa, että valtion mailla, niin kelpaa.

    Itse sain hankintaluvan vaikka ei edes ollu maksettua metsästyskorttia. Kunhan asiansa perustelee oikein, niin lupa kyllä heltiää. Tosin se kyllä riippuu monesti käsittelijästä, mutta tämä nainen oli kyllä oikein mukava, asiallinen ja ymmärsi perusteet.

    Itse hain Helsingissä lupaa haulikolle ja tarvitsin metsästyskortin, seuran jäsenyyden, muiden aseiden lupien lisäksi suosittelijat ja todistuksen ampumaharrastuksesta.

    Lupatiskillä kertoivat vaativansa sitä kaikilta, joiden edellisten lupien hakemisista on kulunut yli vuosi. Eli jos haet luvan kerran vuodessa, niin voit laittaa liitteksi pelkästään "katso edellinen hakemus".

    Äänestä

  • juuri. kirjoitti:

    Itse hain Helsingissä lupaa haulikolle ja tarvitsin metsästyskortin, seuran jäsenyyden, muiden aseiden lupien lisäksi suosittelijat ja todistuksen ampumaharrastuksesta.

    Lupatiskillä kertoivat vaativansa sitä kaikilta, joiden edellisten lupien hakemisista on kulunut yli vuosi. Eli jos haet luvan kerran vuodessa, niin voit laittaa liitteksi pelkästään "katso edellinen hakemus".

    mitään suosittelijoita. Jos lupaviranomainen sellaisia vaatii niin on toimittu lain vastaisesti. Jonkinlaisia todistuksia, joissa on selvitetty harrastuksen olemassaoloa, voidaan kyllä vaatia. Allekirjoittaja siis todistaa sen mitä tietää tapahtuneen, esimerkiksi, että on käyty ampumaharjoituksissa. Hakijan erinomaisuutta ei sen sijaan tarvitse millään kehumiskirjeillä todeta.

    Äänestä

  • ei tunne kirjoitti:

    mitään suosittelijoita. Jos lupaviranomainen sellaisia vaatii niin on toimittu lain vastaisesti. Jonkinlaisia todistuksia, joissa on selvitetty harrastuksen olemassaoloa, voidaan kyllä vaatia. Allekirjoittaja siis todistaa sen mitä tietää tapahtuneen, esimerkiksi, että on käyty ampumaharjoituksissa. Hakijan erinomaisuutta ei sen sijaan tarvitse millään kehumiskirjeillä todeta.

    kävi näin. Oli toukokuu ja laitoin viranomaiselle sähköpostia, että miksi minun pitäisi maksaa metsästyskortti, kun ei ole mitään metsästettävää enää tuona metsästysvuonna, paitsi nyt jos ei uroshaahkaa lasketa. Kerroin, että haluaisin hankintaluvan, että pääsisi harjoittelemaan kiekoilla tulevaa varten. Ilmeisesti tällä viranhaltijalla on aivot ja kyky ajatella ja hän kertoi ystävällisesti, että toki voit hakea lupaa, näin tein ja se myönnettiin.

    No lupatiskillä kaartissa täti alkoi penäämään maksettua metsästyskorttia, niin löin virkamiehen (tai tässä tapauksessa virkanaisen) sähköpostin paperisena pöytään ja nikottelu loppui siihen. Näytin kyllä, että minulle on postitettu sen vuoden metsästyskortti, koska riistanhoitopiiristä kerrottiin ettei sitä postiteta muille kuin metsästyskorttikokeen suorittaneille. Hän otti kopiot näistä lupahakemuksen kaveriksi.

    Mitään suosittelijoita ei todellakaan edes kyselty eikä tarvittu, en edes tiedä kuka mua olisi voinut suositellakaan. Saati sitten minkään seuran jäsenyyttä. Suomessa on muuten vapaus perustaa ja liittyä yhdistyksiin, mutta myös vapaus olla liittymättä.

    Voisikohan tässä olla joku ikä kysymys, kun itse olen reilusti kolmekymppinen. Joltain natiaisilta ne saattaa tietty vähän tarkemmin kysellä taustoja.

    No joka tapauksessa kohta päästään kyyhkysille. :)

    Äänestä

Vaikka aselupien hakua oli tarkoitus yhdenmukaistaa, niin silti törmätään jatkuvasti
siihen, että joka alueella tuntuu olevan eri käytäntö. Vallesmannin toimistosta kun kysyy,
mitä lisäselvityksiä tarvitsee, niin tulee kaikki
kerralla eikä tarvii suottas trampata
viemässä papereita. Ei ne pure, ainaskaan jos
soittaa.

Äänestä

Kiitos kaikille keskusteluun osallistuneille.

No niin nyt on puoltava päätös ja onnittelut viranomaisen taholta lupaan saatu. Postissa tullee ensi viikolla.

En tarvinnut mitään ylimääräisiä papereita. Ainoastaan kävin poliisin haastattelussa. Tunti puhuttiin aseista, aselaista, metsästyksestä, ampumaharrastuksesta ja henkisistä ominaisuuksistani.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Cão de fila kirjoitti:

Nyt on tullut harrastuksessa se piste eteen, että haluan hankkia oman haulikon. Metsästyskortti on. Ampumaradalla käyn ampumassa 1-3 kertaa viikossa.

Netistä printtasin aseen hankkimislupapaperin. Tuttuni toisesta kaupungista sanoi että tarvitaan vielä paperi suosittelijoista. Eli minkälainen on kyseessä oleva paperi?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu