tässä tietoa

olette kovasti väittäneet, että susi tappaa vain ja ainoastaan syödäkseen ja reviiriä puolustaakseen... xD ensinnäkin, susi tappaa huvikseen ja jos susi on koiran hakenut ihmisen pihalta, se ei voi olla reviirin puolustusta! koska se on ihmisen reviiriä, eikä suinkaan suden.

tässä esimerkkejä huvikseen tappaneista susista:

http://www.iltalehti.fi/uutiset/200807027884375_uu.shtml

http://www.iltalehti.fi/uutiset/200807017885778_uu.shtml

http://www.iltalehti.fi/uutiset/200806297873360_uu.shtml
10383
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

täysiä pölvästejä kun jättävät kotieläimensä täysin vartioimatta. Jos laittaa eläimiä niistä tulee pitää parempaa huolta. Jos sudet todellakin ovat olleet asialla niin syy on jälleen ihmisen. Metsästäjät ovat ´hävittäneet suden luontaisen riistan ja tappaneet vihassaan viattomia susia, ei siis tarvitse yhtään äimistellä jos susi maksaa potut pottuina.

Äänestä
  • tulet ja viet aamulla satapäisen lammaskatraan laitumelle, ja sitten iltasella viet ne sisälle. joka päivä sama homma. tekisi sinulle hyvää.
    lampaiden pitäjillä on katsos muutenkin tarpeeksi töitä ja kaiken lisäksi huono palkka ja sinä sen kuin meuhkaat... eläimistä kuuluu pitää huolta, jotenka siirtoistutettaisiinko ne sudet 2 metriä mullan alle? ;)

    Äänestä

  • että sinä kirjoitti:

    tulet ja viet aamulla satapäisen lammaskatraan laitumelle, ja sitten iltasella viet ne sisälle. joka päivä sama homma. tekisi sinulle hyvää.
    lampaiden pitäjillä on katsos muutenkin tarpeeksi töitä ja kaiken lisäksi huono palkka ja sinä sen kuin meuhkaat... eläimistä kuuluu pitää huolta, jotenka siirtoistutettaisiinko ne sudet 2 metriä mullan alle? ;)

    pidän huolen eläimistäni ettei ne joudu suden suuhun vaikka asun susien reviirillä,
    juuri siksi minulla on kanttia sanoa toisille myös että pitäkää huoli eläimistänne jos kerran niitä laitatte. Toivoisin etteivät metsästäjät puuttuisi susien luontaisen ravinnon saantiin niin ettei niiden tarvitsisi tulla ihmisten nurkkiin. Metsästäjät ovat ihan joutavaa porukkaa paimentamaan lampaita, eivätpähän olisi muussa pahassa.

    Äänestä

en ole väittänyt mitään mainitsemaasi asiaa. Mutta onhan sudellakin nälkä, ja lammaspaisti on ihan omiaan tyydyttämään suden nälän tunteen. Tottakai susi nauttii myös raatelemisesta, eihän se muuten mikään susi olisikaan. Koira kyllä pureskelee kuivamuonaa leppoisasti ja on tyytyväinen. Susi onkin paljon mahtavampi kuin koira.

Minä kuitenkin toivoisin susien syövän mahdollisimman paljon poroja. Olenhan usein maininnut, kuinka ahneita ja luonnosta piittaamattomia poromiehet ovat.

Äänestä
  • "Minä kuitenkin toivoisin susien syövän mahdollisimman paljon poroja. Olenhan usein maininnut, kuinka ahneita ja luonnosta piittaamattomia poromiehet ovat."

    taidat olla varsin kateellinen poromiehille ;)

    vai on mahtavaa kun on tappamista ja raatelemista.. olet sairas.

    Äänestä

  • "Suden ystävä" itse joutaisi suden suuhun, mutta ei nekään ihan kaikkeen koske, valitettavasti.

    Äänestä

  • luonnon puolesta kirjoitti:

    "Suden ystävä" itse joutaisi suden suuhun, mutta ei nekään ihan kaikkeen koske, valitettavasti.

    Ehdottaisin, että lopetetaan tämä koko p...leen palsta ja syötetään nuo hihhulit susille! Toivottavasti elukat omaksuvat siitä uuden luontaisen ravinnon.

    Äänestä

  • No voivoi kirjoitti:

    Ehdottaisin, että lopetetaan tämä koko p...leen palsta ja syötetään nuo hihhulit susille! Toivottavasti elukat omaksuvat siitä uuden luontaisen ravinnon.

    että syötetään myös nämä median pelottelemat uusavuttomat susia (= koiria) pelkäävät kaupunkilaiset myös susille. Ei tartte sen jälkeen kirjotella susifobioitaan lehtienkään palstoille.

    Äänestä

inhoan susia! Niistä kuulee kamalia juttuja! Pidän kyllä eläimistä,mutten vaarallisista!

Äänestä
  • sinun tarvitse pelätä mitään muuta eläintä kuin metsästäjää. Saat elää elämäsi täysin turvassa eläimiltä, mutta vakavasti kehoitan kiertämään kaukaa asetta kantavaa metsästäjää, koska niihin ei voi luottaa pätkääkään.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


susihyysäreille: kirjoitti:

olette kovasti väittäneet, että susi tappaa vain ja ainoastaan syödäkseen ja reviiriä puolustaakseen... xD ensinnäkin, susi tappaa huvikseen ja jos susi on koiran hakenut ihmisen pihalta, se ei voi olla reviirin puolustusta! koska se on ihmisen reviiriä, eikä suinkaan suden.

tässä esimerkkejä huvikseen tappaneista susista:

http://www.iltalehti.fi/uutiset/200807027884375_uu.shtml

http://www.iltalehti.fi/uutiset/200807017885778_uu.shtml

http://www.iltalehti.fi/uutiset/200806297873360_uu.shtml

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu