Porin valepoliisitapaus

Valitettava Porin valepoliisitapaus osoitti sen, että kansalaisen tulee aina pyytää poliisimiehiä esittämään virkamerkkinsä, kun kansalainen joutuu poliisin kanssa tekemisiin.

Virkamerkin esitämisvelvollisuus on säädetty poliisiasetuksessa.
9515
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Lssytät skeidaa.
Näinhän siellä asetuksessa lukee, mutta oikeudet ovat tulkinneet sitä niin, että riippuu tilanteesta.
Jos poliisi on ottanut rosvon kiinni ja painii hänen kanssaan, niin ei siinä poliisi paljon virkamerkkiään ehdi esitellä.
Jos ajat autolla ratsiaan, missä on kymmeniä virkapukuisia poliiseja ja poliisiautoja, niin ei siellä kukaan poliiseista sinulle virkamerkkiään ala esitellä. Inisijöitä lukuunottamatta kaikki tajuavat keitähän siellä mahtaa olla!!

Äänestä
  • Kiistätkö virkamerkin esittämisvelvollisuuden ?

    Taidat olla se nimeltä mainittu valepoliisi.

    Äänestä

  • Kun poliisimies pyytää kansalaista esittämään asiapapereita, joista ilmenee kansalaisen henkilöllisyys, tulisi kansalaisen myös vastavuoroisesti pyytää esittämään virkamerkki, josta ilmenee ko.virkamiehen henkilöllsyys ja virka-asema.

    Äänestä

  • poliisiasetus voimassa kirjoitti:

    Kiistätkö virkamerkin esittämisvelvollisuuden ?

    Taidat olla se nimeltä mainittu valepoliisi.

    Poliisi ei ole pyynnöstä huolimatta velvollinen aina esittämään virkalätkäänsä. Järjestyspoliisi myös kantaa voimankäyttövälineitä, suojavälineitä, yhteydenpitovälineitä ja ampuma-asetta työssään ja näitä tuskin Porin valepoliiseilla oli. Heillä tuskin myöskään oli ajantasaisia poliisin vaatetuksia jos olivat ne luvatta ottaneet eläkkeellä olevalta poliisilta.

    Äänestä

  • poliisiasetus voimassa kirjoitti:

    Kiistätkö virkamerkin esittämisvelvollisuuden ?

    Taidat olla se nimeltä mainittu valepoliisi.

    Esittämisvelvollisuus riippuu tilanteesta.
    Et näköjään ole ollut kertakaan oikeuden istunnossa, missä tätä seikkaa on pohdittu!!
    Ei rosvoa pelasta se, että hän käräjillä väittää, ettei poliisi esittänyt hänelle virkamerkkiään, kun otti hänet kiinni.
    USA:ssa ehkä näin onkin, ei Suomessa.
    Eli riippuu tilanteesta!!!!

    Äänestä

  • RVL-väijy. kirjoitti:

    Poliisi ei ole pyynnöstä huolimatta velvollinen aina esittämään virkalätkäänsä. Järjestyspoliisi myös kantaa voimankäyttövälineitä, suojavälineitä, yhteydenpitovälineitä ja ampuma-asetta työssään ja näitä tuskin Porin valepoliiseilla oli. Heillä tuskin myöskään oli ajantasaisia poliisin vaatetuksia jos olivat ne luvatta ottaneet eläkkeellä olevalta poliisilta.

    Vuosikymmen sitten poliishaalareihin pukeutunut mieshenkilö ryösti pankinkonttorin Helsingin keskustassa. Henkilö pääsi pankin sisätiloihin ennen sen avautumista poliisivaltuuksin ja suoritti ryöstön.

    Rikos on vieläkin osittain selvittämättä ja tekijästä ei ole tietoa.

    Vakaan käsitykseni mukaan epäilty henkilö oli pa. poliisimies, joka paikkasi joulukassavajettaan.

    Äänestä

millaiset sanktiot nämä valepoliisit tempustaan saavat?

Äänestä

eivät täyttäneet "poliisin ulkoisia tunnusmerkkejä".

kaipa sitä tyhmenpikin kansalainen ymmärtää, jos 30kg/140cm narkkari tulee poliisin vaatteissa autoa pyytelemään lainaksi.

Äänestä

Ihmetyttää vain, miksi eläkkeellä olleella poliisimiehellä oli hallussaan poliisin virkapukuja.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


velvollisuus esittää pyydet... kirjoitti:

Valitettava Porin valepoliisitapaus osoitti sen, että kansalaisen tulee aina pyytää poliisimiehiä esittämään virkamerkkinsä, kun kansalainen joutuu poliisin kanssa tekemisiin.

Virkamerkin esitämisvelvollisuus on säädetty poliisiasetuksessa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu