HUONOT LIKSAT

Miten arvelisit asian kun puhumme siistimisestä ?
Onko paperitehtaalla siivoavan työ tuplasti arvokkaampaa kuin sairaalan puhtaanapito ?

Peer G. kirjoitti:

Miten arvelisit asian kun puhumme siistimisestä ?
Onko paperitehtaalla siivoavan työ tuplasti arvokkaampaa kuin sairaalan puhtaanapito ?

etten olisi siivoojaa/siistijää arvostanut.
Vaikka palkkoihin en ole pystynyt puuttumaan niin aina olen painottanut heidän tärkeyttään.
Jo pelkästään estetyillä työtapaturmilla maksetaan heidän palkkansa moneen kertaan.
Ja on ihan sama missä he ovat, vaikka viinikellarini rapuissa, mutta seitteihin eivät saa koskea.
Johtajia tulee ja menee mutta kunnon siivoojaa ei saa laskea pois.
Vähän kun Suomen Presidentti.

ihmiset?

HTZA kirjoitti:

ihmiset?

liksalla,kun olen kehitysvammalaitoksessa hoitoapulaisena ja vaikka teen kaikki samat hommat kuin hoitajat liksa on paljon huonompi.

HTZA kirjoitti:

ihmiset?

Miten lie asia kun ajattelemme oman jälkikasvumme hoitoa tarhassa ja vertaamme vaikkapa paperikoneen hoitamiseen,
joka lienee ruutuun luuraamista"?

huonolla kirjoitti:

liksalla,kun olen kehitysvammalaitoksessa hoitoapulaisena ja vaikka teen kaikki samat hommat kuin hoitajat liksa on paljon huonompi.

vuotta kun kiukuttelin nuoremman tyttäreni kanssa ja nyt pojan, mennäänkö Amikseen vai jatketaanko Ylioppilaaksi.
Luojan kiitos molemmat jatkavat.
Eli jo se, että on jaksanut käydä koulua, kertoo työnantajalle jotain ihmisestä.
Häneen katsotaan potentiaalisena jatkajana ja kehityskelpoisena ihmisenä.
Ja sen mukaan arvostetaan.
Siitä sitten tulee duunit ja liksat.
Opiskelu kannattaa aina ja sitä voi jatkaa milloin haluaa.
Oletan että teilläkin on ero koulutuksessa?

Peer G. kirjoitti:

Miten lie asia kun ajattelemme oman jälkikasvumme hoitoa tarhassa ja vertaamme vaikkapa paperikoneen hoitamiseen,
joka lienee ruutuun luuraamista"?

Kalevi Sorsan aikalaisten olisi asia pitänyt hoitaa.
Nyt eivät lapset enää riitä, vaikka maksaisimme mitä, eivätkä hoitajatkaan.
Sorsan aikoina haettiin kaksilapsista perhettä ja hyvää sosiaaliturvaa.
Se toimi silloin ja nimenomaan minulle, isolle ikäluokalle.
Kohta ovat lapsosemme pississä, ihan tosissaankin. Huono kielenkäyttö ei enää auta.

Peer G. kirjoitti:

Miten lie asia kun ajattelemme oman jälkikasvumme hoitoa tarhassa ja vertaamme vaikkapa paperikoneen hoitamiseen,
joka lienee ruutuun luuraamista"?

Voi että, taas tätä! Ollaan kateellisia paperimiehille! Liekö mikään amattikunta suomessa joutunut sellaisen panettelun kohteeksi kuin nämä.
Ensinnäkin, miksi pitää kadehtia jos niillä on niin hyvä sopimus? Keneltä se on pois? Ja olen sanonut jokaiselle että kokeilisitte itse sitä hommaa, viisivuorotyössä ei ole mitään kadehtimisen arvoista.
Ei voi vertailla lastenhoitoa ja sellun valmistusta tai sairaala siivousta ja tehdassiivousta. Kaikki ovat erilaisia työpaikkoja , työntekijät kuuluvat eri liittoihin ja heillä on erilaset sopimukset.
Kaikkineenkin haluan sanoa että älkää olko kateellisia toisillenne, älkääkä kadehtiko toistenne palkkoja! Jokainen työ on arvokasta ja jokainen saa olla omasta työstään ylpeä, palkasta riippumatta.

en tosin tiedä puhummeko samasta asiasta, mutta kuitenkin.

vanha sanonta . kiire ei synny itsestään vaan ihmiset sen kiireen tekee. pitää mielestäni erinomaisesti paikkansa.

työn vaatimuksiin pätee sama. jos ihmiset eivät vaatisi kaikenmaailman palveluja, uusinta tekniikkaa, nopeita autoja, edullista mutta kurmeetason ruokaa jne. ei tavittaisi kouluttaa väkeä niin paljon, koska asioiden tekeminen ei vaatisi niin paljon.

työnantajat, sijoittajat, osakkeen omistajat jne vaativat tulosta, heidän vaatimuksensa on raha. ja raha tulee pisneksistä. ja pisneksen toteuttajina on muu porukka. siinä eräs syy palkka eroihin. siivooja tai vanhusten hoitaja ei tuota paljoakaan. tehdasta johtava ekonomi sen sijaan on erittäinkin tuottava.

koska eläkeläisten määrä kasvaa tulevaisuudessa, sillä sektorilla lisääntyy vähän tuottavien ihmisten määrä. mistä lisää tuottavia ihmisiä tilalle, menemällä eteenpäin, kouluttamalla ihmisiä jotka tuottavat paremmin, heille pitää tietenkin maksaa enemmän, pieni investointi jos kate kasvaa roimasti.

eletään kapitalismissa, ei kommunismissa. tulevaisuuden ennustaminen tietenkin hankalaa. mutta selkeästi tarvitaan matala palkkaista työvoimaa paljon lisää. ja samalla koulutettua tuloksentekijää kasvaneiden kulujen kattamiseksi. palkka erot tulevat kasvamaan.

jos nyt ei kouluteta tuloksen tekijöitä, mistä niitä sitten saadaan ja etenkin mihin hintaan. tuotanto puolen ihmisiä aina saa, vaikka kehitysmaista tuomalla. mutta tmutta johtoporrasta ja muuta koulutetumpaa väkeää vaikeampi löytää, siksi heille pitääkin maksaa kunnolla, että koneet jauhaisivat rahaa.

paperimiehistä puheenollen, se on ollut siitä harvinainen ala, että kohtalaisen vaatimattomasti koulutetulla työläisellä on ollut melko kovat ansiot tehtäviinsä nähden. syynä se että se on isonluokan pisnestä. on vieläkin, kapasiteettia kuitenkin oli liikaa, tuottavuus laski, siksi piti tehostaa toimintaa. tehdas kiinni, kannattavuus ylös. pisnes ei ole hyväntekeväisyyttä.

HTZA kirjoitti:

vuotta kun kiukuttelin nuoremman tyttäreni kanssa ja nyt pojan, mennäänkö Amikseen vai jatketaanko Ylioppilaaksi.
Luojan kiitos molemmat jatkavat.
Eli jo se, että on jaksanut käydä koulua, kertoo työnantajalle jotain ihmisestä.
Häneen katsotaan potentiaalisena jatkajana ja kehityskelpoisena ihmisenä.
Ja sen mukaan arvostetaan.
Siitä sitten tulee duunit ja liksat.
Opiskelu kannattaa aina ja sitä voi jatkaa milloin haluaa.
Oletan että teilläkin on ero koulutuksessa?

Lue lisää

Eipä uskoisi moista enää tänä päivänä kuulevansa.Siis, että verrataan ylioppilastutkinnon ja ammattikoulun välistä paremmuutta.

Mikä on ylioppilas? Koulunsa päättänyt, todistus kourassa oleva ammatitaidoton, joka lähtee (jos lähtee) jatkamaan opintojaan.

Mikä on ammaatikoulusta valmistunut? Saman ikäinen, tutkintotodistus kourassa valmiina työelämään.
Sinä aikana, kun nuori ihminen lukiossa vielä miettii, mitä haluaisi tehdä isona työkseen, ammattikoululainen on jo alansa valinnut.

Täyttä huuhaata tuo viestisi loppuosa. Se, että joku on jaksanut lukea ylioppilaaksi, kertoo työnantajalle jotakin ihmisestä. Puppua!

Ylioppilaita yliarvostetaan. Eihän ylioppilas todellakaan ole muuta kuin koulunsa päättänyt nuori ihminen. Todistuksella ei kai ole väliä, kunhan vain voi vappuna laittaa valkolakin päähänsä ja keikailla sillä.

Tunnen monta tapausta, joissa ylioppilastutkinto on se viimeinen tutkinto ja sitten istutaan marketin kassalla, kun jatko-opinnot eivät enää maistu.

Tunnen myös monta tapausta, joissa ammattikoulun käynyt nuori ihminen lähtee töihin, ammattikoulutustaan vastaavaan ja tilipussi on sitten sen mukainen.

Olisikohan jo aika päästä noista vanhoista, luutuneista näkemyksistä eroon...

Miss Billie kirjoitti:

Eipä uskoisi moista enää tänä päivänä kuulevansa.Siis, että verrataan ylioppilastutkinnon ja ammattikoulun välistä paremmuutta.

Mikä on ylioppilas? Koulunsa päättänyt, todistus kourassa oleva ammatitaidoton, joka lähtee (jos lähtee) jatkamaan opintojaan.

Mikä on ammaatikoulusta valmistunut? Saman ikäinen, tutkintotodistus kourassa valmiina työelämään.
Sinä aikana, kun nuori ihminen lukiossa vielä miettii, mitä haluaisi tehdä isona työkseen, ammattikoululainen on jo alansa valinnut.

Täyttä huuhaata tuo viestisi loppuosa. Se, että joku on jaksanut lukea ylioppilaaksi, kertoo työnantajalle jotakin ihmisestä. Puppua!

Ylioppilaita yliarvostetaan. Eihän ylioppilas todellakaan ole muuta kuin koulunsa päättänyt nuori ihminen. Todistuksella ei kai ole väliä, kunhan vain voi vappuna laittaa valkolakin päähänsä ja keikailla sillä.

Tunnen monta tapausta, joissa ylioppilastutkinto on se viimeinen tutkinto ja sitten istutaan marketin kassalla, kun jatko-opinnot eivät enää maistu.

Tunnen myös monta tapausta, joissa ammattikoulun käynyt nuori ihminen lähtee töihin, ammattikoulutustaan vastaavaan ja tilipussi on sitten sen mukainen.

Olisikohan jo aika päästä noista vanhoista, luutuneista näkemyksistä eroon...

Lue lisää

kuten luutuneet yleensäkin, väärin.
Jyrsijästä tulee vuosien mittaan aina vaan parempi Jyrsijä, tai Rekkakuskista parempi Rekkakuski.
Mutta ei muuta.
Korkeampi koulutus avaa portteja ihan muualle.
Jokaisesta voi tulla loistava Metsuri ilman kouluakin, se on nähty, mutta ei Merikapteenia.
Jne.

Köyhä,varaton ja pienituloinen joutuu maksamaan
kaikesta kalliisti.
Kanta-asiakkuuskin suosii suurituloisia
kuten huomaamme S- ja K-korttien bonustaulukoista.