Ihan niinkuin en olisi tarpeeksi jo kirjoitellut tällä palstalla ! No, kuitenkin kiinnostaisi teidän tarinanne ja Mac-kokemuksenne!
Ja nyt raapustamaan !
Ja nyt raapustamaan !
Miten teistä on tullut Macin käyttäjiä?
Päivi
311955
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 31
Vanhimmat
Kun piti läppäri saada, eikä pc-rautapuolelta löytynyt mitään joka olisi täyttänyt seuraavat kriteerit:
- hiljainen
- pieni ja _kannettava_ (ei mikään desktop replacement)
- käyttöaika akulla piti olla vähintään 4 tuntia(tästä ei tingitä)
- ehdoton hintakatto ostohetkellä oli 1700EUR
Kokemukset mäkeistä oli ostohetkellä jotain nollaluokkaa ja taustalla vuosien Windows-kokemus. Eipä ole kaduttanut osto.
Windowsia
mikä tahansa käyttis tuntuu helppokäyttöiseltä ja toimivalta.
Taidan itekin pian olla ex-Linux käyttäjä.
Tällä hetkellä Mandrake 9.1. Toivottavasti pian voin kertoa täällä omista Mac-kokemuksistani !
Vuosi oli 1993 ja Jyväskylän amiska ja graafinen ala. Siellä sain ensi kosketuksen Macciin. Koneena oli huima Macintosh LC II. Mac vaan yllätti helppoudellaan ja käytännöllisyydellään...oli roskikset ja kaikki. PC:sä pelattiin vielä dossissa...ei nyt ihan mutta melkein! 10 vuoden jälkeen en voisi kuvitella tekeväni hommia millään muulla kuin Macillä!!!! Jos joutuisin luopumaan, saman tien lähden metsuriksi Saharaan!
Paras kaveri aivopesi monta vuotta....lopulta vaihoin! Ja on mahtavaa!!!!!!!
Työn takia/ansiosta. Graafisella alalla lähes 100% Mäkkejä. Johtunee siitä, että Mac on työkalu, eikä harrastus ja elämäntapa. Sen pitää toimia ja olla luotettava. Ei ole aikaa/kiinnostusta näplätä turhia. Mac on sellaisten ammattilaisten työkalu, joita itse tietokoneet ei kiinnosta. Se on vain väline.
Huonona puolena älyttömän korkeat hinnat! Parasta loogisuus ja helppo käytettävyys. Nyt, kun olen opetellut käyttämään myös Windowsia, olen huomannut, että se on kyllä just yhtä sekava, kuin insinöörin ajatustoiminta. Applella puolestaan on insinöörin ja tavallisen tallaajan välissä tulkki, joka tekee hyvät tekniset ideat/ratkaisut ymmärrettäviksi.
Käytin duunissa Peeceetä. Sitten pääsin kokeilemaan Maccia ja ihmettelin, että miksi tämä on salattu minulta ja muilta! Näinhän asiat pitää olla.
Piti vaihtaa duuniakin, koska vanhassa paikassa ei saanut käyttää Maccia.
Oli vuosi 1989. Kokeilin Quarkia. Olin myyty.
PC:lle ei ollut kuin Pagemaker, eikä siitä voinut tulostaa 4-väriä.
-90 luvulla Atari teinipoikien harrastuskaluna (käyttis oli muuten miltei identtinen linnunpönttömäkkien kanssa, ymmärtääkseni saman firman kehittelyjä ammoin tms.(?))
Löysin itseni graafiselta alalta ja siellä herrankiitos mäkit.
Oma PC tuli hankittua... (on nyt eläkkeellä)
Vihdoinviimein taas kunnon kone alla,
Minusta tuli Mac käyttäjä, kun ostin PoweBookin. Sitä ennen on ollut 6 PC konetta. Seuraava tehokone on todennäköisesti PC, koska opiskelijalla ei ole varaa PowerMaciin, myös palvelin todennäköisesti pysyy PC:na. Mutta surfauskoneeksi olohuoneeseen hankitaan iMac, ja seuraava kannetta tulee oleman ilman muuta myös Mac.
1987 ostettiin faijan lafkaan (palvelulatomo) PC, jolla konvertoitiin raakatekstejä WordStarista ladontajärjestelmään.
1990 hommattiin filmitulostin, sille Mac II CE palvelimeksi ja Mac FX työasemaksi. Siittä lähtien olen tehnyt graafisen alan töitä niin MacOs- kuin Wintoosan eri versioilla.
Työkäytössä näiden järjestelmien ero tosiaan on helppokäyttöisyys ja varmuus Macin hyväksi.
Kyllä ne molemmat järkät ohjelmineen saa taatusti sellaiseen jumiin, että peruskäyttäjä on lirissä, mutta yleensä siinä vaiheessa, kun Win-aseman kovo on pakko formatoida, jotta se saadaan käyttökuntoon, Macissa on riittänyt Finderin ja System-tiedostojen roskikseenheitto, järkän asennus uuteen systeemikansioon, ja sitten tarvittavien laajennusten siirto vanhasta sys-kansiosta uuteen. Lopuksi vanha sys roskiin ja jatketaan töitä. Yleensä aikaa tähän saa kulumaan 1-2 tuntia. Tämä siis OS9:llä, X-käyttiksellä ei ole vielä tarvinnut kokeilla.
Se, että Mac olisi VAIN työkone ei enää nykyisellään pidä paikkaansa. Otetaan esimerkiksi henkilö, jolla ei oikeastaan ole kokemusta tietokoneen käytöstä, kuin ehkä jonkun kaverin PC:tä on tullut tuijotettua, kun kaveri pelaa.
Kriteeriksi lyödään käytön helppous, laajennustarpeen vähyys eli koneessa on valmiiksi lähes kaikki tarpeellinen varustus, ulkoisten lisävrusteiden käyttöönoton helppous ja laitekokonaisuuden käyttövarmuus.
Etsitään sopiva Mac-paketti ja etsitään VASTAAVILLA ominaisuuksilla varustettu PC-paketti, sekä aletaan verrata yllä mainittujen kriteerien perusteella hinta/laatu-suhdetta.
Oman kokemukseni mukaan pyöritään kyllä lähes samalla viivalla.
Ja kun viivalla ollaan, tulee sitten esille ne kunkin omat henkilökohtaiset anti-/sympatiat mitäkin asiaa kohtaan.
Kokemukseni valossa asetun kyllä ehdottomasti Mac-käyttäjäksi, vaikka kyllä minä hommat hoidan wintoosallakin, jos ei parempaa ole käytettävissä :)
R
mutta oikeasti aloitin tietokonekäytön macilla ja siitä se lähti, mutta narsismista senverran, onhan meille kaikille jonkunasteinen merkitys sille, millaisia vaatteita, ruokia, autoja, kelloja (naiset koruja) käytämme, jotkut pärjää mainiosti CM-anttila akselilla, jotkut kaipaa jokapäiväisiltä jutuilta vielä jotain....
Mac on elämys, pc työväline.
Vuonna 1988 vaihtoehtoina DOS ja Mac. Päädyttiin hankkimaan kone, jota emäntäkin osaa käyttää. Hinta kyllä vähän hirvitti. Tällä hetkellä kaikilla kuudella perheenjäsenellä on oma.
Apple-jälleenmyyjien katteet olivat 15 vuotta takaperin sellaiset, että myyjä saattoi rupatella koko päivän yhden ainoan pönttö-Macin ostajan kanssa ja vielä kannatti erinomaisesti. Nykyisin kattein koneet olisivat olleet tuhansia markkoja halvempia...
Nykyisin ei taida opiskelija-alennuksetkaan olla enää 40 %.
Pönttö-Mac + lisäkorppuasema + ImageWriter 13000 mk.
Aikanaan 80-luvun lopulla 90-luvun alussa oli kotikoneena Atari ST. Sillä tuli opeteltua ohjelmointia ja pelattua aika rankasti. Loppupuoli 90-luvusta käyttelin tavallista pc-kloonia kaikkine ongelmineen. Käyttö oli enimmäkseen video editointia ja parille bändillekin tuli editoitua musavideoita. Muistan vieläkin elävästi pari kertaa, kun koneen kaatuminen vei mukanaan avattuna olleen projektin, jota oli työstetty viikkotolkulla. Siis koneen kaatuminen saattoi sotkea levylle tallennetut projektitiedostot niin pahasti, ettei niitä enää saanut avattua. Kunnollinen videoeditointi korttikin maksoi noin 15000 markkaa ja kuitenkin systeemi oli juuri ja juuri käyttökelpoinen.
Vuonna 2000 olin jo saanut tarpeekseni ja Macintoshia mainostettiin toimivana videoeditointi koneena. Päätin kokeilla ja täytyy sanoa, että yllätyin todella positiivisesti. Toiminta oli pomminvarmaa ja helppoa. Konekin tuntui ainakin tuplasti nopeammalta verrattuna siihen mitä megahertseiltä olisin osannut odottaa.
Lisäksi OS 9 aikaan käyttöliittymäkin muistutti valtavasti sitä Atarista minulle tuttua järjestelmää. Atarissahan oli DIgitalin GEM, joka oli eräänlainen Mac käyttöliittymän klooni. Macin käyttöönotto oli minulle vähän kuin kotiinpaluu pitkältä harharetkeltä.
Vanhat pc systeemini lahjoitin sukulaisteni päänsäryksi. Nykyään en maksaisi punaista puupenniä mistään pc rautaan perustuvasta systeemistä.
Meil oli aika makeat Atarivermeet :)
pidettiin vissiin suomen viimeisimpiä Atari BBS:iä, oli kaks modeemia yhdessä koneessa, tais olla 0.5 gigaa kovalevyjä yhteensä, ulkoinen 7 CD:n vaihtaja, muistia tappiin 4 megaa, moniajava BBS softa (kaverin koodaama) Mint:n alla. Kiihdytinkorttia ja mitä..
Ittellä ei ollut ihan noin railakkaita vehkeitä, mutta hyvät kumminkin.
Oi noita aikoja
Atari ST oli/on hieno kone. Johtuneeko noita Atareita seuranneiden pc koneiden aneemisuudesta vai ihan siitä, että ne Atarit oli oikeasti nerokkaita vehkeitä, että noita koneita muistelee jotenkin haikeena. Se oli sitä aikaa, kun tietokoneen käyttö oli hauskaa.
Useimmista nykykoneista puuttuu kokonaan sellanen persoonallisuus.
Menin vielä joskus vuonna -96 ostamaan käytettynä Atari Falconin. Ihan mielenkiinnosta ja kait vähän nostalgia syistäkin. Siis sellanen Motorolan 68030 prosessorin ympärille duunattu Atari, jossa oli sisäinen kiintolevy ja yleensä 4-16 megaa ram muistia. Se on jopa tämän päivän toimistokoneeksi ihan riittävä. Hyvin hoitu surffailu ja sähköpostit.
Mutta kyllä näistä nykykoneista Macintoshit on niitä miellyttävimpiä.
Olin ala-asteella kun äiti osti kotiin macintosh plussan. Äiti on opettaja ja tuolloin koulussakin oli sellaisia. Nyt on kolmas macintosh menossa, eikä muun merkkisiä koneita ole vielä kotona ollutkaan.
Monta vuotta oli jo Linux käyttöä takana, kun kuulin OS X.stä. Kuulosti uskomattomalta systeemiltä ja sitähän piti päästä koittamaan. Eli koneet meni vaihtoon ja niinpoispäin, mutta kyllä kannatti.
Siksi käytän Maciä !!!!
Jos käytät mäkkiä seksuaalisessa yhteydessä, olet ymmärtänyt asian väärin. Se ei ole homoutta. Pelkkää runkkaamista se on, tosin keskimääräistä oudompaa kyllä. Onnea vaan harrastukseen.
...kaverihan on varsin oikeilla jäljillä, kyllähän Macisti aina sen verta pervo on, että uskaltaa erottautua Joukosta (ainakin six aikaa, että ehtii tulla kaapista ulos vastailemaan viesteihin), niinkuin hänkin jo tunnusti...
R
http://rh.adultbouncer.com/only-for-albino/apple(www.albinoblacksheep.com).swf
on tuo tux:kin herännyt....
se voi olla, mutta tuskin se koskaan _herää_.
Onkohan tästä aiheesta tullut sosituin ever tällä palstalla ;) ?
Olen käyttönyt maccia vuodesta -92, enkä muuta käyttäisikään.
..pieni Mac-kiima on ollut päällä siitä lähtien, kun eka kerran näin kaverin luona Power Macin. Ihmettelin kaverin koneen nopeutta.
Siitä se lähti kytemään....
Täytyy myöntää, että pc:n osto oli kyllä aika lähellä, mutta sydän ja järki voitti !
;-)) Niin, hienosti tää Macci toimii !
...hienosti toimii vieläkin.