Onko kokemuksia valmispaketti oravaistaloista??
Hyviä sekä huonoja tietoja sekä kokemuksia?
Hyviä sekä huonoja tietoja sekä kokemuksia?
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 24
Vanhimmat
Rakennutettiin Oravaistalo. Hyvä on. Työn jälki on parempi kuin esim. naapurin Design -talossa. Mutta hintakin on kovempi, joten pitää sen ollakin.
Perustukset siihen pitää jostain taikoa, niitä ei saa Oravaistalolta. Me tehtiin ne itse parin sukulaisen kanssa ja siihen meni kuukausi.
Etsi tältä palstalta Oravaistaloa, niin siellä on jotain ihan hyviä keskusteluja firmasta. Enimmäkseen positiivista. (Paitsi hinta.)
Meidän kisa järjestys oli seuraava. Valittiin Teritalot, seuraavina jetta, oravais, kreivi. Älvärit, design-talot ja kastellit ovat kaukana noista (laadussa) maksaa pitää tietty enemmän.
Kiitos tiedoista!
Minkä mallisen / nimisen ostitte ja kuinka paljon suunnilleen oli talopaketti?
Itse olen miettinyt 1,5 ker. Liisataloa tai 1 ker. ehkä Karinaa. Kaikki on vielä suunnitteluvaiheessa.
Saara
204000 ( omat lisävalinnat, vesikiertoinen lattialämmitys jne.) ostettu vuonna 2006
Talo tuli meille kokonaan valmiina.
myös vuodelta 2006 ja tyytyväisiä olemme olleet. Perushinta n. 10 000 € kalliimpi (meilläkin vesikiertoinen lattialämmitys muuta "sälää" hintaa nostamassa).
Oravaistalon Karina oli meillä loppusuoralle asti vaihtoehtona, Valmiskastellin ja D-talon kera. Päädyimme D-taloon, jossa olemme tyytyväisinä asuneet pari kuukautta.
Oravaistalosta jäi erittäin laadukas leima, kävimme talon valmistumista oikein tehtaassa asti katsomassa. Lisäksi tutustuimme verraten perusteellisesti valmiiseen Karinaan Vaasan lähellä.
Kaikki vaikutti erittäin hyvältä.
Miksi sitten päädyimme D-talon malliin, kuten teki eräs toinenkin oravaistalosta kiinnostunut perhe, jonka valmista D-taloa kävimme katsomassa?
Meidän tapauksessamme ei kokonaishinta ollut ratkaiseva asia, valmiin Elinamme hinnalla olisimme saaneet Karinankin. Muuntelimme nimittäin perus-Elinaa kohtalaisen paljon: autokatos, ulkokatto, sauna, keittiökalusteet, lattiamateriaalit, tapetit, kaakelit jne poikkeavat D-tarvikeluettelosta. Meille sopi paremmin tällainen strategia, mikä ei kaikilta osin olisi ollut mahdollista tilaelementtitalossa.
Toiseksi: Tunsimme kaikkien rakentajien kädenjäljen vierailemiemme D-talojen perusteella. Tiesimme tarkalleen kirvesmiesten, laatoittajien, parkettiasentajien, putkimiesten ja tapettimiesten korkean ammattitaidon - ja nimet - jo ennen sopimuspaperin allekirjoitusta. Muutamia jopa jututimme henkilökohtaisesti.
Koska Etelä-Suomessa kaikilla firmoilla on kirjavuutta vähintäänkin rakentajien motivaatiossa tehdä priimaa, olisimme todennäköisesti ruuhka-Suomeen rakennuttaneet oravaistalon. Jos sellaiseen sinä päädyt, uskon, että olet yhtä tyytyväinen kuin me olemme Design-talon tuotteeseemme.
Kuulin, että oravaistaloon ei saa harkkorakenteisia pesutiloja, vaan ne ovat aina levyä? Kyseiset levyrakenteiset märkätilat kielletään Ruotsissa homeriskin takia?
Kuinka paljon sisustusvalintoja Oravaan voi tehdä?
Ei saa harkoista ei. Minä taas kuulin, että elboniassa kaikki märkätilat tehdään levyistä? Hui kauheaa, uskaltaako tässä enää ollenkaan käydä saunassa? Iiikk? Ei se kosteus siellä harkossakaan mitään hyvää tee. Se menee siitä läpi ja kyllä sieltä jotain puista löytyy, jos se on kuitenkin puutalo.
Sisustusvalinnoissa on jotain rajoituksia, koska materiaalien pitää olla kestäviä kai kuljetuksen takia. Valinnanvara oli mielestäni kuitenkin parempi kuin esim. design-talolla ja aina voi jättää jotain ottamatta ja laittaa itse, mitä haluaa.
ja siksi nykyaikaiseen rakentamiseen kuuluu harkkorakenteiset kylppärit.
Miksi harkkorakenne ei homehdu?
Jaa ei homehdu? Jos puutalossa kosteuseristys vuotaa on aivan varma, että se kosteus löytää kyllä jotain missä home kasvaa. Sinne harkkoonhan se ei jää, vaan valuu eteenpäin. Kyllä sieltä jokin runkotolppa tms. löytyy, kun vaan tarpeeksi valuu eteen- ja alaspäin.
En kylläkään väitä, ettei harkoista tehty rakenne olisi parempi; varmaan se onkin. Ei sekään kuitenkaan autuaaksi tee.
Itse olen rauhoitellut itseäni sillä, että kaikki työnjälki talossa on todella hyvää - tämä antaa uskoa siihen, että kosteuseristyskin olisi hyvin tehty.
Mihin ja miten se kosteus menee harkoista? HARKOT LATTIAN PÄÄLLÄ JA PUISEEN RAKENTEESEEN TODELLA PITKÄ MATKA YLÖSPÄIN. Miten vesi kulkee ylöspäin? Kyllä epätodennäköisyys yhtälö on valmis, jos joku väittää harkkorakenteen homehtuvan. Home tarvitsee kasvaakseen orgaanisen alustan, kivi/harkko ei ole orgaaninen alusta.
Levy rakenne ei homehtuakseen taas tarvitse paljoakaan kosteutta, mutta kun kaikki on hyvin ja oikein tehty on epätodennäköistä että hometta muodostuu. Kun pesutilan kaakeluisaumoihin muodostuu mustia pilkkuja, ala huolestumaan kosteudesta.
käsittääkseni "harkkorakenteessa" sen kostean tilan ympärillä olevat seinät ovat harkoista? Muut seinät ovat ihan normaalisti puuta. Joten, kun vesi tulee siitä harkosta läpi se pääsee laminaattilattian/parketin alle normaaliin huoneeseen ja siellä oleviin puisiin seinärakenteisiin.
Vai onko teillä kaikissa seinissä harkkoja? Sitten se on kai jo kivitalo?
Vesilattialämmityksen? Meille ois otettu Karina mutta se lämmitysjärjestelmä ois ollu vaan sähkö. Muutama vuosi sitten.
saa
Kiitos kaikille tiedoista!!
Tällä hetkellä ilmeisesti valitsisin Kaarinatalon (1 ker.)
Mitä talopakettiin kuuluu ja onko kaikki esim. materiaalivalinnat tehtävä edustajan kanssa??
En ole ainakaan nähnyt netissä mistä voisi katsella ja valita materiaalit muut lisävalinnat!
Mitä valintoja olette ottaneet ja kenen kautta vaiko heidän??
Talo tulisi kymenlaaksoon, minkälaiset ovat olleet
rakennusaikataulut? Onko pitkät jonot?
Nyt kuule kannattaa mennä juttelemaan sille oman alueesi edustajalle. Ei täällä kukaan tiedä 2008 lisävalintojen hintoja. Tai edes sitä, mitä kaikkea nykyään voi valita. (Käsittääkseni lisääntynyt aika lailla.)
Samalla saat tietää senkin onko se sinun alueesi hemmo asiallinen vai ei.
Jaa niin, me saimme asuntomessuiltä hyviä tarjouksia lisävalintoihin.. jos olette menossa asuntomessuille, niin siellä vaan Oravaistalon osastolle kyselemään tiukkaa tarjousta!
Itse olen ajatellut ainakin vesilattialämmitystä ja takkaa..
Asuntomessuille olisi tarkoitus mennä viikon päästä ja sitä ennen tietenkin yhteys edustajaaan!
on vesikiertoinen lattialämmitys, valkoiset/petsatut portaat, keskuspölynimuri ja yksi maalikerros talon pinnassa. Lattialämmitys kallis, mutta mielestäni sen arvoinen. Yksi maalikerros oli ostettuna sen hintainen, että säästi itsensä, vaikka olisi itse vedetty nostimen ja maalin hinnoissa.
Mielestäni takkaa ei saa; varauksen kyllä. Takan saa laittaa, kun olet ottanut talon vastaan. (Voi olla muuttunut.)
meille myös ainakin vesikiertoinen lattialämmitys (yli 7000 €), keskuspölynimuri ja tuo maalaus kuullostaa houkuttelevalta!?
Juu näin on; takan saa taloa tilattaesssa, kunhan tietää miltä firmalta sen ottaa ja minkälaisen. Tietävät laittaa valmiudet. Ainoa malli on ilmeisesti "Uuniseppien" tietty perusmalli?!
Tässä on oppinut kaikenlaista jo viikon aikana ja koko ajan tulee tietoa lisää!
Messuille viikon päästä :)
Ainoa, mikä on talossa hiukan harmittanut on, että siinä on Valloxin 130E LTO laite. Se kyllä toimii, mutta hyötysuhde on vain noin 40%. Saisi olla kunnollinen pyöriväkennoinen 80% hyötysuhteella, kun meilläkin on kallista lämpöä.
Takoista: koska talossa on se tuulettuva alapohja on takalle mahdollista ottaa tuloilma alta. Tällöin talon sisälle ei tule takasta alipainetta ja ilmanvaihto ei kisko savuja sisälle. Tämän pitäisi onnistua ainakin Nunnauunin takoilla. Hinta on tietysti hiukan eri kuin uunisepillä.. :-(
onko laite lämpöpumppu vai mikä, vieras nimi / käsite ;)
http://www.vallox.com/
Ja niitä sanotaan myös lämmöntalteenottolaitteiksi (LTO), koska ne nykyään siirtävät lämpöä ulosmenevästä ilmasta sisääntulevaan ilmaan. Sitä, miten hyvin ne tämän tekevät kuvataan hyötysuhteella, joka vaihtelee 30% ja 90% välillä.
Hyötysuhteella on suuri vaikutus talon energiatehokkuuteen ja jos olisin ollut itse valitsemassa olisin valinnut laitteen, jossa on parempi hyötysuhde. Mutta toisaalta: tuo Vallox 130E on ihan toimiva peli ja aika hiljainen.
Ei mitään hajua, mitä Oravais talo nykyään asentaa taloihinsa.
Valloxia asentelevat edelleen. En tiedä, onko se kovin huono: talo sai energiatodistukseen luokan B, joka on itse asiassa erittäin hyvä arvo ok-talolle.
Tänä vuonna on muutettu 2-kerroksiseen oravaistaloon. Laatu on ok, toimitusaikataulu ja luovutus piti 100%. Joitain pikkujuttuja jäi tekemättä asennusporukalta, mutta ne otettiin ylös luovutustarkastuksessa ja tehtiin pois muutamassa viikossa.
On kyllä ollut aivan loistava systeemi. Samaan aikaan alkoi alueella pari taloprojektia "pitkästä tavarasta" ja vasta nyt alkaa ulkoseiniä nousta, kun me olemme jo asuneet täällä jonkin aikaa:) Ei enää rakennushuolia! Laatua ovat kävijät hämmästelleet - on meinaan hyvä.
Nykyään saa muuten muutella ihan mitä pintoja vaan, lämmöksi saa vaikka maalämmön kai halutessaan.