Validaattori herjaa navipalkin kohdalla: Validaattorin mukaan tässä TYPE pakollinen. Minne se laitetaan ja miksi??? Sivut toimivat selaimilla ihan hyvin kun testaan.
Validaattori ja scripti
Ymmärtämätön
4253
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Eli html 4.01 standardin(ja todennäköisesti XHTML 1.0 standardin jota en ole käyttänyt) mukaan kuuluisi olla:
document.write("Tässäpä käytetään Javascriptiä");
Joskus tuota script tagia käytettiin niin kuin viestissäsi luki, mutta html 4.01 standardin mukaan niin kuin näytin.
Yleensä selaimet eivät paljoa välitä mitä standardia dokumentti käyttää ja siksi tuo toimii sinulla oikein. Kannattaa kuitenkin tehdä sivut standardin mukaan, jotta ne toimisivat kaikilla selaimilla hyvin.
"Yleensä selaimet eivät paljoa välitä mitä standardia dokumentti käyttää ja siksi tuo toimii sinulla oikein."
Väärin. Selaimet välittävät ja tämä korostuu entisestään XHTML-dokumenteissa. Netscape Devedge on julkaissut hyvän esimerkin tästä ja siitä kuinka selaimet toimivat tietyissä tilanteissa: http://devedge.netscape.com/viewsource/2003/xhtml-style-script/
Se, että kyseinen skripti toimii selaimissa, johtuu nimenomaan siitä että selain on ns. quirks-modessa. Joka tässä tapauksessa kertonee sen, ettei dokumentissa ole kerrottu käytettävää doctypea.
Useimmille selaimille tuntuu kelpaavan muissa html versioissa olevat elementit kuin mikä doctypessä on määritetty. Luulisin(vaikka en xhtml:stä paljoa tiedä), että XHTML:ssä ei toimi sen muissa versioissa määritellyt elementit.
Olet kyllä oikeassa, että selaimet välittävät mitä html versiota dokumentti käyttää.
" Useimmille selaimille tuntuu kelpaavan muissa html versioissa olevat elementit kuin mikä doctypessä on määritetty"
Ei pitäisi kelvata. Ainakin IEn, Gecko-pohjaisten ja Operan pitäisi hylätä doctypen ulpopuolelle jäävät elementit/attribuutit. MS on dokumentoinut kohtlalaisen hyvin IEn doctype sniffing-featuren. Lisäkdi IE käyttäytyy todella ennalta-arvaamattomasti standardi-tilassa verrattuna "quirksiin". Tai toisinpäin :)
"Luulisin(vaikka en xhtml:stä paljoa tiedä), että XHTML:ssä ei toimi sen muissa versioissa määritellyt elementit. "
Joo, itse pidän XHTML:stä lähinnä sen vuoksi että sen koodi on omaan silmään huomattavasti selkeämpää kuin HTML:n. Huomasinpa tuossa etten edes enää "osaa" kirjoittaa ns. tagsoup-koodia. On vain niin pal helpompaa kirjoittaa ulkoasu erilliseen CSS-tiedostoon.