Millaista naista miehet etsii??

Olen siellä sun täällä lueskellut miesten kertomia ihanne naisia, et millane tarvii naisen olla:"luonnonkaunis" päässä liikkuu muutakin kuin silmät" yms.. Mutta esim.minun ei tarvi mennä vettä edemmäs, ku menen viikonloppuisin baareihin, niin olen huomannut sen, et ku naiset on minihameissaan, korkokengissä, painaa suur.piirtein 50kiloo,pärstä,hiukset ja kroppa on revästy ku uusimmasta EM:stä, ni miehet kuolaa ja hyvä kun ei niskat mee sijoiltaan ku heitä naisia katselee.Mihin me nätit,huumoritajuiset,hauskat,fiksut ja miestäkin arvostavat naiset ollaan jääty?Mitä te miehet yleensä naisesta haluatte? Ulkonäköä vai helvetin mukavaa seuraa?
101846
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Eiköhän ne sen pimpsan perässä pitkälti juokse.

Äänestä

pimpsasaanti on miehellä mielessä ainakin kerran tunnissa ja yhden yön pimpsahan on sitä parempi mitä paremmalla tarjottimella, luonteesta viis kyllä sitä kestää yhden yön seudun vaikka mitä harakkaa

vaimoks mies ottaa kaverinsa systerin jolla on matala otsa, paksu kaula, ohut tukka, riipputissit, jenkkakahvat alullaan, leveet lanteet, pihtipolvet ja finnejä poskipäissä mutta nyt on luonne tärkee, likan pitää olla säästäväinen, järkevä, mukautuvainen ja nöyrä peseen pyykkiä ja laittaan safkat päivittäin eikä se saa koohottaa mistään kee-pisteistä alvariinsa

vai oliko joku muu jotakin muuta mielipuolta?

Äänestä
  • Ois kiva kuulla siskot hyvät millaisia asioita arvostat miehessä?
    Ja minkälaisia miehiä olette esim. nettitreffeillä tavanneet?

    Äänestä

  • ei mitään kliseitä kirjoitti:

    Ois kiva kuulla siskot hyvät millaisia asioita arvostat miehessä?
    Ja minkälaisia miehiä olette esim. nettitreffeillä tavanneet?

    a) siisti yleisvaikutelma
    b) fiksut jutut ja käytös
    c) aitous ja rehellisyys - valheilla on lyhyet jäljet myös sätissä
    d) siistit kuteet ja kengät - ei tarvi olla kalliita, mutta pukeutuminen tilanteen mukaan
    f) yleissivistys, hyvät yleistiedot, koulutus
    g) joustavat asenteet ja nuorekas mieli - iästä riippumatta
    h) jos kalju, reilusti kalju eikä kaheksan karvaa kupolin yli
    i) ei dokaa liikaa - tämä on muuten seikka jonka tarkka silmä ja korva huomaa siitä riippumatta mitä äijä itse juomisistaan kertoo

    Siinäpä tärkeimmät.

    Ja katsastettu on, sekä sätissä että livenä. Kurjaa on saalis... eli nämä kriteerit täyttyvät ani harvoin ja jos tuollaisen löytää, ei löydä vapaana, koska sätti on täynnä varattuja kaksinaamaisia ukkomiehiä. Ja niillä sinkuilla on jokin elämää suurempi händikäppi, joita nyt en viitsi ruveta tässä kuvailemaan.

    Äänestä

  • myös rekisteröity kirjoitti:

    a) siisti yleisvaikutelma
    b) fiksut jutut ja käytös
    c) aitous ja rehellisyys - valheilla on lyhyet jäljet myös sätissä
    d) siistit kuteet ja kengät - ei tarvi olla kalliita, mutta pukeutuminen tilanteen mukaan
    f) yleissivistys, hyvät yleistiedot, koulutus
    g) joustavat asenteet ja nuorekas mieli - iästä riippumatta
    h) jos kalju, reilusti kalju eikä kaheksan karvaa kupolin yli
    i) ei dokaa liikaa - tämä on muuten seikka jonka tarkka silmä ja korva huomaa siitä riippumatta mitä äijä itse juomisistaan kertoo

    Siinäpä tärkeimmät.

    Ja katsastettu on, sekä sätissä että livenä. Kurjaa on saalis... eli nämä kriteerit täyttyvät ani harvoin ja jos tuollaisen löytää, ei löydä vapaana, koska sätti on täynnä varattuja kaksinaamaisia ukkomiehiä. Ja niillä sinkuilla on jokin elämää suurempi händikäppi, joita nyt en viitsi ruveta tässä kuvailemaan.

    Joo, noilla kriteereillä en voi kun toivottaa hauskaa loppuelämää- kiukuttelevana "sättinaisena", ja IKUISENA SINKKUNA...
    Satun osittain jopa kriteerisi täyttämään- mutta täydellinen en todellakaan ole.
    Olenko siis vain kaksinaamainen ukkomies, joka on ollut onnellisesti naimisissa "jo" 15-v?? Ettet nyt vain pura kiukkuasi(sinkkuuttasi) yleistämällä kaikkia miehiä??
    MUISTA: Chat on pullollaan myös kaksinaamaisia, parisuhteessa eläviä, naisia- jotka kilpailevat "chatritareiden" suosiosta- ja ovat valmiit livetapaamiseen vaikka samointein...ja kaikkeen muuhunkin.(Olen törmännyt, mutta "ruksasin" heti)
    PS: Voisiko olla mahdollista, että vaikka chateissa on myös perheellisiä/ parisuhteessa eläviä ihmisiä(miehiä/naisia)- EIVÄT kaikki hae sätistä liveseuraa??
    PPS: Ja Vaimoni kyllä tietää että chattailen, mutta ongelmia siitä ei ole aiheutunut- ja jos alkaa tuntumaan, että sätti muodostuu ongelmaksi perheelle ja parisuhteelle- NIIN LUULETKO ETTÄ KAIKKI TÄSSÄKOHTAA VALITSEVAT CHATIN???????
    En minä ainakaan, mutta varmasti on monia jotka näinkin tekevät. Ja tällöin, parisuhde/avioliitto on menossa/ mennyt päin persettä, tai kyseessä on täysin moraaliton ja tunteeton ihminen...
    Meni hiukka aiheen ohi, mutta toisaalta kun en etsi sätistä yhtään mitään- niin menkööt.=)

    Hyvää kesää, sinkku...=)

    Äänestä

  • *kaksinaamainen ukko kirjoitti:

    Joo, noilla kriteereillä en voi kun toivottaa hauskaa loppuelämää- kiukuttelevana "sättinaisena", ja IKUISENA SINKKUNA...
    Satun osittain jopa kriteerisi täyttämään- mutta täydellinen en todellakaan ole.
    Olenko siis vain kaksinaamainen ukkomies, joka on ollut onnellisesti naimisissa "jo" 15-v?? Ettet nyt vain pura kiukkuasi(sinkkuuttasi) yleistämällä kaikkia miehiä??
    MUISTA: Chat on pullollaan myös kaksinaamaisia, parisuhteessa eläviä, naisia- jotka kilpailevat "chatritareiden" suosiosta- ja ovat valmiit livetapaamiseen vaikka samointein...ja kaikkeen muuhunkin.(Olen törmännyt, mutta "ruksasin" heti)
    PS: Voisiko olla mahdollista, että vaikka chateissa on myös perheellisiä/ parisuhteessa eläviä ihmisiä(miehiä/naisia)- EIVÄT kaikki hae sätistä liveseuraa??
    PPS: Ja Vaimoni kyllä tietää että chattailen, mutta ongelmia siitä ei ole aiheutunut- ja jos alkaa tuntumaan, että sätti muodostuu ongelmaksi perheelle ja parisuhteelle- NIIN LUULETKO ETTÄ KAIKKI TÄSSÄKOHTAA VALITSEVAT CHATIN???????
    En minä ainakaan, mutta varmasti on monia jotka näinkin tekevät. Ja tällöin, parisuhde/avioliitto on menossa/ mennyt päin persettä, tai kyseessä on täysin moraaliton ja tunteeton ihminen...
    Meni hiukka aiheen ohi, mutta toisaalta kun en etsi sätistä yhtään mitään- niin menkööt.=)

    Hyvää kesää, sinkku...=)

    Mielipiteet perustuvat usein vain omiin kokemuksiin ja livetälleille pyrkivät ovat osoittautuneet ukkomiehiksi, samoin nettiseksin vonkaajat...

    Minä etsisin chatista nimenomaan keskusteluseuraa, mutta sitäpä vasta vaikea löytää !!! Juttu kun ei luista ihmisen kanssa, joka ei tiiä mittää, ei lue mittää eikä oo mistään mittää mieltä, mutta mieli niin tekis vaan vieraisiin ...

    Äänestä

  • *kaksinaamainen ukko kirjoitti:

    Joo, noilla kriteereillä en voi kun toivottaa hauskaa loppuelämää- kiukuttelevana "sättinaisena", ja IKUISENA SINKKUNA...
    Satun osittain jopa kriteerisi täyttämään- mutta täydellinen en todellakaan ole.
    Olenko siis vain kaksinaamainen ukkomies, joka on ollut onnellisesti naimisissa "jo" 15-v?? Ettet nyt vain pura kiukkuasi(sinkkuuttasi) yleistämällä kaikkia miehiä??
    MUISTA: Chat on pullollaan myös kaksinaamaisia, parisuhteessa eläviä, naisia- jotka kilpailevat "chatritareiden" suosiosta- ja ovat valmiit livetapaamiseen vaikka samointein...ja kaikkeen muuhunkin.(Olen törmännyt, mutta "ruksasin" heti)
    PS: Voisiko olla mahdollista, että vaikka chateissa on myös perheellisiä/ parisuhteessa eläviä ihmisiä(miehiä/naisia)- EIVÄT kaikki hae sätistä liveseuraa??
    PPS: Ja Vaimoni kyllä tietää että chattailen, mutta ongelmia siitä ei ole aiheutunut- ja jos alkaa tuntumaan, että sätti muodostuu ongelmaksi perheelle ja parisuhteelle- NIIN LUULETKO ETTÄ KAIKKI TÄSSÄKOHTAA VALITSEVAT CHATIN???????
    En minä ainakaan, mutta varmasti on monia jotka näinkin tekevät. Ja tällöin, parisuhde/avioliitto on menossa/ mennyt päin persettä, tai kyseessä on täysin moraaliton ja tunteeton ihminen...
    Meni hiukka aiheen ohi, mutta toisaalta kun en etsi sätistä yhtään mitään- niin menkööt.=)

    Hyvää kesää, sinkku...=)

    tiäkkönää että olen ollut nuorena sinkku, nuorena avoliitossa, sitten piiiiiiiiiiiiitkään avioliitossa, sitten taas sinkkuna, sitten taas avoliitossa ja nyt vanhana sinkkuna...

    arvaas mikä on ollut kaikkein mukavinta?

    saat arvata, vinkiks sanon vaan että aivan ihanaa kun ei tartte kitisevää hapanta punasilmästä äijää tuijottaa joka aamu kahvipöydässä ja sitten lähteä pyörittämään sen paskasia sukkia ja kalsareita pyykkikoneessa

    Äänestä

  • myös rekisteröity kirjoitti:

    a) siisti yleisvaikutelma
    b) fiksut jutut ja käytös
    c) aitous ja rehellisyys - valheilla on lyhyet jäljet myös sätissä
    d) siistit kuteet ja kengät - ei tarvi olla kalliita, mutta pukeutuminen tilanteen mukaan
    f) yleissivistys, hyvät yleistiedot, koulutus
    g) joustavat asenteet ja nuorekas mieli - iästä riippumatta
    h) jos kalju, reilusti kalju eikä kaheksan karvaa kupolin yli
    i) ei dokaa liikaa - tämä on muuten seikka jonka tarkka silmä ja korva huomaa siitä riippumatta mitä äijä itse juomisistaan kertoo

    Siinäpä tärkeimmät.

    Ja katsastettu on, sekä sätissä että livenä. Kurjaa on saalis... eli nämä kriteerit täyttyvät ani harvoin ja jos tuollaisen löytää, ei löydä vapaana, koska sätti on täynnä varattuja kaksinaamaisia ukkomiehiä. Ja niillä sinkuilla on jokin elämää suurempi händikäppi, joita nyt en viitsi ruveta tässä kuvailemaan.

    Oliko e) kohta?
    a) hyvä sängyssä
    b) 6k kk tulot
    c) reenattu vartalo

    Äänestä

Joo se riippuu miehestä ja mistä etsit, mut suurin osa miehistä etsii seksii eikä siin silloin pärstäl oo mitää tekemistä. Katkera olen kun en harrasta baarissa käyntiä.

Äänestä

"Mutta esim.minun ei tarvi mennä vettä edemmäs, ku menen viikonloppuisin baareihin"

Eli tolla lainauksella... Olet ilmeisesti aikas usein baareissa?

Laitetaan nyt sitten yksi ehto jota kattelen naisissa:

1) Ei istu baarissa jatkuvasti. (Ei baariruusu).

Lajotovereideni puolustukseksi voin kertoa että alkoholia juodessamme estomme poistuvat, lisääntymis vietti kasvaa ja näkö heikkenee. Tästä syystä naiset jolla on vähän päällä tuntuvat houkuttavilta. Aamulla mieli saattaa muuttua kun herää vähemmän hygienisen yh maman vierestä.

En kyllä sanois ettei ulkonäkö merkkaisi mutta jos on jotenkuten siedettävä ja mukava niin paljon annetaan anteeksi.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Nimetön kirjoitti:

Olen siellä sun täällä lueskellut miesten kertomia ihanne naisia, et millane tarvii naisen olla:"luonnonkaunis" päässä liikkuu muutakin kuin silmät" yms.. Mutta esim.minun ei tarvi mennä vettä edemmäs, ku menen viikonloppuisin baareihin, niin olen huomannut sen, et ku naiset on minihameissaan, korkokengissä, painaa suur.piirtein 50kiloo,pärstä,hiukset ja kroppa on revästy ku uusimmasta EM:stä, ni miehet kuolaa ja hyvä kun ei niskat mee sijoiltaan ku heitä naisia katselee.Mihin me nätit,huumoritajuiset,hauskat,fiksut ja miestäkin arvostavat naiset ollaan jääty?Mitä te miehet yleensä naisesta haluatte? Ulkonäköä vai helvetin mukavaa seuraa?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu