Prometheus-leirit

Nuoriso kerääntyy uskonnottomien prometeus-leireille. Näistä kertoo HS artikkelissaan.

Leireille voivat toki osallistua rippikoulun käyneetkin ym., ateismista ei ole kysymys.

Nuoret pohtivat mm. verovarojen käyttöä huumeiden ja alkoholismin torjuntaan.

Tuntuu kuin olisi kysymys halusta olla välittämättä ongelmaisista lähimmäisistä yhteisin verovaroin.

Mekin lienemme ongelmaisia korkeine ikinemme - me vanhukset.

Leiriläiset ovat 15-vuotiaita ja ohjaajat 18, 2-kymppisiä senioriohjajiakin on.

Leiriläisten poliittinen tausta on vasemmistossa.

Pitäisikö meidänkin ruveta leireilemään?
15695
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

...onko keskusteluista ollut enemmän apua kuin hyötyä.

Keskustelijoiden aika ei ainakaan ole mennyt hukkaan.

Äänestä

vasemmistolaisia.Ainoa ero rippileireihin on, että siellä asiat perustuu tosiasioihin eikä uskomuksiin ja satuihin.

Äänestä
  • Aloittaja

    Siinä mainittiin, että leiriläiset ovat vasemmistotaustaisia.

    Äänestä

  • old_profile_6403 kirjoitti:

    Siinä mainittiin, että leiriläiset ovat vasemmistotaustaisia.

    niin mitä vikaa siinä on.Nythän jo Usassakin pankkeja sosialisoidaan.

    Äänestä

  • Aloittaja

    ovat vasemmistotaustaisia kirjoitti:

    niin mitä vikaa siinä on.Nythän jo Usassakin pankkeja sosialisoidaan.

    En ole huomannut kenenkään sellaista väittäneen. Siis, että tällainen vasemmistolaisuus olisi pahasta.

    Äänestä

  • old_profile_6403 kirjoitti:

    En ole huomannut kenenkään sellaista väittäneen. Siis, että tällainen vasemmistolaisuus olisi pahasta.

    Mitä hyvää on vasemmistolaisuudessa, en ole kuullut muuta heiltä kuin ...me vaadimme...
    Tekemisiin liittyy aina ehtoja!

    Äänestä

  • old_profile_6403 kirjoitti:

    Siinä mainittiin, että leiriläiset ovat vasemmistotaustaisia.

    Partioliike ja kirkkokin käsitetään vähintäin keskustaan kallellaan oleviksi liikkeiksi. Sitten pioneerien vasemmistolla ei liene ollut nuorisojärjestöä.

    Wikipedian tietojen nojalla Prometheus vaikuttaa asialliselta jutulta. Toivottavasti siellä ei vaikuta kuten joka paikassa nykyään työntekijöiden vähyys. Isovanhempina saimme kuulla kauhutarinoita lasten kokemuksista partioleiriltä. Vastuunkantajia ei ollut. Lapset eksyilivät metsissä jne.

    Virtuaaliveljeni Ruune, tässähän me vanhat leireilemme sulassa sovussa verbaalisia miekkojamme kalistellen!

    Äänestä

  • Maalaismies* kirjoitti:

    Partioliike ja kirkkokin käsitetään vähintäin keskustaan kallellaan oleviksi liikkeiksi. Sitten pioneerien vasemmistolla ei liene ollut nuorisojärjestöä.

    Wikipedian tietojen nojalla Prometheus vaikuttaa asialliselta jutulta. Toivottavasti siellä ei vaikuta kuten joka paikassa nykyään työntekijöiden vähyys. Isovanhempina saimme kuulla kauhutarinoita lasten kokemuksista partioleiriltä. Vastuunkantajia ei ollut. Lapset eksyilivät metsissä jne.

    Virtuaaliveljeni Ruune, tässähän me vanhat leireilemme sulassa sovussa verbaalisia miekkojamme kalistellen!

    Olen ollut lapsena partiossa, neuvoja ja ohjeita noudattaen ei kyllä ollut varmasti mitään hätää, vaan kun on erilaisia ihmisiä ja eritasoisia lapsia kaikille ei ole selvää oikea eikä vasen, silloin kyllä vanhemmissa on vikaa jos lapsi pakotettiin leirille.
    Muista erään tehtävän jossa oli aivan selvät säännöt ja 5 teki sen aina kerralla, kahdessa joukkueessa oli tapaus...lähtö aivan vastakkaiseen suuntaan!
    Häiriköitä riittää vieläkin jokaiseen päivään.

    Äänestä

  • Maalaismies* kirjoitti:

    Partioliike ja kirkkokin käsitetään vähintäin keskustaan kallellaan oleviksi liikkeiksi. Sitten pioneerien vasemmistolla ei liene ollut nuorisojärjestöä.

    Wikipedian tietojen nojalla Prometheus vaikuttaa asialliselta jutulta. Toivottavasti siellä ei vaikuta kuten joka paikassa nykyään työntekijöiden vähyys. Isovanhempina saimme kuulla kauhutarinoita lasten kokemuksista partioleiriltä. Vastuunkantajia ei ollut. Lapset eksyilivät metsissä jne.

    Virtuaaliveljeni Ruune, tässähän me vanhat leireilemme sulassa sovussa verbaalisia miekkojamme kalistellen!

    Joku äiti kirjoitta yleisön palstalle kuinka hänen lapsensa pelkäsi jollain partioretkellä ja sitten yleistetään.
    Kun partiossa olleilta kysellään tuntemuksia, niin palautteet ovat positiivisia.
    Jos äiti-isä-ukki-mummi eivät ole olleet itse partiossa ja lapsi on pois silmistä, luodaan helposti kauhuskenarioita ilman aihetta.

    Äänestä

  • **Epätietoinen** kirjoitti:

    Mitä hyvää on vasemmistolaisuudessa, en ole kuullut muuta heiltä kuin ...me vaadimme...
    Tekemisiin liittyy aina ehtoja!

    niin ehkä sinulle selviää, mitä hyvää vasemmistolaisuudessa on (ja vielä enemmän, mitä hyvää siinä on ollut).
    Mitä kaikkia uudistuksia esim. sosiaaliturvan alueella on saatu vasemmiston vaatimuksista.

    On tietenkin turha sotkea politiikkaa kaikkeen keskusteluun, mutta en millään malttanut pitää näppiäni irti tästä kommentistasi.

    Kukaan, maamme historiaan ennen ja jälkeen sotien tutustunut, ei voi väittää, etteikö vasemmiston tuella olisi tässä maassa saatu valtavia parannuksia aikaan.

    Anteeksi, että eksyin alkuperäisestä aiheesta.

    Äänestä

  • j.pellervoinen kirjoitti:

    Joku äiti kirjoitta yleisön palstalle kuinka hänen lapsensa pelkäsi jollain partioretkellä ja sitten yleistetään.
    Kun partiossa olleilta kysellään tuntemuksia, niin palautteet ovat positiivisia.
    Jos äiti-isä-ukki-mummi eivät ole olleet itse partiossa ja lapsi on pois silmistä, luodaan helposti kauhuskenarioita ilman aihetta.

    Jos kaksi kymmenvuotiasta partioleirillä harhailee tuntikausia metsässä eikä ilman sattumalta paikalle sattunutta marjastajaa olisi osannut takaisin leirille, niin siinä meidän kauhuskenariomme on. Näin tapahtui lastenlapsillemme ja muutakin. Vastuuhenkilöitä ei ollut tai he eivät osanneet tehtäviään. En yleistä mutta kerron minkä tiedän sattuneen.

    Varmaan ennen oli toisin, inflaatiokin oli parempi kuin nyt.

    Äänestä

  • Maalaismies* kirjoitti:

    Jos kaksi kymmenvuotiasta partioleirillä harhailee tuntikausia metsässä eikä ilman sattumalta paikalle sattunutta marjastajaa olisi osannut takaisin leirille, niin siinä meidän kauhuskenariomme on. Näin tapahtui lastenlapsillemme ja muutakin. Vastuuhenkilöitä ei ollut tai he eivät osanneet tehtäviään. En yleistä mutta kerron minkä tiedän sattuneen.

    Varmaan ennen oli toisin, inflaatiokin oli parempi kuin nyt.

    Jos noin ajattelet, niin silloin ei voi viedä lapsia lastenkotiin, koska sieltäkin on lapsia hävinnyt jopa....,
    Minun poikani katosi Helsingissä, ystävälliset ihmiset hänet "löysivät", eli isä ja äitikin on soveltumattomia hoitamaan lapsiaan jne.
    Aina on olemassa vaaroja lasten tiellä, mutta lasipurkissa kasvatetuista lapsista ei tule yhteiskuntakelpoisia.
    Totta kai lapset ovat jotenkin arvokkaampia nykyisin kuin sillin kun me oltiin lapsia ja siksi heitä valvotaan, ettei vahinkoja satu.

    Äänestä

  • Aloittaja

    ei mikään epätietoinen kirjoitti:

    niin ehkä sinulle selviää, mitä hyvää vasemmistolaisuudessa on (ja vielä enemmän, mitä hyvää siinä on ollut).
    Mitä kaikkia uudistuksia esim. sosiaaliturvan alueella on saatu vasemmiston vaatimuksista.

    On tietenkin turha sotkea politiikkaa kaikkeen keskusteluun, mutta en millään malttanut pitää näppiäni irti tästä kommentistasi.

    Kukaan, maamme historiaan ennen ja jälkeen sotien tutustunut, ei voi väittää, etteikö vasemmiston tuella olisi tässä maassa saatu valtavia parannuksia aikaan.

    Anteeksi, että eksyin alkuperäisestä aiheesta.

    Olet aivan oikeassa siinä mitä sanoit. Osin heillä on tullut "pää vetävän käteen". Kokoomus on vasta vetämässä.

    Äänestä

  • j.pellervoinen kirjoitti:

    Jos noin ajattelet, niin silloin ei voi viedä lapsia lastenkotiin, koska sieltäkin on lapsia hävinnyt jopa....,
    Minun poikani katosi Helsingissä, ystävälliset ihmiset hänet "löysivät", eli isä ja äitikin on soveltumattomia hoitamaan lapsiaan jne.
    Aina on olemassa vaaroja lasten tiellä, mutta lasipurkissa kasvatetuista lapsista ei tule yhteiskuntakelpoisia.
    Totta kai lapset ovat jotenkin arvokkaampia nykyisin kuin sillin kun me oltiin lapsia ja siksi heitä valvotaan, ettei vahinkoja satu.

    Jos järjestetään leirikursseja kunnianhimoisin ohjelmin, kuten Prometheuksessa, niin kurssien vetäjien osaaminen ja ammattitaito on ensiarvoista. Toivottavasti näin on ja samaa tietenkin toivon muiltakin nuorten kursseilta ja leireiltä.

    Eräs sukulaisnuori jätti media-alan korkeakoulun sillä perusteella etteivät opettajat hallinneet sitä mitä heidän piti opettaa. Usein opettajia ei päiväkausiin ollut edes paikalla. Nuoret valokuvailivat, tekivät videoita ja harrastivat mukavia asioita, mutta korkeakoulutasoisesta opetuksesta ei ollut tietoakaan.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


old_profile_6403 kirjoitti:

Nuoriso kerääntyy uskonnottomien prometeus-leireille. Näistä kertoo HS artikkelissaan.

Leireille voivat toki osallistua rippikoulun käyneetkin ym., ateismista ei ole kysymys.

Nuoret pohtivat mm. verovarojen käyttöä huumeiden ja alkoholismin torjuntaan.

Tuntuu kuin olisi kysymys halusta olla välittämättä ongelmaisista lähimmäisistä yhteisin verovaroin.

Mekin lienemme ongelmaisia korkeine ikinemme - me vanhukset.

Leiriläiset ovat 15-vuotiaita ja ohjaajat 18, 2-kymppisiä senioriohjajiakin on.

Leiriläisten poliittinen tausta on vasemmistossa.

Pitäisikö meidänkin ruveta leireilemään?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu