minul olis nyt selvii kysymyksii,mihin tarvitsisin vastauksii,jos satutte tietämää.
monissa maissa kuollaa nälkään ja suomes kittuu moni rahan puutteessa, jos rahhaa olis enenpi,niin sitä vois jakkaa tarvitseville,eikä tarviis ihmisten ellää kurjuuessa.
1.onko siin perrää, et suomen pankin holvis on kulta harkkoi sen verran, ko suomi saap rahhaa painaa.
2.
että siitä se riippuu jokkaisen maan kultavarastosta ,paljo hyö saap rahhaa painaa?
3.
Onko maailman maat tehneet yhteisen sopimuksen siitä.
4
jos nois ei oo perrää, niin miksi rahhaa ei voi painaa sen verra ko tarvitaa?
mie nyt tietyst nollaan itteni perinpohjasest,mut tääl mie sen voin tehhä,en kehtaa livenä männä kysymää keltää näitä asioita. mie oon tätä miettiny ,tätä maailman raha tilannetta.
terveisiä kaikille ja hyviä lauantai löylyjä.
monissa maissa kuollaa nälkään ja suomes kittuu moni rahan puutteessa, jos rahhaa olis enenpi,niin sitä vois jakkaa tarvitseville,eikä tarviis ihmisten ellää kurjuuessa.
1.onko siin perrää, et suomen pankin holvis on kulta harkkoi sen verran, ko suomi saap rahhaa painaa.
2.
että siitä se riippuu jokkaisen maan kultavarastosta ,paljo hyö saap rahhaa painaa?
3.
Onko maailman maat tehneet yhteisen sopimuksen siitä.
4
jos nois ei oo perrää, niin miksi rahhaa ei voi painaa sen verra ko tarvitaa?
mie nyt tietyst nollaan itteni perinpohjasest,mut tääl mie sen voin tehhä,en kehtaa livenä männä kysymää keltää näitä asioita. mie oon tätä miettiny ,tätä maailman raha tilannetta.
terveisiä kaikille ja hyviä lauantai löylyjä.
Vastaukset 15
Vanhimmat
...mut en miekää oo tuommoisista kulta-asioista selvillä. Tai en ole tuolta kantilta ajatellut.
Rahapaja ja suomen setelipaino kait sitä konkreettista rahaa tekee.
Mutta kun yhteiskunnan systeemi on se, että ne jokaiselle tulevat rahat tulevat jonkin välikäden kautta "säännöstellen". Itse asiassa nehän on pelkkiä numeroita joita kukin meistä enimmäkseen tilinsä kautta käsittelee jos ei nosta ja maksa käteisellä rahalla.
Pitäisi vain saada sellainen hana auki, joka niitä suurinumeroisia lukuja kunkin pankkitilille muodostaisi. Toiset tulis juttuun siinäkin tapauksessa vähemmällä ja joillakin ei riittäis varmaan raha sittenkään.
sinulla on huolia. Miksi murehtia maailman rahoja, kunhan saisi omatkin riittämään.
Taitaa tuossa arvelussasi olla juurta, jonkinlaiset vastineet pitää olla jokaisella valtiolla. En tiedä tarkemmin.
miettimistä. Kyllä kai maan kultavarannosta riippuu kyseisen maan valuutan (rahan) arvo.
Eli jos sinulla on esimerkiksi paljon arvokkaita kultakoruja, niin niissä olisi turva "pahan päivän" varalle.
Samoin valtio voi myydä kultaansa tai sijoittaa varojansa johonkin muuhun paremmin tuottavaan kohteeseen.
Kun Englanti myi kaksikolmasosaa kultavarannostaan muutama vuosi sitten niin heidän valuuttansa arvo laski huomattavasti.
Silloin laski myös kullan hinta tilapäisesti koska sitä oli enemmän markkinoilla.
Euroopan Keskuspankilla on tällä hetkellä maailman suurin kultavaranto, Amerikkakin jää kovasti jälkeen.
Ymmärtäisin että jokaisen maan talouden hoidosta riippuu kuinka paljon kultaa pidetään varastossa, koska siitä riippuu sitten kuinka "arvokas" oma valuutta on muihin valuuttoihin verrattuna (tai on ollut ainakin sillä hetkellä kun tekin siellä Suomessa otitte euron käyttöön).
Jos seteleitä painettaisiin niin paljon kuin niitä tarvitaan niin valuutan arvo varmasti laskisi huimasti ja hinnat ym. nousisivat saman tien. Eli olisi otettava kassillinen seteleitä mukaan ostoksille lähtiessä!
Onhan sellaisiakin esimerkkejä joistakin ns. "banaanivaltioista", joissa rahalla ei ole enää muuta kuin paperin arvo.
Olisi mielenkiintoista kuulla jonkun todellisen ekspertin selostus kysymistäsi asioista.
taisin esittää niin kiperän kysymyksen et ihmiset ei taiakkaa olla tietosii,tai sitte hyö ei oo kiinnostuneitakaa.
sie oot siis sitä mieltä ,et kullast se on kiinni,paljonko rahhaa maa omistaa.mitäs jos tullee tienistii ulkomailta ja kassa kasvaa.
nyt ko vaihettii raha, niin painettiinko vaa se kullan määrämä määrä, vai pantiiko siihe mukkaa ulkomaan tienistit. suomes ei vissii tiietä paljonko rahhaa tääl liikkuu.millä pohjakassaa saa kartutettuu?
jospa mie selvittäsin tämän juurta jaksain.kirjotan kansanedustajalle ja kysyn. eikös hyö sitä varte siel oo. voisinha mie soittaakin,mut ko saan kirjallisena vastauksen,on helpommi ymmärtää ko aikansa lukkee,tai käännättää teillä;)
mut sanoppas kelle mie kirjotan,siinäpä se. puolueel ei oo vällii.kirjottasinko valtiovarain ministeri kalliomäelle,hää ainaki pitäs tietää,mut saattaa olla niin kiireinen mies ettei vastaa tämmösii kyselyihin. taian jättää ministerit rauhaa.
olisko paras kyssyy kansanedustajilta. mie kysysin siltä ketä äänestin, mut hää ei päässy eduskuntaa.
kysysinkö miehelt vai naiselta.kumpi ottaa mökin muijan kirjeen tärkeänä. luulis semmosen joka on suosittu et hänel ei kannata kirjottaaa,kun hälle tulee varmaa hurjasti postii.
mikko alatalo olis suosikki,hää on ollu ain ystävällinen, yks kesä ko oli tääl esiintymäs sano minul käest päivää ja toivotti hyvvää vointii. hänel tullee varmaa paljo postii.
auttasitte minnuu sen verra, et sanositte mielipitteen kelle kannattas kirjottaa,jonka sie luulet vastaavan.
mie paan tähä muutamii ihmisii joist mie tykkään ,voit sannoo mielellää oman ihmisen ,jonka luulet vastaavan kirjeisiin.
sinikka hurskainen. edustava ja herttanen ihminen
lingvist, osaava tietää paljon ja ollu monta kautta
taipale,hää on kansan ihminen,auttaa sairaita,vähempiosastten puolella,tohtori mies.hyvä ihminen.oon iloinen ko pääs eduskuntaa.
biaude, herttanen ja rauhallinen,hää vaikuttaa kärsivälliselle, jote saattas lukkee kirjeen.
dromberg ,mukava ihminen ottaa paljo kantaa ihmisten onkelmiin.
juhantalo,tietäs ainakii raha asiat;)ei mikkää tyhmä mies.
sutillehan mie oisin kirjottanut ,jos ois viel eduskunnassa,hää se vast lupsakka ol,jakso säilyttää rehtin miehen maineen,koko eduskunta ajan.
kiitos mdk ko vastasit ja vihjasit ekspertistä,eduskunnassahan niit on yli 300 muistaakseni.
hyvää viikkoa kaikille.
Ei tässä tarvita Suuria Viisaita:
Yritän vastata niin yksinkertaisesti kuin osaan:
1. RAHA EI OLE ENÄÄ SIDOTTU KULTAVARANTOON VAAN PAINETTUJEN SETELEIDEN MÄÄRÄ PERUSTUU HALLITUKSEN TOIMINNAN LUOTETTAVUUTEEN.
2. JOS PAINOKONEILLA PAINETTAISIIN RAHAA VAIKKAPA KAKSINKETAINEN MÄÄRÄ, KASVAISI KYSYNTÄ JA HINNAT NOUSISIVAT NOIN KAKSINKERTAISIKSI. ASIA VOITAISIIN NÄHDÄ NIINKIN, ETTÄ KOVA KYSYNTÄ NOSTAISI HINTOJA KOSKA TARJONTAA (MYYTÄVÄÄ) EI OLISI NIIN PALJON KUIN KYSYNTÄÄ.
YLIMÄÄRÄISESTÄ RAHASTA SEURAISI SIIS TUTTU ILMIÖ - INFLAATIO ELI RAHAN ARVON ALENEMINEN.
TARKKAA LUKUA ON MAHDOTON SANOA KUN KÄYTÖSSÄ ON MYÖS "ELEKTRONISTA RAHAA" ELI LUOTTOKORTTEJA.
TOIVOTTAVASTI OSASIN AUTTAA!
Suti sanoi televisiossa, että hän käyttää ilotalojen palveluksia. Eei ole rehdin ihmisen merkki, jos esineellistää toisen ihmisen kauppatavaraksi.
haluat tikuntarkkaa tietoa, niin sitähän saa esimerkiksi ottamalla yhteyttä haluamaansa henkilöön eduskunnan valtiovarainvaliokunnassa.
Henkilöluettelo ja sähköpostiosoitteet ovat eduskunnan sivuilla:
www.eduskunta.fi,
siellä klikkaat "aakkosellinen luettelo",
uudella sivulla klikkaaat "U-Ö",
sitten seuraavalla "Valtiovarainvaliokunta".
Siellä aukeaakin koko lista, esim. Eva Biaudet, josta mainitsit. Kaikkien sähköpostiosoitteet ovat listalla.
Ruuneperi vastasi jo sinun setelikysymykseen. Valtioiden setelikanta ei ole nykyisin enää sidottuna kultaan ja aivan oikein oli myös se, että jos rahaa painettaisiin paljon niin se aiheuttaisi suuren inflaation. Me ihmiset kun usein tuhlaamme sitä mukaa kuin tienaamme.
Aina voit kysyä myös lisätietoja esim. eduskunnasta. Minä jos ottaisin yhteyttä kansanedustajaan niin katsoisin oman alueen naisen/miehen. He mielellään kyl vastaavat tai ainakin neuvovat lisätietoja antavan henkilön. Kansanedustajillahan on nykyisin jo avustajia.
Sekin on minusta mukavaa, että huolehdit myös näistä heikoimmista, köyhistä maista ja oman valtion köyhistä ihmisistä.
Minun mielestä teollistuneet maat pitävät kehitysmaat köyhinä ostamalla raaka-aineet halvalla ja myymällä valtiit teollisuustuotteet kalliilla takaisin. Tosin nykyisin monenkin teollisuuslaitoksen sijoituspaikka on kehitysmaissa, jossa on saatavilla halpaa ja ahkeraa työvoimaa.
Terveisin Kati
inlaatiosta, mulla olis hyvä esimerkki:1940 myytiin uusitalo isolla tontilla 30000 markalla.
Sama talo oli 1952 jo 1500000 markan arvonen.
Eikä se talo oikein vanhakaan sillon ollut vasta 12 vuotta vanha.
Tämä firma oli kalkkiPetterin firma , joka halus
pitää siihen aikaan "orjia" siis navastaan kiinni olevia työmiehiä.
Joku siinä vähän voitti kun osti talon sillon
sotien välissä.
Mitä mahtaa nykysin niissä taloissa olla pyynti hinta.
Olis mukava tietää.
Tosin rahaan on leikattu ja tevalvoitu ja mitä muuta on tehty , no nimmikin on muuttunut , piru yksin tietää mitä muuta on tehty rahalle.
Minä en ainakaan osaa sanoa, sen tie että liika vähä sitä mulla on.
Vaikka joka päivä sentään ruokaa on ollut.
Kun tapanasi on aina vastata viesteihin mutta nyt et, niin esitän kysymyksen.
Pahastuitko tavastani vastata? Kun sanoin vastaavani niin yksinkertaisesti kuin pystyn, en tarkoittanut, että ymmärryskykysi olisi huono. Tarkoitukseni oli kirjoittaa selvästi, jopa isoin kirjaimin ja ilman hienoja sivistyssanoja.
Asia on kuten sanoin, noin ylimalkaan ilmaistuna.
Hyvää syksyä ja miau kummikissalleni Edisonille.
Suo anteeksi kovin, enhä mie mitenkää ole pahastunut, päin vastoin, on mukavaa kun sanoit mielipitteesi.
tämä tais johtuu siitä ko kysymys oli luonteeltaa virallinen tai asiallinen,eikä ollu semmosta tavanomasta jutteluu,niin siihe ei tullu silviisii jokkaiseen vastattuu, vaan siit tuli otettuu semmonen ronttitulos asian tiimoilta.
minun ei tullu tätä luettuu uuvellee aattelin et asia on ohi tällä errää,jote tämä vastaus jäi näin myöhäsee. olisit huutannu et, perhanan lyyli mitäs sie et kysymyksii vastaa, niin oisinha mie sillo tullu tähän uuvellee;)
laitoin kysymyksii biaudettiille eduskuntaa,hää minust vaikuttaa helpommin lähestyttävältä ja herttaselle.
mie ko oon semmonen et kaik pittää kaluta juurta jaksain,ja minun pittää päästä asiasta perille, niin että sen myös ymmärrän,siks minun tullee nuhjattuu jonkuuu asian kimpussa turhankin kauan.
sanoin kyl kirjeessä ettei tällä nyt hengen hättää ole, onha hänel tärkeempiikin kysymyksii,sit ko joutaa niin olisin hyvillä vastauksesta.
kiitos terveisistä edisonnille,ne mäni perille, kisut vaa näin aamusella kääntää kylkeä, hyö lähtee vasta puolilta päivin ulos, hyö ei käyttäydy ollenkaa niinko kissat. kissathan ylleensä liikkuu pimmeellä.
ja ain ovat minun jaloissa ko oon kotosalla. kun tulen kottii kaupungilta hyö jo istuu rapulla oottamassa ja maukumassa,missäs taas olit ja oottaa toinko kassissa mittää.
kaikista mielusinta on heille ko tuon jonkuu lelun ja ripustan sen heiän orsille killumaan,siin ovat heti molemmat tasuinee sitä sohimassa.
muista nyt etten mie sinulle suutu, enpä usko että mistään,mie ko en oo sen luontonen.
minust suuttumises mennee turhaa energiiaa ja minul on sitä käyttöö muuhunkin.
oon sitä mieltä et jos joku täälkii sannoo välil pahast,ei siint piä suuttuu,hänel saattaa olla jokkuu syy kiukuttelluu,sitä ko ei koskaa tiiä mite kirjottajal on asiat elämäs.
minust tääl on helppo kääntää toine poski,se ko ei satu niinko livenä:)
mukavaa viikonloppuu sinulle.
Minä nyt en hevin suutu. Pahastun kyllä ja siihen on ollut toki aihettakin monta kertaa.
Ei ollut ollenkaan lyylimäistä, että et vastannut, siksi ihmettelin. Vastaukseni pitäisi kyllä olla aika tarkkaan oikea ja aivan tarkka mitä tulee kultavarantoon.
Hyvää syksyä teille kaikille.
Ruuneperi on varmaan minun ja lyylin kanssa niitä vaki kirjoittajia mistä täällä nyt on keskusteltu.
Kyllä Ruuneperi vastaa jos on asiaa vastata,mutta hän valitsee kenelle vastata ja kenelle ei,ja niin pitäisi minunkin tehdä,mutta kun on tuo luonnepaha niin pössöö että ei tahdo sietää nälvimistä eräiden taholta.
Mutta älkää nyt vain Lyyli ja Ruuneperi kadotko minnekkään,pitäähän meitä vakioitakin olla,minäkin yritän muuttaa vähän kirjoitus tyyliäni,ettei ihan kaikki alkaa joukolla pommittamaan,täytyy kirjoitella vain niinkuin toiset haluavat.
Hyvää jatkoa teille kummallekkin.
En valikoi kenelle vastaan henkilön vaan asian mukaan. Jos katson ettei minulla ole mitään sanottavaa, en vastaa.
Olen sanonut, että palsta valitsee kirjoittajansa, kenet hyväksyy, kenet hylkää.
Kirjoittajakin valitsee, tietämättäänkin, vastaajansa.
Hyvin tunnettu kirjoittaja KdP, on täällä ilkkunut, miten Espanjasta lähettämäni terveiset viime talvella, ei saanut ketään vastaamaan. "Mistähän se kertoi" oli hänen kysymyksensä. Kyllä huomasin itsekin epäsuosioni.
Olen kovin ilahtunut kun olet tervehtynyt. Olet pian "pirteä kuin peipponen" tai ehkä talvisaikaan
paremminkin talitintti.
Anu ja Ruuneperi kaks samanlaista paskanjauhajaa-kääntäkää jo sivua siitä mitä on ollut/eikös tuleva olis enemmänki kiinnostavampaa,ku tuo ylenaikanen valittaminen.Surullista,että on ihmisiä joilla ei koskaan paista päivä