Ajetaampa uusi nimmari sisään ja nimmarin manipuloijja ahtaalle ja ulos kolostaan. Epäilen kylläkin sheriffiä, sitä kepulaisketkua.
Asuntojen hinnat ovat todellsisuudessa täysin mielikuvia, joita synnytetään markkinoinnilla ja lainarahalla:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=100&conference=4500000000001337&posting=22000000036543116
Kus..öh "markkinoijjat" ajavat sisään kuvitteellisia arvoja ja sinua haaviin velkarahalla. Toki pankki vähän katsoo perään, pystytkö ylipäätään....maksamaan...vai jakoiko ne jenkkilässä työttömillekin.. no oli miten oli.
Näin mielikuva arvosta luodaan, otetaan esimerkki Matti Vanhasen asunnosta, joka on myynnnissä. Ensin tempaistiin "arvoksi" reilu 1,1 miljoonaa euroa ja kokeiltiin, uiko isokala nällen katiskaan. Ei uinut.
Sitten kokeiltiin reilua hinnanalennusta, "hiljaisessa" myynnissä tietenkin. Kuvitteellista "arvoa" laskettiin 200 000 euroa, uuden (paketti-) omakotitalon "pyyntihinnan" verran ja kokeiltiin "kuvitteellista arvoa" uudelleen. Ei tullut ostajaa.
No nyt oli jälleen pakko alentaa hintapyyntiä, siis kuvitteellista "arvoa". 850 000 euroa on kuvitteellista arvoa tyrkyllä, tällä hetkellä.
Toistaiseksi ei ole tuotakaan "arvoa" hyväksytty.
KUVITTEELLINEN ARVO tarkoittaa vain sellaista "arvoa", jonka HÖLMÖT suostuvat maksamaan.
Tavaralla on aina jokin arvo, ihmisten silmissä. Käytetyllä on roskisarvo, mutta niin on LIDLin tuotteillakin. Keskisuomessa Lidl-kauppaketju heittää kaatopaikalle uutta tavaraa. Silloihan tuolla tavaralla on vain se kaatopaikka-arvo. Sitä ennen on kuitenkin niiden maahantuontihinta tietenkin rahastettu. Kun loput eivät käy kaupaksi, ei ilmaiseksikaan anneta, vaan heitetään VARTIOIDULLE kaatopaikalle.
Sitä se arvo on. Vanhasen vanhan omakotitalon arvo on jotain, mutta tämän päivän mittausten mukaan, velkarahan dummpausintesiteetin, sen seurausten ja rahan koron perustella Vanhasen talon "arvoa" ei siis ole vielä määritelty.
Se on kuitenkin enemmän kuin 100 000 euroa, koska sillä rahalla "löytynee", näin sanon, ostaja. Täytyy kuitenkin ottaa huomioon, että 400 m2:n ylläpidossa on kulunkinsa, ja oma hommansa.
"Arvon" määrittely liittyykin siihen, kykeneekö maksamaan ja millä tavoin ja milla aikataululla vai antaako pankki ylipäätään lainaa.
KUPLAT SYNTYVÄT SILLÄ TAVALLA, ETTÄ SINUN ON MELKEIN PAKKO OTTAA LAINAA JA OSTAA SILLÄ ASUNTOJA JA TAVARAA; HINTAA KYSYMÄTTÄ.
Sitä se tawaran arvo on. Se elää, mutta pääsääntöisesti alaspäin. Jos liikeellä on runsaasti löysää rahaa, paskakin alkaa olla arvossaan.
t. luotettava ja varma, ei kusettaja.
Asuntojen hinnat ovat todellsisuudessa täysin mielikuvia, joita synnytetään markkinoinnilla ja lainarahalla:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=100&conference=4500000000001337&posting=22000000036543116
Kus..öh "markkinoijjat" ajavat sisään kuvitteellisia arvoja ja sinua haaviin velkarahalla. Toki pankki vähän katsoo perään, pystytkö ylipäätään....maksamaan...vai jakoiko ne jenkkilässä työttömillekin.. no oli miten oli.
Näin mielikuva arvosta luodaan, otetaan esimerkki Matti Vanhasen asunnosta, joka on myynnnissä. Ensin tempaistiin "arvoksi" reilu 1,1 miljoonaa euroa ja kokeiltiin, uiko isokala nällen katiskaan. Ei uinut.
Sitten kokeiltiin reilua hinnanalennusta, "hiljaisessa" myynnissä tietenkin. Kuvitteellista "arvoa" laskettiin 200 000 euroa, uuden (paketti-) omakotitalon "pyyntihinnan" verran ja kokeiltiin "kuvitteellista arvoa" uudelleen. Ei tullut ostajaa.
No nyt oli jälleen pakko alentaa hintapyyntiä, siis kuvitteellista "arvoa". 850 000 euroa on kuvitteellista arvoa tyrkyllä, tällä hetkellä.
Toistaiseksi ei ole tuotakaan "arvoa" hyväksytty.
KUVITTEELLINEN ARVO tarkoittaa vain sellaista "arvoa", jonka HÖLMÖT suostuvat maksamaan.
Tavaralla on aina jokin arvo, ihmisten silmissä. Käytetyllä on roskisarvo, mutta niin on LIDLin tuotteillakin. Keskisuomessa Lidl-kauppaketju heittää kaatopaikalle uutta tavaraa. Silloihan tuolla tavaralla on vain se kaatopaikka-arvo. Sitä ennen on kuitenkin niiden maahantuontihinta tietenkin rahastettu. Kun loput eivät käy kaupaksi, ei ilmaiseksikaan anneta, vaan heitetään VARTIOIDULLE kaatopaikalle.
Sitä se arvo on. Vanhasen vanhan omakotitalon arvo on jotain, mutta tämän päivän mittausten mukaan, velkarahan dummpausintesiteetin, sen seurausten ja rahan koron perustella Vanhasen talon "arvoa" ei siis ole vielä määritelty.
Se on kuitenkin enemmän kuin 100 000 euroa, koska sillä rahalla "löytynee", näin sanon, ostaja. Täytyy kuitenkin ottaa huomioon, että 400 m2:n ylläpidossa on kulunkinsa, ja oma hommansa.
"Arvon" määrittely liittyykin siihen, kykeneekö maksamaan ja millä tavoin ja milla aikataululla vai antaako pankki ylipäätään lainaa.
KUPLAT SYNTYVÄT SILLÄ TAVALLA, ETTÄ SINUN ON MELKEIN PAKKO OTTAA LAINAA JA OSTAA SILLÄ ASUNTOJA JA TAVARAA; HINTAA KYSYMÄTTÄ.
Sitä se tawaran arvo on. Se elää, mutta pääsääntöisesti alaspäin. Jos liikeellä on runsaasti löysää rahaa, paskakin alkaa olla arvossaan.
t. luotettava ja varma, ei kusettaja.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Seuraavaan:
"Jos liikeellä on runsaasti löysää rahaa, paskakin alkaa olla arvossaan."
PITI OLLA.
"Jos liikkeellä on runsaasti löysää rahaa ja runsaasti HÖLMÖJÄ (ja vielä keskenään kilvoittelevia) , niin paskakin alkaa olla arvossaan."
Tähänhän viimeisen 5 vuoden asuntomarkkinapelleily on perustunut. Ei tarvitse kuin lukea markkinointitekstejä niin homma avautuu, jopa niljakkaasta mielikuvamarkkinoinnista tunnettu autokauppa jää toiseksi.
Ja kun 1. kusetus on tehty ja kala uinut katiskaan, on hintatasoa helppo pitää olla. Myyjäreppanat luulevat oikeasti sen standarditalonsa (aina on poikkeuksia, mutta niitä on vähän) olevan "hieno arkkitehdin suunnittelema talo uniikkipaikalla". Homma toimii vain ja ainoastaan niin kauan kun kauppa käy edes vähän nousevin kurssein.
Mutta kun raha loppuu (=käy liian kalliiksi ostaa pankista), ei kauppakaan käy. Ostajista jäljellä on enää varovaisin/viisain joukko, sopulit ovat jo nesteessä. Myyjä ihmettelee kun hänen upea linnansa saa vain "törkeän alhaisia" tarjouksia. 99 % asunnoista on kulutustavaraa, se 1 % oikeita arvoasuntoja, joihin tavallisen tampion ei tarvitse sotkeutua.
Klassinen esimerkki diffuusioteoriasta (tunnetaan myös Hägerstrandin innovaatioteoriana). Ottaahan se luonnolle, jos itselleen joutuu myöntämään olleensa sopuli, ajattelematonta karjaa. Mutta näin se vaan menee.