jaripepe

Minäkin hommasin eee:n hätäpäissäni ja käväsin
katsomassa sinun ohjesivuja. Huomasin, että olisit
saanut wlan:in toimimaan. Minäkin sain, mutta
vain ilman salausta. Jostain kumman syystä ei
tahdo yhdistää wpa-salauksen ollessa käytössä.
Mitenkäs sinun kohdallasi, eli käytätkö ilman
salausta vai oletko saanut keploteltua salauksen
kera ja kuinka???

t. tane
342522
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 34

Vanhimmat

En ilmeisesti ole jaripepe mutta satuin lukemaan tämän ja pikagoogletuksella löysin yhden mahdollisen ratkaisun.

http://rejon.org/2008/04/01/eeepc-wpa-fix/

Eli konffitiedostoon on sattunut tuollainen kämmi joka aiheuttaa monille "kättelyongelmia" mutta sen korjaamisen pitäisi ainakin joissain tapauksissa autta. Kokeile ihmeessä, kerro jos onnistuit niin voimme jakaa tietoa eteenpäin.

Sinänsä hullua että mobiililaitteeseen on sattunut tuollainen moka, toivottavasti korjaavat pian.

Äänestä
  • Pahus mitä kieltä. No se mitä luulin ymmärtäväni,
    oli tuo /usb/sbin/xandros-wpa-config tiedosto,
    jota olisi pitänyt muokata, mutta kun ei
    tuommoista tiedostoa jostain syystä löydy
    tästä kamiinasta :( Heh ilmankos ei toimi, kö
    tarvittavaa filettä olemassakaan minulla...

    Äänestä

  • Tuntuu se muokattu Xandros olevan siinä melkoinen räpellys, menis kyllä mulla varmaan heti vaihtoon jos ostaisin tuon. EEEbuntusta olisi kiva kuulla kokemuksia.

    Äänestä

  • tane kirjoitti:

    Pahus mitä kieltä. No se mitä luulin ymmärtäväni,
    oli tuo /usb/sbin/xandros-wpa-config tiedosto,
    jota olisi pitänyt muokata, mutta kun ei
    tuommoista tiedostoa jostain syystä löydy
    tästä kamiinasta :( Heh ilmankos ei toimi, kö
    tarvittavaa filettä olemassakaan minulla...

    Varmaan painovirhepaholainen tuossa "/usb/sbin/xandros-wpa-config" luulen että siinä kuitenkin tarkoitettiin

    /usr/sbin/xandros-wpa-config

    Ellei löydy sieltäkään niin oleellista tuossa on tiedoston nimi "xandros-wpa-config" tai vähintään joku "wpa-config" joka nimensä mukaisesti suorittaa wpa-kättelyn. Jos siinä on jonkinlainen komentopääte niin löydät tiedoston koneelta komennolla "which xandros-wpa-config".

    Ilmeisesti kuitenkin pitäis aktivoida KDE-näkymä jotta saa komentorivin (konsolin) käyttöönsä, ei kai siinä karamelligrafiikassa (eeePc) sellaista ole? Vai olenko ymmärtänyt ihan väärin? Eli wpa-config pitää etsiä jollakin muulla tavalla.

    Äänestä

  • old_profile_3778 kirjoitti:

    Varmaan painovirhepaholainen tuossa "/usb/sbin/xandros-wpa-config" luulen että siinä kuitenkin tarkoitettiin

    /usr/sbin/xandros-wpa-config

    Ellei löydy sieltäkään niin oleellista tuossa on tiedoston nimi "xandros-wpa-config" tai vähintään joku "wpa-config" joka nimensä mukaisesti suorittaa wpa-kättelyn. Jos siinä on jonkinlainen komentopääte niin löydät tiedoston koneelta komennolla "which xandros-wpa-config".

    Ilmeisesti kuitenkin pitäis aktivoida KDE-näkymä jotta saa komentorivin (konsolin) käyttöönsä, ei kai siinä karamelligrafiikassa (eeePc) sellaista ole? Vai olenko ymmärtänyt ihan väärin? Eli wpa-config pitää etsiä jollakin muulla tavalla.

    Lukasin juuri jaripepen viestin, joka antoi
    ymmärtää, että eee:n wlan toimisi salauksella
    ilman erillisiä filujen säätöä.
    Täytynee kokeilla vielä purkin tehdasasetuksia,
    josko minulla kummalliset asetukset.

    Äänestä

  • old_profile_3778 kirjoitti:

    Varmaan painovirhepaholainen tuossa "/usb/sbin/xandros-wpa-config" luulen että siinä kuitenkin tarkoitettiin

    /usr/sbin/xandros-wpa-config

    Ellei löydy sieltäkään niin oleellista tuossa on tiedoston nimi "xandros-wpa-config" tai vähintään joku "wpa-config" joka nimensä mukaisesti suorittaa wpa-kättelyn. Jos siinä on jonkinlainen komentopääte niin löydät tiedoston koneelta komennolla "which xandros-wpa-config".

    Ilmeisesti kuitenkin pitäis aktivoida KDE-näkymä jotta saa komentorivin (konsolin) käyttöönsä, ei kai siinä karamelligrafiikassa (eeePc) sellaista ole? Vai olenko ymmärtänyt ihan väärin? Eli wpa-config pitää etsiä jollakin muulla tavalla.

    Joo toi painovirhepaholainen meinasi minultakin
    jäädä huomaamatta, mutta en antanut sen häiritä,
    eikä se toisaalta vaikuttanut minun toimiin.
    Tähän sai jaripepen ohjeiden mukaan vaihdettua
    tai asennettua kde:n, jossa näppärä konsolikin
    on, mutta eipä tuo liiemmin minua auttanut sinun
    ponnisteluistasi huolimatta, pahus. No ehkäpä jo
    seuraavalla kerralla parempi onni kirkon miehellä ;)
    Hiukan joudun ihmetteleen, jotta jos ja kun sinun
    tarjoamalla sivulla puhutaan ratkaisevasta
    filestä, mutta tätä ei tunnu tästä kattilasta
    löytyvän, ei edes wpa-configia???

    Kiitos ponnisteluistasi joka tapauksessa.

    Äänestä

>>Mitenkäs sinun kohdallasi, eli käytätkö ilman
salausta vai oletko saanut keploteltua salauksen
kera ja kuinka???

Käytän langatonta nettia salauksella. Minulla tuo toimi ihan heittämällä, kun sain poikani vanhan D-link-tukiaseman. Siinä oli valmiina jopa käyttäjätunnus ja salasana Saunalahdelle, jota itsekin käytän, joten minun tarvitsi kirjoittaa vain ne, ja - tadaaaaa - toimii.

En tiedä, miten salaus olisi pitänyt hoitaa "puhtaalta" pöydältä. Ehkä olisin saanut toimimaan, ehkä en, kun olen vain Linux-amatööri.

Tämä palsta vilisee Linux-ammattilaisia, luulisi jonkun tietävän, miten asennetaan salaus.

Yksi keino on viedä tukiasemasi kaverin luo, laittaa hänen koneensa avulla siihen asetukset kuntoon salasanoineen, kiikuttaa laite kotiin ja kytkeä eee PC-koneeseen. :)

Silloin ainakin saat salauksen toimintaan, jos ei muuten.

Äänestä
  • Olisipa ystäviä, jotka harrastaisivat
    linuxia, mutta kun ei, joten se siitä.
    Tuli tossa mieleen kokeilla telewellin
    tukiaseman tehdasasetuksia. Kerron kuinka
    kävi.

    Äänestä

  • tane kirjoitti:

    Olisipa ystäviä, jotka harrastaisivat
    linuxia, mutta kun ei, joten se siitä.
    Tuli tossa mieleen kokeilla telewellin
    tukiaseman tehdasasetuksia. Kerron kuinka
    kävi.

    >>Olisipa ystäviä, jotka harrastaisivat
    linuxia

    Jos laitat kaverisi koneella asetukset tukiasemalle, ei kaverin tarvitse käyttää Linuxia. Poikani tietokoneessa on Windows Vista ja Wlan-asetukset oli laitettu sillä kuntoon.

    Sitten siirrettiin tukiasema oman koneeni käyttöön. Ja toimi ilman mitään virittelyä.

    Luulisin, että kavereissasi on kuitenkin Windows-käyttäjiä, joilla on langaton netti käytössä. ?

    Äänestä

  • jaripepe kirjoitti:

    >>Olisipa ystäviä, jotka harrastaisivat
    linuxia

    Jos laitat kaverisi koneella asetukset tukiasemalle, ei kaverin tarvitse käyttää Linuxia. Poikani tietokoneessa on Windows Vista ja Wlan-asetukset oli laitettu sillä kuntoon.

    Sitten siirrettiin tukiasema oman koneeni käyttöön. Ja toimi ilman mitään virittelyä.

    Luulisin, että kavereissasi on kuitenkin Windows-käyttäjiä, joilla on langaton netti käytössä. ?

    juu kyllähän minullakin toimii pöytäkoneen
    vistassa purkin asetukset, mutta ei vaan tai
    en vaan näytä saavan toimimaan salauksella
    pikkuläppärissä. Vistassa siis toimii kummasti
    salauksenkin kera...
    Kokeilin purkin resetointia, mutta ei vaan
    natsaa eee:n asetukset. Ilman salausta toimii
    kyllä, mutta siihen se sitten jää....
    Mitä salausta käytät??? wpa1/wpa2 vai wep:iä???
    Ilmoitti, että wep:iä ei suostu edes tukemaan. No
    ei väliä kun heikoin salaus.
    Jos klikkaat pikkukuvaketta alhaalla ja valikosta
    "Määritä verkkoyhteydet/Ominaisuudet/Langaton"
    näet mitä salausta käytät.Olisi hauska nähdä,
    mitkä asetukset sulla on...

    Jostain syystä minulla signaalin vahvuuskin
    salattuna "Yleiset"-sivulla on 0%, kummallista.

    Äänestä

  • tane kirjoitti:

    juu kyllähän minullakin toimii pöytäkoneen
    vistassa purkin asetukset, mutta ei vaan tai
    en vaan näytä saavan toimimaan salauksella
    pikkuläppärissä. Vistassa siis toimii kummasti
    salauksenkin kera...
    Kokeilin purkin resetointia, mutta ei vaan
    natsaa eee:n asetukset. Ilman salausta toimii
    kyllä, mutta siihen se sitten jää....
    Mitä salausta käytät??? wpa1/wpa2 vai wep:iä???
    Ilmoitti, että wep:iä ei suostu edes tukemaan. No
    ei väliä kun heikoin salaus.
    Jos klikkaat pikkukuvaketta alhaalla ja valikosta
    "Määritä verkkoyhteydet/Ominaisuudet/Langaton"
    näet mitä salausta käytät.Olisi hauska nähdä,
    mitkä asetukset sulla on...

    Jostain syystä minulla signaalin vahvuuskin
    salattuna "Yleiset"-sivulla on 0%, kummallista.

    Jos Vista kerran toimii WPA:lla niin tukiaseman asetukset ovat täsmälleen oikein ja myös eeepc:n WPA toimii kunhan asetukset ovat kunnossa. Wlan ja WPA käyttävät omia protokolliaan jotka ei ole mitenkään sidottu käyttöjärjestelmään, ainoastaan käyttöjärjestelmän wlan-asetukset ovat siis esteenä eli tässä tapauksessa se vika tosiaan on siellä eeepc:n konfiguroinnissa.
    Xandroshan on debian-pohjainen joten periaatteessa mun pitäisi jotain tuosta tietää kun mulla toimii omassa wlanverkossani kaikki ubuntukoneet sekä debianläppäri WPA:lla ;D
    Toisaalta siinähän on KDE-työpöytä enkä muutenkaan tiedä miten siinä 3epc:ssä on wlan järjestetty, onko siinä esim. Network Manager käytössä vai jokin oma viritysratkaisu, vaikeaa tuumia kun en tiedä siitä mitään. Paitsi että vika on eeepc:n konfiguraatiossa.

    Äänestä

  • tane kirjoitti:

    juu kyllähän minullakin toimii pöytäkoneen
    vistassa purkin asetukset, mutta ei vaan tai
    en vaan näytä saavan toimimaan salauksella
    pikkuläppärissä. Vistassa siis toimii kummasti
    salauksenkin kera...
    Kokeilin purkin resetointia, mutta ei vaan
    natsaa eee:n asetukset. Ilman salausta toimii
    kyllä, mutta siihen se sitten jää....
    Mitä salausta käytät??? wpa1/wpa2 vai wep:iä???
    Ilmoitti, että wep:iä ei suostu edes tukemaan. No
    ei väliä kun heikoin salaus.
    Jos klikkaat pikkukuvaketta alhaalla ja valikosta
    "Määritä verkkoyhteydet/Ominaisuudet/Langaton"
    näet mitä salausta käytät.Olisi hauska nähdä,
    mitkä asetukset sulla on...

    Jostain syystä minulla signaalin vahvuuskin
    salattuna "Yleiset"-sivulla on 0%, kummallista.

    >>Olisi hauska nähdä, mitkä asetukset sulla on...

    Katso kaksi alinta ruutukaappausta, niin näet. Itse en ymmärrä niistä mitään. :)

    http://www.saunalahti.fi/jaripepe/eee_pc/ruudut.html

    Äänestä

  • old_profile_3778 kirjoitti:

    Jos Vista kerran toimii WPA:lla niin tukiaseman asetukset ovat täsmälleen oikein ja myös eeepc:n WPA toimii kunhan asetukset ovat kunnossa. Wlan ja WPA käyttävät omia protokolliaan jotka ei ole mitenkään sidottu käyttöjärjestelmään, ainoastaan käyttöjärjestelmän wlan-asetukset ovat siis esteenä eli tässä tapauksessa se vika tosiaan on siellä eeepc:n konfiguroinnissa.
    Xandroshan on debian-pohjainen joten periaatteessa mun pitäisi jotain tuosta tietää kun mulla toimii omassa wlanverkossani kaikki ubuntukoneet sekä debianläppäri WPA:lla ;D
    Toisaalta siinähän on KDE-työpöytä enkä muutenkaan tiedä miten siinä 3epc:ssä on wlan järjestetty, onko siinä esim. Network Manager käytössä vai jokin oma viritysratkaisu, vaikeaa tuumia kun en tiedä siitä mitään. Paitsi että vika on eeepc:n konfiguraatiossa.

    Löytyi tuo file kuitenkin kun huomasin etsiä
    omalla "etsi"-toiminnolla. Yritin jopa muokata
    sitä kedit:llä sen ohjeen mukaiseksi mutta
    ei antanut tallentaa. Antoi tuommoisen
    virheilmoituksen kuin:

    The document could not be saved, as it was
    not possible to write to
    file:///usr/sbin/xandros-wpa-config.

    Check that you have write access to this file
    or that enough disk space is available.

    Tosin mä olen niin kädetön, etten osaa konsolissa
    muokata ja miten sitä konsolissa muokkaa kun
    jostain syystä löytänyt sitä. Tommosta yritin
    tarjota konsolilla sbin-kansiossa kuin ls -a,
    ja eikös toi tuo piilotiedostotkin esiin.

    No avasin sen sitten omassa kansiossa keditillä
    kun se sieltä sitten löytyi ja viksuna yritin
    muokata ja tallentaa, mutta antoi tosiaan tuon
    edellä mainitun viestin ja siihen sitten loppui
    minun lääkkeeni, että mitä teen, muuta kuin
    vaihdan alaa ja silleen???

    Äänestä

  • jaripepe kirjoitti:

    >>Olisi hauska nähdä, mitkä asetukset sulla on...

    Katso kaksi alinta ruutukaappausta, niin näet. Itse en ymmärrä niistä mitään. :)

    http://www.saunalahti.fi/jaripepe/eee_pc/ruudut.html

    No niin, yritän vähän selvittää teille noita asetuksia.

    Jaripepe, sinulla on käytössäsi WEP-salaus ja vieläpä heikoin mahdollinen, tämä täytyy ilmoittaa heti. Sinulla ei siis ole WAP-salausta josta oli puhe. Parempi kuitenkin WEP64 kuin ei mitään vaikkakin asiaatunteva rosmo purkaisi sen hetkessä.
    ESSID eli verkon nimi on "webbi".
    Langattoman kortin piirisarja on jokin atheros (ath0) joka käyttää kanavaa 6 joka vastaa 2,437GHz taajuutta mutta kanava on muutettavissa, itse käytän kanavaa 11 joka vastaa 2,462GHz.
    MAC-osoite on wlan-piirisarjasi yksilöllinen ID, jokaisella laitteella on oma ID-sarjansa eli MAC, en jaksa kirjoittaa sitä lukekaa itse. MAC-osoite on ohjelmallisesti väärennettävissä.
    Tila on infrastruktuuri eli tarkoittaa että kaikki laitteet yhdistetään Access Pointiin (tukiasema/mac) ja sen kautta internettiin (tai tulostimeen yms.).
    Nopeus on "auto" eli tukiasema määrittää itse nopeutensa liikenteelle, yleensä käytetään siis maksimia mutta esim. 54M ja 11M laitteet voivat yhdistää jolloin kuitenkin käytetään hitaimman laitteen nopeutta. Jos nopeus pakotetaan vaikka 54M niin 11M laitteet eivät pääse kiinni tukiasemaan. Kuvassa on lueteltu tuetut nopeudet mutta ei kerrota mitä nopeutta parhaillaan käytetään.
    Tila on alemmassa kuvassa "auto" en tiedä mitä se kyseisessä tukiasemassa tarkoittaa, antaako se osittan Ad-Hoccia siten antennit voivat vahvistaa toisiaan?

    Elikkä tuo WPA-ongelma ei selvinnyt vieläkään.. pitäsikö mun kokeilla asentaa uusin Xandros ja tutkia asiaa? Jos vaan jaksan ja nyt olen lomareissussa joten en pysty, toivottavasti joku ratkaisee tämän aiemmin..

    Äänestä

  • tane kirjoitti:

    Löytyi tuo file kuitenkin kun huomasin etsiä
    omalla "etsi"-toiminnolla. Yritin jopa muokata
    sitä kedit:llä sen ohjeen mukaiseksi mutta
    ei antanut tallentaa. Antoi tuommoisen
    virheilmoituksen kuin:

    The document could not be saved, as it was
    not possible to write to
    file:///usr/sbin/xandros-wpa-config.

    Check that you have write access to this file
    or that enough disk space is available.

    Tosin mä olen niin kädetön, etten osaa konsolissa
    muokata ja miten sitä konsolissa muokkaa kun
    jostain syystä löytänyt sitä. Tommosta yritin
    tarjota konsolilla sbin-kansiossa kuin ls -a,
    ja eikös toi tuo piilotiedostotkin esiin.

    No avasin sen sitten omassa kansiossa keditillä
    kun se sieltä sitten löytyi ja viksuna yritin
    muokata ja tallentaa, mutta antoi tosiaan tuon
    edellä mainitun viestin ja siihen sitten loppui
    minun lääkkeeni, että mitä teen, muuta kuin
    vaihdan alaa ja silleen???

    Ei siinä sen kummempaa ongelmaa ollut kuin että sulla ei ollut oikeuksia muokata sitä, ainoastaan lukea, vain root saa muokata noita tiedostoja. Käyttäjällä on kirjoitusoikeus vain kotihakemistonsa tiedostoihin, tuossa se sanotaan;

    "Check that you have write access.."

    Sun pitää siis päästä ensin rootiksi ja sitten avata tiedosto muokkaamiseen. Koska sinulla on kuitenkin oikeus lukea tiedostoa niin ehdotan että TEET VARMUUSKOPION siitä omaan kotihakemistoosi AIVAN ENSIN! ELi avaa se keditillä ja "tallenna nimellä" ja samalla nimellä kotikansioosi. Sitten keksit miten pääset rootiksi, minä kun en siitä koneesta tiedä, ja avaat tiedoston muokattavaksi ja "tallenna" kun muutokset on tehty.

    Selvitä vielä tukiasemasi nykyiset asetukset verkon nimen ja kavanan suhteen sekä mikä on WPA-salasanat jotta pääset siihen kiinni. Pakko kohta ryömiä nukkumaan, palataan myöh asiaan.

    Äänestä

  • old_profile_3778 kirjoitti:

    No niin, yritän vähän selvittää teille noita asetuksia.

    Jaripepe, sinulla on käytössäsi WEP-salaus ja vieläpä heikoin mahdollinen, tämä täytyy ilmoittaa heti. Sinulla ei siis ole WAP-salausta josta oli puhe. Parempi kuitenkin WEP64 kuin ei mitään vaikkakin asiaatunteva rosmo purkaisi sen hetkessä.
    ESSID eli verkon nimi on "webbi".
    Langattoman kortin piirisarja on jokin atheros (ath0) joka käyttää kanavaa 6 joka vastaa 2,437GHz taajuutta mutta kanava on muutettavissa, itse käytän kanavaa 11 joka vastaa 2,462GHz.
    MAC-osoite on wlan-piirisarjasi yksilöllinen ID, jokaisella laitteella on oma ID-sarjansa eli MAC, en jaksa kirjoittaa sitä lukekaa itse. MAC-osoite on ohjelmallisesti väärennettävissä.
    Tila on infrastruktuuri eli tarkoittaa että kaikki laitteet yhdistetään Access Pointiin (tukiasema/mac) ja sen kautta internettiin (tai tulostimeen yms.).
    Nopeus on "auto" eli tukiasema määrittää itse nopeutensa liikenteelle, yleensä käytetään siis maksimia mutta esim. 54M ja 11M laitteet voivat yhdistää jolloin kuitenkin käytetään hitaimman laitteen nopeutta. Jos nopeus pakotetaan vaikka 54M niin 11M laitteet eivät pääse kiinni tukiasemaan. Kuvassa on lueteltu tuetut nopeudet mutta ei kerrota mitä nopeutta parhaillaan käytetään.
    Tila on alemmassa kuvassa "auto" en tiedä mitä se kyseisessä tukiasemassa tarkoittaa, antaako se osittan Ad-Hoccia siten antennit voivat vahvistaa toisiaan?

    Elikkä tuo WPA-ongelma ei selvinnyt vieläkään.. pitäsikö mun kokeilla asentaa uusin Xandros ja tutkia asiaa? Jos vaan jaksan ja nyt olen lomareissussa joten en pysty, toivottavasti joku ratkaisee tämän aiemmin..

    "atheros (ath0) joka käyttää kanavaa 6 joka vastaa 2,437GHz taajuutta mutta kanava on muutettavissa"

    Kanava on muutettavissa NIMENOMAAN tukiasemalta, jos antennilta eli läppäriltä vaihtaa wlanin kanavaa kesken kaiken niin sitten ei varmasti saa yhteyttä. Ensin siis pitää tietää mikä on tukiaseman kanava ja halutessaan vaihtaa sen tukiasemalla, seuraavaksi muutetaan läppärin päässä kanava samaksi, muuten tulee ongelmia. Tukiaseman käyttämä kanava siis ratkaisee sen mitä kanavaa muut laitteet käyttävät.

    Kokeilkaa saatteko mitään näkymään konsolissa komennolla

    iwconfig

    ellei mitään näy niin sama komento rootina, tulostaa langattomien laitteiden tilat.

    Äänestä

  • old_profile_3778 kirjoitti:

    No niin, yritän vähän selvittää teille noita asetuksia.

    Jaripepe, sinulla on käytössäsi WEP-salaus ja vieläpä heikoin mahdollinen, tämä täytyy ilmoittaa heti. Sinulla ei siis ole WAP-salausta josta oli puhe. Parempi kuitenkin WEP64 kuin ei mitään vaikkakin asiaatunteva rosmo purkaisi sen hetkessä.
    ESSID eli verkon nimi on "webbi".
    Langattoman kortin piirisarja on jokin atheros (ath0) joka käyttää kanavaa 6 joka vastaa 2,437GHz taajuutta mutta kanava on muutettavissa, itse käytän kanavaa 11 joka vastaa 2,462GHz.
    MAC-osoite on wlan-piirisarjasi yksilöllinen ID, jokaisella laitteella on oma ID-sarjansa eli MAC, en jaksa kirjoittaa sitä lukekaa itse. MAC-osoite on ohjelmallisesti väärennettävissä.
    Tila on infrastruktuuri eli tarkoittaa että kaikki laitteet yhdistetään Access Pointiin (tukiasema/mac) ja sen kautta internettiin (tai tulostimeen yms.).
    Nopeus on "auto" eli tukiasema määrittää itse nopeutensa liikenteelle, yleensä käytetään siis maksimia mutta esim. 54M ja 11M laitteet voivat yhdistää jolloin kuitenkin käytetään hitaimman laitteen nopeutta. Jos nopeus pakotetaan vaikka 54M niin 11M laitteet eivät pääse kiinni tukiasemaan. Kuvassa on lueteltu tuetut nopeudet mutta ei kerrota mitä nopeutta parhaillaan käytetään.
    Tila on alemmassa kuvassa "auto" en tiedä mitä se kyseisessä tukiasemassa tarkoittaa, antaako se osittan Ad-Hoccia siten antennit voivat vahvistaa toisiaan?

    Elikkä tuo WPA-ongelma ei selvinnyt vieläkään.. pitäsikö mun kokeilla asentaa uusin Xandros ja tutkia asiaa? Jos vaan jaksan ja nyt olen lomareissussa joten en pysty, toivottavasti joku ratkaisee tämän aiemmin..

    Eli Debianin wpa_supplicant niin johan pelittää.

    http://wiki.eeeuser.com/wpa_default_xandros

    Äänestä

  • old_profile_3778 kirjoitti:

    No niin, yritän vähän selvittää teille noita asetuksia.

    Jaripepe, sinulla on käytössäsi WEP-salaus ja vieläpä heikoin mahdollinen, tämä täytyy ilmoittaa heti. Sinulla ei siis ole WAP-salausta josta oli puhe. Parempi kuitenkin WEP64 kuin ei mitään vaikkakin asiaatunteva rosmo purkaisi sen hetkessä.
    ESSID eli verkon nimi on "webbi".
    Langattoman kortin piirisarja on jokin atheros (ath0) joka käyttää kanavaa 6 joka vastaa 2,437GHz taajuutta mutta kanava on muutettavissa, itse käytän kanavaa 11 joka vastaa 2,462GHz.
    MAC-osoite on wlan-piirisarjasi yksilöllinen ID, jokaisella laitteella on oma ID-sarjansa eli MAC, en jaksa kirjoittaa sitä lukekaa itse. MAC-osoite on ohjelmallisesti väärennettävissä.
    Tila on infrastruktuuri eli tarkoittaa että kaikki laitteet yhdistetään Access Pointiin (tukiasema/mac) ja sen kautta internettiin (tai tulostimeen yms.).
    Nopeus on "auto" eli tukiasema määrittää itse nopeutensa liikenteelle, yleensä käytetään siis maksimia mutta esim. 54M ja 11M laitteet voivat yhdistää jolloin kuitenkin käytetään hitaimman laitteen nopeutta. Jos nopeus pakotetaan vaikka 54M niin 11M laitteet eivät pääse kiinni tukiasemaan. Kuvassa on lueteltu tuetut nopeudet mutta ei kerrota mitä nopeutta parhaillaan käytetään.
    Tila on alemmassa kuvassa "auto" en tiedä mitä se kyseisessä tukiasemassa tarkoittaa, antaako se osittan Ad-Hoccia siten antennit voivat vahvistaa toisiaan?

    Elikkä tuo WPA-ongelma ei selvinnyt vieläkään.. pitäsikö mun kokeilla asentaa uusin Xandros ja tutkia asiaa? Jos vaan jaksan ja nyt olen lomareissussa joten en pysty, toivottavasti joku ratkaisee tämän aiemmin..

    "Sinulla ei siis ole WAP-salausta josta oli puhe"

    Heheh.. tietenkin WPA-salaus, väsynyt kun olen.

    Mutta se kuitenkin "rimmaa" WEP-WAP, WAP-WEP, WAPWAP-WEP, WEPWEP-WAP eikö vain ;D

    Äänestä

  • minä ite kirjoitti:

    Eli Debianin wpa_supplicant niin johan pelittää.

    http://wiki.eeeuser.com/wpa_default_xandros

    Toivon mukaan tämä oli pelkkä vitsi..?

    Aloittajalla on vaikeuksia editoida yhtä konffitiedostoa ja sinä tarjoat tätä perinteistä "advanced" wpa-supplicantin asentamista ja konfigurointia, heijaa svärje!

    Eiköhän kannata kokeilla muita polkuja ennenkuin lähtee tuolle linjalle ;D ;D Kai nyt Asus tai Xandros on sentään testannut että WPA toimii kun se on kai jo yleisin salaustapakin. Toisaalta onhan siinä ollut murhettakin..

    Äänestä

  • old_profile_3778 kirjoitti:

    Toivon mukaan tämä oli pelkkä vitsi..?

    Aloittajalla on vaikeuksia editoida yhtä konffitiedostoa ja sinä tarjoat tätä perinteistä "advanced" wpa-supplicantin asentamista ja konfigurointia, heijaa svärje!

    Eiköhän kannata kokeilla muita polkuja ennenkuin lähtee tuolle linjalle ;D ;D Kai nyt Asus tai Xandros on sentään testannut että WPA toimii kun se on kai jo yleisin salaustapakin. Toisaalta onhan siinä ollut murhettakin..

    >Eiköhän kannata kokeilla muita polkuja...

    Saattaa mennä vielä advancemmaksi jos tilanne on tämä:

    "...utilize a protocols that are not supported by the drivers and wpa_supplicant that is included in the default Xandros distribution."

    Eli kun mukana tuleva softa ei tue WPA:ta niin minkäs teet? Haet sen Debianilta vai teet itse? ;)

    Segern e vår!

    Äänestä

  • minä it kirjoitti:

    >Eiköhän kannata kokeilla muita polkuja...

    Saattaa mennä vielä advancemmaksi jos tilanne on tämä:

    "...utilize a protocols that are not supported by the drivers and wpa_supplicant that is included in the default Xandros distribution."

    Eli kun mukana tuleva softa ei tue WPA:ta niin minkäs teet? Haet sen Debianilta vai teet itse? ;)

    Segern e vår!

    "WPA-PSK has been found to work with the default drivers"

    Normaalin WPA-PSK TKIP salauksen siis ainakin pitäisi oletuksilla toimia, korjaus tarkoittaa WPA2 salausta. Kotikäytössä WPA-PSK TKIP riittää aivan mainiosti. Jopa WEP 128-bit mac-filtteröinnillä riittää kotikäytössä elei verkossa liiku mitään erityisesti salattavaa tietoa. Maalaisjärki käteen tässäkin asiassa, onko ympäristössä riskejä ja mitä oikeastaan halutaan suojata.

    Äänestä

  • old_profile_3778 kirjoitti:

    "WPA-PSK has been found to work with the default drivers"

    Normaalin WPA-PSK TKIP salauksen siis ainakin pitäisi oletuksilla toimia, korjaus tarkoittaa WPA2 salausta. Kotikäytössä WPA-PSK TKIP riittää aivan mainiosti. Jopa WEP 128-bit mac-filtteröinnillä riittää kotikäytössä elei verkossa liiku mitään erityisesti salattavaa tietoa. Maalaisjärki käteen tässäkin asiassa, onko ympäristössä riskejä ja mitä oikeastaan halutaan suojata.

    >Maalaisjärki käteen tässäkin asiassa...

    Rautalankatason ohje on eeeuser.com sivulta ja jos sitä ei halua käyttää niin silloin on tyydyttävä WEP-salaukseen.

    Mielenkiintoista tässä asiassa on se miksi Xandros on sen wpa_supplicantin särkenyt. Sehän ei ole voinut olla "vahinko" vaan on täytynyt tehdä tietentahtoen koskapa se muilla distroilla pelaa.

    Xandros on yksi harvoja jakeluita joilla on sopimus Microsoftin kanssa. Sopimus, josta mm. RedHat ja Mandriva hyvin näyttävästi julkisesti irtisanoutuivat.

    http://www.microsoft.com/presspass/press/2007/jun07/06-04XandrosPR.mspx

    Kieltääkö tämä sopimus "liian" vahvan salauksen käyttämisen?

    Äänestä

  • mieltä kirjoitti:

    >Maalaisjärki käteen tässäkin asiassa...

    Rautalankatason ohje on eeeuser.com sivulta ja jos sitä ei halua käyttää niin silloin on tyydyttävä WEP-salaukseen.

    Mielenkiintoista tässä asiassa on se miksi Xandros on sen wpa_supplicantin särkenyt. Sehän ei ole voinut olla "vahinko" vaan on täytynyt tehdä tietentahtoen koskapa se muilla distroilla pelaa.

    Xandros on yksi harvoja jakeluita joilla on sopimus Microsoftin kanssa. Sopimus, josta mm. RedHat ja Mandriva hyvin näyttävästi julkisesti irtisanoutuivat.

    http://www.microsoft.com/presspass/press/2007/jun07/06-04XandrosPR.mspx

    Kieltääkö tämä sopimus "liian" vahvan salauksen käyttämisen?

    "Xandros on yksi harvoja jakeluita joilla on sopimus Microsoftin kanssa"

    Nyt tippui vasara kädestä! Antaudun! En muuten tiennyt tällaisesta sopimuksesta mitään sillä en ole viitsinyt perehtyä Xandrosiin kovinkaan syvällisesti. Pari kertaa olen sen koeluonteisesti asentanut mutta luopunut koska se paketinhallinta on ihan perseestä enkä ole jaksanut alkaa vääntäämään debiania paketteja kun Debian tai Ubuntu toimii suoraan asennettuna paremmin.

    Kuvittelin että yhteensopivuus Microsoftin ohjelmien kanssa pohjautuu puhtaasti CrossOver Officeen eikä Xandrosilla sinänsä ole sen kummempaa tekemistä Mikkiksen kanssa. Ilmeisesti olen ollut aivan väärässä, no nyt tippu viimeisetkin pojot Xandrosilta mun silmissäni.

    Harmi ettei 3epc:hen viritelty jotakin toista Ei-niin-mikkis jakelua ;(

    Äänestä

  • old_profile_3778 kirjoitti:

    Ei siinä sen kummempaa ongelmaa ollut kuin että sulla ei ollut oikeuksia muokata sitä, ainoastaan lukea, vain root saa muokata noita tiedostoja. Käyttäjällä on kirjoitusoikeus vain kotihakemistonsa tiedostoihin, tuossa se sanotaan;

    "Check that you have write access.."

    Sun pitää siis päästä ensin rootiksi ja sitten avata tiedosto muokkaamiseen. Koska sinulla on kuitenkin oikeus lukea tiedostoa niin ehdotan että TEET VARMUUSKOPION siitä omaan kotihakemistoosi AIVAN ENSIN! ELi avaa se keditillä ja "tallenna nimellä" ja samalla nimellä kotikansioosi. Sitten keksit miten pääset rootiksi, minä kun en siitä koneesta tiedä, ja avaat tiedoston muokattavaksi ja "tallenna" kun muutokset on tehty.

    Selvitä vielä tukiasemasi nykyiset asetukset verkon nimen ja kavanan suhteen sekä mikä on WPA-salasanat jotta pääset siihen kiinni. Pakko kohta ryömiä nukkumaan, palataan myöh asiaan.

    Sain kuin sainkin filen muokattavaksi, mutta
    eipä tekemäni muutokset tuonut riemun kiljuntaa.
    No eipä mulla ole aivan akuuttia hätää saada
    yhteyttä salattuna ja taidan jäädä kytikselle
    kunnes joku on keksinyt käytännön ratkaisun
    ongelmaan ja palaan sitten asiaan, jos on vielä
    tarvis.

    Kiitti vaivannäöstä

    Äänestä

  • old_profile_3778 kirjoitti:

    "WPA-PSK has been found to work with the default drivers"

    Normaalin WPA-PSK TKIP salauksen siis ainakin pitäisi oletuksilla toimia, korjaus tarkoittaa WPA2 salausta. Kotikäytössä WPA-PSK TKIP riittää aivan mainiosti. Jopa WEP 128-bit mac-filtteröinnillä riittää kotikäytössä elei verkossa liiku mitään erityisesti salattavaa tietoa. Maalaisjärki käteen tässäkin asiassa, onko ympäristössä riskejä ja mitä oikeastaan halutaan suojata.

    että vaikkei koneella mitään salaista olisikaan,
    niin eikös mahdollisimman tiukka salaus estä
    ainakin naapurin akan pojan käyttämästä minun
    yhteyttä hyväkseen, tai ainakin hidastaa
    huomattavasti toimeenpanoa ;)
    Sen verran hidas yhteys minulla, että jos siihen
    tulee vielä joku väliin, niin hidastuu jo hermoja
    raastavaksi.

    Äänestä

  • mieleen, kirjoitti:

    että vaikkei koneella mitään salaista olisikaan,
    niin eikös mahdollisimman tiukka salaus estä
    ainakin naapurin akan pojan käyttämästä minun
    yhteyttä hyväkseen, tai ainakin hidastaa
    huomattavasti toimeenpanoa ;)
    Sen verran hidas yhteys minulla, että jos siihen
    tulee vielä joku väliin, niin hidastuu jo hermoja
    raastavaksi.

    Tosin saman voi toteuttaa mac-suodatuksella eli vain tietyt mac-osoitteet = verkkolaitteet sallitaan. Mac-suodatus yhdistettynä vaikkapa 128_bit WEP-salaukseen kyllä estää naapurien köhnäämiset. Hommaa voi varmistaa vielä siten että vain tietty määrä IP-osoitteita sallitaan (IP-range) ja IP-osoitteet sidotaan tiettyihin verkolaittisiin. Itselläni oli joskus täysin ilman salausta mutta niin että verkkolaite mac-osoitteella 11:11:11:11:11:11 sai aina IP:n 192.168.2.100, verkkolaite 22:22:22:22:22:22 aina IP:n 192.168.2.101 jne. ja koneita oli kuusi kappaletta jolloin IP-range oli 192.168.2.100-192.168.2.105. Suomeksi siis IP olikin staattinen vaikka koneen päässä asetus oli muistaakseni dhcp, tukiasema kuitenkin jakoin vain määritetyn IP:n kun määritetty mac pyysi dhcp:llä osoitetta.

    Hmm.. vähän sekava selitys ehkä, kuitenkin tukiaseman manuaalin lukeminen auttaa huomaamaan mitä erilaisia mahdollisuuksia on suodattaa naapurit pois verkosta ilman salaustakin. Vaikka salausta suositellaan niin esim. kotitalossani maaseudulla jossa ei taatusti ole muita verkossa ja taatusti huomaa jos joku tulee autolla peilaamaan liikennettä ei tällaisille salauksille edes ole mitään tarvetta. Kerrostalossa jossa asun on näkyvissä pari naapurin verkkoa jotka satun tuntemaan joten olen aika luottavainen etteivät he yritä murtaa verkkoani, olen kuitenkin säätämise halusta tehnyt salauksia ja muita suodattimia joita joskus vaihtelen (säätämisen halusta heh).

    Täytyy siis ajatella sillä maalaisjärjellä millaista suojausta tarvitsee, täytyykö olla "panssarit" viimeisen päälle vai riittääkö täysin avoin ja suojaamaton verkko vai tarvitaanko jokin välimuoto.

    Äänestä

  • tane kirjoitti:

    Sain kuin sainkin filen muokattavaksi, mutta
    eipä tekemäni muutokset tuonut riemun kiljuntaa.
    No eipä mulla ole aivan akuuttia hätää saada
    yhteyttä salattuna ja taidan jäädä kytikselle
    kunnes joku on keksinyt käytännön ratkaisun
    ongelmaan ja palaan sitten asiaan, jos on vielä
    tarvis.

    Kiitti vaivannäöstä

    No muuta salaus 128_bit WEPiksi, kyllä silläkin toimeen tulee. Menet ethernetillä tukiasemaan ja määrität WEP-salauksen käyttöön, pistät salasanat muistiin, sitten Vistaan ja Xandrosiin samat asetukset niin molempien pitäisi toimia moitteetta.

    Mun mielestäni tämä salausasia on mennyt skitsoiluksi, kuinka monella mahtaa olla naapurit jotka tarkoituksella murtavat toisten verkkoja?

    Äänestä

  • old_profile_3778 kirjoitti:

    Tosin saman voi toteuttaa mac-suodatuksella eli vain tietyt mac-osoitteet = verkkolaitteet sallitaan. Mac-suodatus yhdistettynä vaikkapa 128_bit WEP-salaukseen kyllä estää naapurien köhnäämiset. Hommaa voi varmistaa vielä siten että vain tietty määrä IP-osoitteita sallitaan (IP-range) ja IP-osoitteet sidotaan tiettyihin verkolaittisiin. Itselläni oli joskus täysin ilman salausta mutta niin että verkkolaite mac-osoitteella 11:11:11:11:11:11 sai aina IP:n 192.168.2.100, verkkolaite 22:22:22:22:22:22 aina IP:n 192.168.2.101 jne. ja koneita oli kuusi kappaletta jolloin IP-range oli 192.168.2.100-192.168.2.105. Suomeksi siis IP olikin staattinen vaikka koneen päässä asetus oli muistaakseni dhcp, tukiasema kuitenkin jakoin vain määritetyn IP:n kun määritetty mac pyysi dhcp:llä osoitetta.

    Hmm.. vähän sekava selitys ehkä, kuitenkin tukiaseman manuaalin lukeminen auttaa huomaamaan mitä erilaisia mahdollisuuksia on suodattaa naapurit pois verkosta ilman salaustakin. Vaikka salausta suositellaan niin esim. kotitalossani maaseudulla jossa ei taatusti ole muita verkossa ja taatusti huomaa jos joku tulee autolla peilaamaan liikennettä ei tällaisille salauksille edes ole mitään tarvetta. Kerrostalossa jossa asun on näkyvissä pari naapurin verkkoa jotka satun tuntemaan joten olen aika luottavainen etteivät he yritä murtaa verkkoani, olen kuitenkin säätämise halusta tehnyt salauksia ja muita suodattimia joita joskus vaihtelen (säätämisen halusta heh).

    Täytyy siis ajatella sillä maalaisjärjellä millaista suojausta tarvitsee, täytyykö olla "panssarit" viimeisen päälle vai riittääkö täysin avoin ja suojaamaton verkko vai tarvitaanko jokin välimuoto.

    Ai wep riittäisi alkuun, kun minä onnistuin
    saamaan sen oman mähellyksen jälkeen toimimaan?
    Manuaali tosin painotti, että aina parempi
    mitä vahvempi salaus, mutta ei puhunut siitä
    mitään, että ne on tarkoitettu vainoharhaisille ;)
    Sen mitä sitä luin, niin ei siitä käsittänyt
    puoliakaan, mutta niinhän se aina on, kun
    ohjeet kirjoitetaan, niin ei ajatella kenelle ne
    tehdään ja oletetaan, että jos tekijä ymmärtää,
    niin eiköhän lukijakin.
    No pitää lukasta kuitenkin uudestaan, josko
    tuosta mac jutusta olisi jotain valaisevaa
    kerrottu silleen, että sen vielä ymmärtäisi.

    Äänestä

  • tane kirjoitti:

    Ai wep riittäisi alkuun, kun minä onnistuin
    saamaan sen oman mähellyksen jälkeen toimimaan?
    Manuaali tosin painotti, että aina parempi
    mitä vahvempi salaus, mutta ei puhunut siitä
    mitään, että ne on tarkoitettu vainoharhaisille ;)
    Sen mitä sitä luin, niin ei siitä käsittänyt
    puoliakaan, mutta niinhän se aina on, kun
    ohjeet kirjoitetaan, niin ei ajatella kenelle ne
    tehdään ja oletetaan, että jos tekijä ymmärtää,
    niin eiköhän lukijakin.
    No pitää lukasta kuitenkin uudestaan, josko
    tuosta mac jutusta olisi jotain valaisevaa
    kerrottu silleen, että sen vielä ymmärtäisi.

    Tietenkin on aina turvallisempaa mitä vahvempi salaus on käytössä, en edes yritä väittää mitään muuta. Mutta yhtä totta on se että jos sinun verkossasi ei liiku mitään liikesalaisuuksia tai muuta arkaluontoista mitä ERITYISESTI pitää estää pääsemään muiden käsiin voi vähempikin salaus riittää.

    Mieti kysymystäni siitä että kuinka monen naapuri oikeasti harrastaa toisten verkkojen murtamista ja datan tonkimista. On lottovoitto jos sellainen naapuri sattuu juuri itselle mutta tietenkin se on teoreettisesti mahdollista joten salaus kannattaa olla mahdollisimman vahva siinä mielessä. Siinä uutisessa aikoinaan jossa tyyppi teki petoksia naapurin verkon kautta oli käsittääkseni kysymys täysin suojaamattomasta verkosta johon pystyi liitymään ihan vain klikkaamalla.

    Lue manuaalin ohjeet uudelleen, todennäköisesti joudut lukemaan ne moneenkin kertaan ennenkuin ne alkavat selviämään, myös googlea kannattaa hyödyntää vaikeinpien käsitteiden kohdalla.

    Mac-suodatus tarkoittaa yksinkertaistettuna sitä että vain tietyille korteille annetaan kulkulupa, se miten homma toteutetaan riippuu tukiasemasta. Voisin tietenkin imuroida sinun tukiasemasi manuaalin ja sen luettuani kertoa sulle miten se tehdään mutta koska olen lomamatkalla en usko että pystyn siihen koska perehtyminen saattaa itseltäkin viedä jonkin aikaa. Mulla on Siemensin tukiasema mutta olen huomannut että joissakin tukiasemissa on todella erilainen softa joten asiaan perehtyminen saattaa todella kestää aikansa.

    Palaan kotiin sunnuntai-iltana joten jos et ole siihen mennessä päässyt jyvälle voin yrittää sitten kotona tutkia asiaa tarkemmin. Vielä on sekin mahdollisuus että asennan sen Xandrosin ja tutkin miten wpa:n saa toimimaan mutta ajanpuutteen takia luulen että tämä ratkaisu on enemmän utopiaa ;D joskaan ei mahdotonta.

    Äänestä

  • old_profile_3778 kirjoitti:

    Tietenkin on aina turvallisempaa mitä vahvempi salaus on käytössä, en edes yritä väittää mitään muuta. Mutta yhtä totta on se että jos sinun verkossasi ei liiku mitään liikesalaisuuksia tai muuta arkaluontoista mitä ERITYISESTI pitää estää pääsemään muiden käsiin voi vähempikin salaus riittää.

    Mieti kysymystäni siitä että kuinka monen naapuri oikeasti harrastaa toisten verkkojen murtamista ja datan tonkimista. On lottovoitto jos sellainen naapuri sattuu juuri itselle mutta tietenkin se on teoreettisesti mahdollista joten salaus kannattaa olla mahdollisimman vahva siinä mielessä. Siinä uutisessa aikoinaan jossa tyyppi teki petoksia naapurin verkon kautta oli käsittääkseni kysymys täysin suojaamattomasta verkosta johon pystyi liitymään ihan vain klikkaamalla.

    Lue manuaalin ohjeet uudelleen, todennäköisesti joudut lukemaan ne moneenkin kertaan ennenkuin ne alkavat selviämään, myös googlea kannattaa hyödyntää vaikeinpien käsitteiden kohdalla.

    Mac-suodatus tarkoittaa yksinkertaistettuna sitä että vain tietyille korteille annetaan kulkulupa, se miten homma toteutetaan riippuu tukiasemasta. Voisin tietenkin imuroida sinun tukiasemasi manuaalin ja sen luettuani kertoa sulle miten se tehdään mutta koska olen lomamatkalla en usko että pystyn siihen koska perehtyminen saattaa itseltäkin viedä jonkin aikaa. Mulla on Siemensin tukiasema mutta olen huomannut että joissakin tukiasemissa on todella erilainen softa joten asiaan perehtyminen saattaa todella kestää aikansa.

    Palaan kotiin sunnuntai-iltana joten jos et ole siihen mennessä päässyt jyvälle voin yrittää sitten kotona tutkia asiaa tarkemmin. Vielä on sekin mahdollisuus että asennan sen Xandrosin ja tutkin miten wpa:n saa toimimaan mutta ajanpuutteen takia luulen että tämä ratkaisu on enemmän utopiaa ;D joskaan ei mahdotonta.

    Olisi hienoa, jos jaksaisit vaivautua hiukan
    opastamaan macin salaisuuteen. Minullakin
    valitettavasti ollut kiireitä ja viikonlopuksi
    mentävä Perttulaan halkosavottaan ja vasta
    maanantaina ehdin tutustua lähemmin purkin
    tekniikkaan. Minulla tuommoinen värkki kuin
    TeleWell TW-EA510 v4.

    Hyvää viikonloppua kaikille tasapuolisesti

    Äänestä

  • tane kirjoitti:

    Olisi hienoa, jos jaksaisit vaivautua hiukan
    opastamaan macin salaisuuteen. Minullakin
    valitettavasti ollut kiireitä ja viikonlopuksi
    mentävä Perttulaan halkosavottaan ja vasta
    maanantaina ehdin tutustua lähemmin purkin
    tekniikkaan. Minulla tuommoinen värkki kuin
    TeleWell TW-EA510 v4.

    Hyvää viikonloppua kaikille tasapuolisesti

    Telehellissä se näyttää kulkevan nimellä "Ethernet-kortin suodatus" ja ohje löytyy ohjekirjan kohdasta 4.5.1.4 Ethernet-kortin suodatus sivulta 32.

    Nopeasti arvioiden siinä pitää ruksata "sallittu" ja vasempaan sarakkeeseen sitten sallittujen laitteiden mac-osoitteet. Laitteiden mac-osoitteet voit selvittää linuxissa komennolla "ifconfig" ja windowsissa muistaakseni "ipconfig".

    Palataan asiaan sitten maanantaina jos jokin tökkii, tee uusi aloitus palstalle minun nikilläni vaikka "huhuu exergy" tai jotain sellaista mikä kiinnittää huomioni. EN näet lue ihan kaikkia postauksia täällä, ainakaan sellaisia joista heti näen ettei mua kiinnosta ;)

    Äänestä

Lopetetaas se älömölö weppien ja wappien kanssa ja keskitytään Olennaiseen: Onko siitä ee:stä mihinkään ja jos, niin mihin? Minkä laatuinen äänkortti siinä on, eli tohtiiko liittää suoraan stereoihin mp3sia tai nettiradiota kuunnellakseen vai pitääkö unohtaa koko homma heti kättelyssä? Entä näyttö- näkyykö mitään? Ja entäs sitten käytön jouhevuus, eli pitääkö OO vaihtaa Abiwordiin vai pyörinneekö tuo mokoma sutjakkaasti? Ja tietty siihen Debian uponnee, eli turhat distrokohtaiset nyyppäkyselyt sikseen. Mut siis se olennaisin: onko siitä mihinkään???

Äänestä
  • >>Onko siitä ee:stä mihinkään ja jos, niin mihin?

    Kyllä tällä Asus eee PC:llä voi tehdä vaikka mitä. Itse kokeilin käytännössä, miten sillä hoituu esim. nettisivujen teko ja kuvankäsittely. Hyvin toimii, nämä ohjesivut on kokonaan tehty alusta loppuun Asus eee PC:llä käyttäen seuraavia ohjelmia:

    - KompoZer, nettisivunteko-ohjelma
    - Gimp, kuvankäsittely
    - gFTP, tiedostonsiirto-ohjelma
    - Firefox, nettiselain

    http://www.saunalahti.fi/jaripepe/eee_pc/

    >>Entä näyttö- näkyykö mitään?

    Näkyy siitä ainakin suorana lähetyksenä Formula 1 -kisat, kun vain tietää nettiosoitteen, mistä katsoa.

    http://www.saunalahti.fi/jaripepe/eee_pc/ruudut2.html

    Myös YLE:n uutiset ja urheiluruutu näkyy, samoin MTV3:n uutiset, Iltasanomien ja Iltalehden sivut ja videot ja sokerina pohjalla YouTuben videot:

    http://www.saunalahti.fi/jaripepe/eee_pc/ruudut3.html

    Tässä lisää ruutukaappauksia:

    http://www.saunalahti.fi/jaripepe/eee_pc/ruudut.html

    >>Ja entäs sitten käytön jouhevuus, eli pitääkö OO vaihtaa Abiwordiin vai pyörinneekö tuo mokoma sutjakkaasti?

    Ei ole tarvinnut AbiWordia asentaa, OpenOffice aukeaa huomattavasti nopeammin kuin pöytäkoneeni Windowsissa, se toimii ihan sukkelasti.

    >>Mut siis se olennaisin: onko siitä mihinkään???

    On siitä, tämä on oma vahva mielipiteeni reilun kuukauden käytön jälkeen. Jos tietokoneen käyttö on pääasiassa nettisurffausta, sähköpostien lähettelyä ja vastaanottoa ja muutaman dokumentin kirjoittamista, eee pc sopii jopa ykköskoneeksi. Sen nopeus riittää melko moneen asiaan, jos nyt kuitenkin unohdettaisiin raskas videonkäsittely ja raskaat pelit, kun pikkukoneessa on 900 MHz:n prosessori. Mutta muuten kyllä soveltuu ihan mihin vain. Luonnollisesti kannattaa asentaa easymoden rinnalle KDE-työpöytä, mutta se on helppo homma, kun seuraa näitä ohjeita:

    http://www.saunalahti.fi/jaripepe/eee_pc/kde.html

    Äänestä

  • Kaverin 700 versiota sivusta vilkaisseena (ja muutaman asetuksen ja lisäohjelmalähteiden lisäilyssä neuvoneena) muutama kommentti.

    Sopii kohtuullisesti reissukoneeksi, näyttö sinänsä laadukkaan oloinen mutta pieni (800 pisteen vaakareso vähän häiritsi). Ohjelmat tuntuvat pyörivän ihan kohtuullisesti, tosin jos Debiania meinaat niin valitse joku muu kuin KDE/Gnome ettei kulu tehoa "hukkaan", KDE kyllä pyörii tuolla kun kaverille se vaihdettiin sen "easy" käyttöliittymän tilalle. Levytila on aika kortilla tuossa mallissa..

    Itse odottelen EeePC 900 mallia (Elisalla lupailivat reilu viikko sitten että "lähiviikkoina tulossa", voisi olla jo saatavilla). Tuossa on isompi näyttö, vaakareso 1024 ja pysty muistaakseni 600 paikkeilla fyysisesti isompi. Levytilaa 900 mallissa on enemmän, olikohan 20Gt Linux versiossa (muistikuva jostain että Linux mallissa 20Gt ja XP mallissa 16Gt). Samoin tehoa on vähän enemmän. Maailmalla tuo 900 on ollut yleensä kai noin 100€ kalliimpi kuin 700, Elisan myyjä ei uskaltanut sanoa vielä mitään hinnasta mutta nyt voisi hinta olla selvillä kun käy kyselemässä. Ainakin tuolla 900 mallilla pitäisi OO pyöriä ihan sujuvasti, olen tuoreinta OO:ta käyttänyt "heikommallakin" koneella (vanha läppärin raato).

    Äänikortista en tiedä mikä noissa on, veikkaisin kuitenkin aikalailla "peruskorttia" eli ihan kohtuullinen mutta ei mitään huippulaatua (samaa tasoa kuin yleensä integroidut normikoneissa?)

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


oletko kuulolla??? kirjoitti:

Minäkin hommasin eee:n hätäpäissäni ja käväsin
katsomassa sinun ohjesivuja. Huomasin, että olisit
saanut wlan:in toimimaan. Minäkin sain, mutta
vain ilman salausta. Jostain kumman syystä ei
tahdo yhdistää wpa-salauksen ollessa käytössä.
Mitenkäs sinun kohdallasi, eli käytätkö ilman
salausta vai oletko saanut keploteltua salauksen
kera ja kuinka???

t. tane

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu