On aivan uskomatonta miten Suomessa rikollisia vankiloissa lellitään. On telkkaria, suihkua, vessaa, lomia, ns. perhetapaamisia (panemista), hyvää ruokaa, kaikenlaista puuhaa ja "terapiaa". Naurattavaa, vankilassa ollaan kärsimässä rangaistusta rikoksesta, stoppi tuollaiselle!
Raskasta ruumiillista työtä, ja jos se ei kelpaa niin koppihoitoa, mädätköön omissa eritteissään, eiköhän työ ala maistua. Sotilaallinen kuri kunniaan, vangit ottavat asennon kun vartijalle puhuvat, kaikenpuolisesta elvistelystä koppihoitoa kuukausikaupalla, kyllä jokaiselle hevoselle ratsastaja löytyy.
Eli kunnon työtä, kova kuri, kaikki mukavuudet pois. Kuri ja järjestys takaisin, loppu linnassa lekottelulle. Tuntuu että vartijat ovat nykyään vankien henkilökohtaisia palvelijoita/hoitajia enemmän kuin rangaistuksen täytäntöönpanoviranomaisia!
Raskasta ruumiillista työtä, ja jos se ei kelpaa niin koppihoitoa, mädätköön omissa eritteissään, eiköhän työ ala maistua. Sotilaallinen kuri kunniaan, vangit ottavat asennon kun vartijalle puhuvat, kaikenpuolisesta elvistelystä koppihoitoa kuukausikaupalla, kyllä jokaiselle hevoselle ratsastaja löytyy.
Eli kunnon työtä, kova kuri, kaikki mukavuudet pois. Kuri ja järjestys takaisin, loppu linnassa lekottelulle. Tuntuu että vartijat ovat nykyään vankien henkilökohtaisia palvelijoita/hoitajia enemmän kuin rangaistuksen täytäntöönpanoviranomaisia!
Vastaukset 25
Vanhimmat
Se kun on niin, että vapaudenmenetys on se rangaistus! Kuritushuoneet on poistettu jo aikoja sitten.
Sitä paitsi provonakin tuo oli erittäin huono esitys!
Jenkeissä vangit eivät elvistele ja he todella tietävät olevansa vankilassa. Luule sinä mitä tahansa mutta Suomen kansan enemmistö on varmasti samaa mieltä kanssani, hyysäämisessä on menty aivan liian pitkälle!
Vai löytyy jokaiselle hevoselle ratsastaja. Taitaa vaan tässä nykyisessä arvomaailmassa olla niin, että jokaiselle ratsastajalle ei löydy hevosta ja heistä tuleekin itse ratsastettavia.
SIE OOT NIIN NASEVA
milloin vartijat on ollut rangaistuksen täytäntöönpanoviranomaisia!
Kerrospalvelijoita he nimenomaan ovat!
Jättää Jukka Raitasen nimellä kirjoittamisen, koska en todellakaan usko sinun olevan Jukka.
Miksi ei saisi olla perhetapaamisia? Miksi sinusta vangin omaisiakin täytyy rangaista? mikä heidän rikoksensa on? Miksi vanki ei mielestäsi ansaitse ihmisarvoista kohtelua? Tarkoittaako sinusta se, että tekee rikoksen, ettei ole enää ihminen? Eikö sinusta vapauden menettäminen ole rangaistus? Oletko koskaan menettänyt vapautesi? Onko se sinulta pois jos vanki saa terapiaa? Etkö usko rikoksien ennalta ehkäisyyn? Tiesitkö, että rikoksen taustalla voi joskus olla mielenterveydellesiä ongelmia, joita ehkä terapialla voidaan kartoittaa? Minkälaisen rikoksen uhriksi olet joutunut?
Miksi mielestäsi pitäisi rangaista myös vankien omaisia? Miksi mielestäsi pitäisi vankien lapsilta evätä oikeus tavata vanhempiaan? Sitä varten nimenomaan perhetapaamiset ovat eivät sinun kuvailemaasi panemista varten. Äläkä sano, että lapsen parempi olla ilman rikoksen tehnyttä vanhempaansa. Niin se ei ole vai mitä luulet lapsen olevan mieltä? Vapaudenmenetys on jo niin iso rangaistus, että siinä ei paljon mielialaa kohota sinun kuvailemat "ylellisyydet", kuten televisio. Työtä vangit myös tekevät niissä puitteissa mitkä kussakin laitoksessa ja kunkin yksilön kohdalla on mahdollista. Saattavat myös opiskella. Onkohan sinulla nyt ihan faktatietoa kun tuntuu, että hieman harhakäsityksiä sinulla vankeinhoidosta on? Myöskin toivoisin sinun ajattelevan sitä, että miten kuvittelet vangin ikinä sopeutuvan uudestaan yhteiskuntaan jos vankeinhoitoa toteutettaisiin sinun kuvailemalla tavalla? Rangaistuksen aloittamisesta lähtien tehdään jokaiselle vangille yksilöllinen suunnitelma miten vanki rangaistuksensa suorittaa ja mitä sinä aikana tekee ja alusta asti pohditaan miten tuetaan sitä, että vanki ei vankilaan palaa vaan pärjää "ulkomaailmassa" vapauduttuaan. Jos vankeinhoitoa toteutettaisiin sinun tavallasi, koppihoitoa ja psyykkistä alistamista jne. niin oletko miettinyt miten rikollisuus ja mielenterveysongelmat lisääntyisivät räjähdysmäisesti. Siinä kohtaa se olisi hyvinkin myös yhteiskunnallinen ongelma ja taakka. Itse olen sitä mieltä, että rikoksista tottakai rangaista pitää. Mutta ihmisoikeudet huomioiden. Sinulle ehkä jotakin pahaa tapahtunut kun noin paatoksellisesti aiheesta kirjoitat. Tai sitten ajattelet asiat todella mustavalkoisesti.
.. niin raskasta rikosta tehdessä, että vankilaan joutuu? Sitten on määkinen ja vaatiminen kaiken maailman eduista ryöstäjillä ja tappajilla. Hyi helevetti!
Sääli niitä yksinkertaisia naisia, jotka luottavat "suureen rakkauteen" ja parantumislupauksiin. Kyllähän konna kiven sisästä visertää, mutta suurin osa kohta taas linnassa takaisin, tilastoista sen näkee. En sano, etteikö joku poikkeus voi olla, mutta hyvin harvinaista se on.
Olin itsekin hölmö ja uskoin, vaikka kyse nyt ei noin törkeistä ollut, mutta kun toinen tuomio tuli, oli mitta täysi ja äly tuli päähän.
Sä olet siis joku katkera ex-linnaleski... "Sääli niitä yksinkertaisia naisia?" Eikö miehet jotka naisiaan odottavat ole yksinkertaisia? Jos haluat tietää että miltä tuntuu se rikoksen teko niin siitä vain hommiin, pääset sit samalla kokemaan ne suomen vankiloiden upeat olot.
Niin justiinsa. Että olet sitten ihan itsekin ollut "yksinkertainen"... Harmi, että huono kokemuksesi on saanut sinut noin katkeroitumaan. Kuten itsekin sanoit, ei jokaiselle käy niin kuin sinulle. Jokaisella on kohtalonsa. Harmi, että sinun oli sitten hiukan huonompaa laatua tuo onni miehesi kanssa..
Tiedän että minun näkemystäni ei ymmärrä kuin toinen uhri.Kyllä se niin on että vankeja hyyssätään liikaa.Jos työn teko ei maita,sitten koppiin lepäämään.Ilmainen asunto,ruoka ,terveydenhuolto,terapiat,ym hienoudet meidän uhrien verorahoilla.Ja vielä ihan palkkaa maksetaan joka kuulema on ulosotto kelpoista.Täytyy olla mahdoton palkkakin.Entä meidän uhrien terapiat?Kuka maksaa,me itse?Joidenkin meidän kohdalla terapiat kestää loppu-elämän.Mitä tulee siihen paljon puhuttuun ennalta ehkäisyyn,onhan se huomattu että tapa rikollisten kohdalla se ei auta.Heillä ei ole halujakaan muuttua.Turha pään silitys ja lässytys pois.Jos ei ole halua muuttua sitten terapiat ym,pois.Tähänhän vangit usein tähtäävätkin,että pääsevät takaisin vankilaan "hyviin oloihin".Auttajia ja ymmärtäjiä löytyy,kunnes heitäkin käytetään hyväksi.Syy on aina yhteiskunnassa tai kanssa kulkijoissa,ei koskaan vangissa itsessään.Miksei näitä hukkaan heittettyjä rahoja käytetä järkevästi.Esim.Nuorten pahaan oloon,siellä sitä ennalta ehkäisyä tarvitaan.Keravan ja Jokelan tapaukset olisi voitu estää jos rahat olisi suunnattu nuorten ennalta ehkäisyyn.Keravan tekijähän suorastaan pyysi sitä.Oli aika kun itsekin olin anteeksi annon puolesta puhuja,en ole enää kun kyse on tapa rikollisesta joka tietää tarkalleen mitä tekee.Nuorten rikollisten kohdalla näkemykseni on toinen.Heille riittää anteeksi antoa sillä he maksavat kallista hintaa nuoresta elämästään pelkästään siksi että että ei osata järkeistää rahan käyttöä oikeisiin kohteisiin.Eräs esim."muuttumisesta"on tälläkin palstalla.EX-vanki kehuu kuinka on muuttunut mies.Kuitenkin samaan aikaan kehuu kuinka naisia oli jonossa oven takana,kaksi naisihmistä kustansi jopa etelän matkan.Ellen väärin ymmärtänyt on jopa lapsia?Mitä ajattelee lapset?Isän arvomaailma ei ole kovin korkea jos ei ota edes lasten tunteita huomioon.Teitä kun näyttää palstalle kertyneen tehkää edes jotain "hyvää"käykää vaikka rohkaisemassa ja tervehtimässä näitä nuoria "kohtalotovereita"vankilassa.Meitä uhreja tuskin kukaan kannustaa ja rohkaisee.Katkeruus on liian voimakasta ettei se edes auttaisi.
Kahden viimevuoden aikana on palkattu iso joukko ulkopuolelta "ammattiymmärtäjiä".
Turhaan-aivan turhaan.
Rahalla saa ja hevosella pääsee.
Olen aivan samaa mieltä uhrin kanssa että rikoksen uhreja olisi tuettava enemmän ja heidän olisi ehdottomasti saatava hoitoa, josta eivät joudu mitään maksamaan. Silti en ymmärrä miten vankejen auttaminen on uhrilta pois. Eikö tämä ole juuri sitä katkeruutta? Turha puhua vankilan lokoisista oloista jos ei itse ole siellä ollut. Ei se niin kovin mukavaa ole.. Pelkkä vapauden menettäminen ja ero lähimmistä ihmisistä voi viedä täysin yöunet ja tehdä hulluksi. En tahdo puolustaa rikoksen tekijöitä (ja rikoksiakin on niin monen laisia) mutta kehottaisin näkemään heidätkin ihmisinä.
Pitääkö rautalangasta vääntää?Hyvänen aika sanoit ettei siellä niin mukavaa ole!!Onko mielestäsi tarkoitus että rangaistuksen suorittaminen pitäisi olla "MUKAVAA"!!Vankien auttaminen on uhreilta pois silloin kun se ei vankeihin enää tehoa,tietävät sen kyllä itsekin.Senkin rahan voisi käyttää uhreihin ja kuten aiemmin sanoin nuorten pahaan oloon.Nuoret eivät ole vielä ihan paatuneita,heihin nämä rahat olisi satsattava,,että pääsisivät takaisin elämän syrjään kiinni.Entä uhrin menetykset?Sekä heidän läheistensä kärsimykset?Kyllä siinä menee kuule yöunet niin uhrilta kuin läheisiltäkin.Sekä sen seurauksena päälle sairaslomat!Nään vangit ihmisinä heti kun he näkevät itse uhrinsa ihmisinä.Katkera olen ja aiheesta.Turha tulla lässyttämään enää mitään anteeksi annosta.Kuten jo aiemmin sanoin oli aika jolloin uskoin siihen nyt se aika on ohi.En tarkoita että olisin katkera kaikille ihmisille,en myöskään näille nuorille jotka myös ovat omalla tavallaan uhreja.Tarkoitan näitä niin sanottuja tapa rikollisia joilla ei ole aikomustakaan muuttua.Tuomariksi en silti ilkeä heillekään ruveta sillä jonain päivänä he seisovat sovittamassa tekojaan KORKEIMMAIN TUOMARIN edessä.
En todellakaan tarkoittanut että rangaistuksen suorittaminen tulisi olla mukavaa. Halusin van täsmentää, ettei se sitä ole tällaisenaankaan. Itse olen jotunut raiskauksen uhriksi. Se nyt tietysti ei ole rikoksista kauhein, minun maailmaani kuitenkin hajoitti paljonkin. Silti en toivo tälle henkilölle kostoa. Rangaistuksen kylläkin. Sairaat ihmiset, sarjaraiskaaja, -murhaajat ja -pedofiilit tarvitsevat mielestäni hoitoa. En minä heillekkään mitään kidutusta soisi, elinikäisen hoitopaikan jossain vartioidussa suljetussa hoitolaitoksessa kylläkin, koska ovat haitaksi muille. En tahdo saarnata sinulle anteeksi antamisen tärkeydestä. Joillekkin se on tärkeää, jotkut jatkavat elämäänsä kitkeryytensä voimin. Ja sitten huomauttasin vielä että alkuperäinen aihe oli tosiaan vankejen, yleensä vankejen, hyysäämisestä. Kaikissa rikoksissa ei ole varsinaista uhria. Talousrikoksissa joltain on kavallettu, mutta se on vain rahaa. Huumausaine rikollinen on ehkä myynyt jollekkin ainetta, ja joku on siihen kuollut. Mutta jos tämä henkilö ei olisi narkomaanille myynyt, joku toinen olisi. Ja vielä.. yleensä taparikolliseksi kehitytään juuri siellä vankilassa. Yhteiskuntaan sopeutuminen sen jälkeen on tehty miltei mahdottomaksi, joten rikoksen poluille lipsahtaa helposti takaisin.
Minä alan vahvasti epäillä oletko itsekin rikollinen vai rikollisen omainen?Ajatus maailmasi hiukan viittaisi siihen.Sanoit että rikollisia on monenlaisia esim.kavallus ja sehän on vain rahaa.Totta,en itsekään arvosta maallista mammonaa rikos se on silti.Kyllä siinäkin uhrit kärsii,ties mihin pulaan joutuvat?Että sinun mielestä siitä vaan toisten rahoja viemään!!!Toinen tämä huumejuttu.Siinä asiassa tuo sinun välinpitämättömyytesi on törkeää.Eli ei mitään väliä jos joku kuolee niihin,ja jos ei yksi myy niin joku toinen myy.Ei helskuta,voitko olla naisihminen?Ilmeisesti hyvin nuori?Vaikka asia siellä "piireissä" noin menisi sitä ei kanssaihmiset saisi missään nimessä HYVÄKSYÄ.Sitten varsinaiseen aiheeseen vankien hyyssäämiseen.Nykymaailmassa on mahdollisuus sopeutua siviilielämään jos yritystä löytyy.Ensinnäkin vankeja "sopeutetaan"jo vankilassa ollessa yhteiskunta kelpoisiksi.Jos ei ole omaisia niin ainakin vapaaehtoisia parannuksen tehneitä entisiä vankeja tulee portille vapautujaa vastaan.Olen jostain lukenut että ensimmäiset 15m. ovat ratkaisevia.Jos ei ole kotia menemistä on vangille katsottu asunto valmiiksi.Itse pääsin työni puolesta tutustumaan erääseen vankilasta vapautuneille juuri rakennettua kotia.Oli viimesen päälle kauniit valoisat huoneet keittiöineen.Saunat,yhteistilat,ruokala ym.todella kodikasta.Empaattinen henkilökunta,jos sääntöjä rikkoo ei kuulema heti joudu ulos.Joustoa löytyy.Eikä ole mikään solu-asuntola jokaisella omat huoneistonsa ja rauhansa.Tuki-henkilöt on samoin toimeentulo tuki toimii samoin työhön tukeminen,eläkkeet ym.kaikessa autetaan.Siitä huolimatta palataan takaisin vankilaan.MITÄ ihmettä vielä pitäisi tehdä?Kyllä se niin on että pitäisi vankilassa ollessa viimeistään ottaa oppia eikä palata takaisin rötösten pariin.Eihän vanhuksillakaan ole tommosia oltavia vaikkeivat ole tehneet mitään pahaa kenellekään.Yksi pointti tässä on juuri se että ihmiset jotka uskovat heidän "muuttumiseensa"joutuvat hyväksi käytetyiksi.Yhteiskuntaan sopeutuminen ei vangeilla ole nykypäivänä mahdotonta.Siihen on oltava myös omaa tahtoa ja selkärankaa.Minulle tämä aihe riittää tuntuu muutenkin niin vieraalta tämä koko palsta.Alussa mainitsin että taidat olla vangin omainen,en missään tapauksessa tarkoita että kaikkien vankien omaiset ajattelisivat samoin!
Ei, en ole rikollinen tai vangin omainen, olen helluntalaiskristitty.
tuomioitanne, mielipiteitänne ja varsinkin näitä "faktojanne" vankiloiden oloista ja vankeinhoidosta, niin lukekaa ensin aihetta käsitteleviä kirjoja.
Olisi HIUKAN ÄRSYTTÄVÄÄ että minuakin tulisi joku työssäni neuvomaan, joka ei ole kyseisellä alalla, ihan vaan siltä pohjalta, että on kuullut tai nähnyt ammattiani sivuavia tv-sarjoja tms.
Sitähän tämä on, että kaiken maailman "älyköt" tänne ohjeita jaellessaan arvostelevat samalla sellaisia asioita, mistä heillä ei ole pitkällä kantamalla yhtään mitään käsitystä.
Voisi nyt ottaa esimerkkinä vanhanaikaisen kasvatuksen johon kuului selkäsaunat ja raamatun siteeraamiset "joka vitsaa säästää, se lastaan vihaa", nythän tämäkin asia on kriminalisoitu, eli olemme asiassa EDISTYNEET. Nämä kirjoittelijoiden kommentit "vettä & leipää" saattavat ärsyttää jopa vartijoitakin!
Ottakaapas arvostelijat huomioon, että JOKAINEN VANKI VAPAUTUU JOSKUS. Huomionarvoinen kysymys on, että minkälaisen yksilön haluamme tänne keskuuteemme?? Jonkun murhaajan, joka on saanut 20v pelkkää koppihoitoa, vettä ja leipää?? KUN NYT KUITENKIN ELÄMME VUOTTA 2008 JA KYSEESSÄ ON SIVISTYSVALTIO, niin voisitteko ottaa päänne pois perseestänne ja lakata ne idioottimaiset paskapuheenne, jossa vaihtoehtoina ovat niskalaukaus - hyysääminen , eikä mitään vaihoehtoja siinä välillä.
Kasvakaa ajatuksinenne aikuisiksi ja siinä lomassa lukekaa vaikka Matti Laineen kirjoittama "kriminologia ja rankaisun sosiologia".
On kyllä niiiiiiiiin hyvää tekstiä ja asiaa!!! Tätä samaa kantaa olen itsekin täällä koittanut saada kuuluviin. Loistavaa!!! Hieno teksti!!! Kunpa ihmiset todella ajattelisivat asioita isommassa mittakaavassa ja pitkällä tähtäimellä.
Näin. Ootte ihan oikeassa. Vaan koitappa jotai tämän kaltaista sanoa niin olet itse vähintään vangin omainen ellet rikollinen itsekin =/
Totta puhut. Vaikkapa mitä hävettävää siinä on jos vangin omainen on. Itse sellainen olen eikä se minun ihmisarvoani yhtään vähennä enkä sitä häpeile millään tavalla.
Siis taidat olla niitä harvoja jotka todella puhuvat asiaa...kyllä suomen vankilat on täysihoitolaitoksia ja lepokoteja. Yhdyn täysin mielipiteeseesi
Laitahan faktaa sitten tiskiin. Miten hyvin todellisuudessa tunnet vankiloita ja niiden arkea? Onko omakohtaista kokemusta? Eipä taida olla...
tua höpinä vankien hoitokodista on valetta, totta on et televisio on, mutta ei se paljon lohduta. jokainen ihminen haluaa vapautta kun se riistetään ni hiljaseks vetää.....ken muuta väittää ei tiedä asiasta mitään