tai ainakin pysyy yläkantissa.
On totta että kysyntää on enemmän kuin tarjontaa, ainakin sopuhintaisista(enkä nyt tarkoita mitään kuivanmaan mökkejä luokkaa 50te) vaan ihan käypiä rantamökkejä hintaluokassa 100-200te.
Vaikka näin kesäisin tarjontakin on melko runsasta, niin harvoin kohtuuhintainen mökki käsiin jää,jos siitä oikeasti (mutta miksi ihmeessä =) ) haluaa päästä eroon.
On tietty niitä voitontavoittelijoita jotka yrittää törkeää kuplahintaa pyytää,mutta veli venäläiselle ei kelpaa mikä tahansa vaikka paalua olisikin.Suomalainenhan ei pääsääntöisesti niihin lankea.
Kaikenkaikkiaan hintakehitys on ollut kymmebniä vuosia nousujohdanteista,aallonpohjia ei ole ollut vaikka lama olisikin kouraissut.Miksi? -Koska ihminen jolla on oma,maksettu mökki,ei siitä hevin luovu,ei ainakaan alehinnalla.Ja toisaalta ihminen,jolla on varaa ottaa pankkilainaa sellaistakin ylellisyyttä kuin mökkiä varten,on varmasti pelannut korttinsa hyvin ja talous ja maksukyky kunnossa.
On totta että kysyntää on enemmän kuin tarjontaa, ainakin sopuhintaisista(enkä nyt tarkoita mitään kuivanmaan mökkejä luokkaa 50te) vaan ihan käypiä rantamökkejä hintaluokassa 100-200te.
Vaikka näin kesäisin tarjontakin on melko runsasta, niin harvoin kohtuuhintainen mökki käsiin jää,jos siitä oikeasti (mutta miksi ihmeessä =) ) haluaa päästä eroon.
On tietty niitä voitontavoittelijoita jotka yrittää törkeää kuplahintaa pyytää,mutta veli venäläiselle ei kelpaa mikä tahansa vaikka paalua olisikin.Suomalainenhan ei pääsääntöisesti niihin lankea.
Kaikenkaikkiaan hintakehitys on ollut kymmebniä vuosia nousujohdanteista,aallonpohjia ei ole ollut vaikka lama olisikin kouraissut.Miksi? -Koska ihminen jolla on oma,maksettu mökki,ei siitä hevin luovu,ei ainakaan alehinnalla.Ja toisaalta ihminen,jolla on varaa ottaa pankkilainaa sellaistakin ylellisyyttä kuin mökkiä varten,on varmasti pelannut korttinsa hyvin ja talous ja maksukyky kunnossa.
Vastaukset 7
Vanhimmat
sehän nähtiin viime laman aikana,asunnot laski ei mökit
Totta puhut. Itse kuulun tuohon luokkaan, joka juuri ottanut lainaa mökkiä varten. Maksukyky on laskettu siten, että no problem. Se miksi ostin nyt, on juuri se että markkinoilla on pientä hermostumista ja hätäisimmät myyvät, sain sopivasti tinkastua hinnasta myyjältä, jolla oli kiire jostakin syystä.
Mökin ostoonkin pätee sama kuin oman asunnon ostoon, miktä pikemmin ja nuorempana, sen parempi. (Toki niin, että oman kotitalouden talouden realiteetit on mietitty terveelle pohjalle ja eihän tietenkään kaikilla ole "to do"-listallaan mökin osto ikinä ja toiset saavat sen perintönä).
Se mikä markkinoilla näkyy, on nämä spekulatiiviset myyjät, jotka ns. kokeilevat kepillä jäätä, hintapyynnit luokkaa 250-400teur.
Pieni spiikki väliin eli minä menetin työpaikan laman alla. Myin asuntoni, mutta jätin Saimaalla sijaitsevan mökkini. Olen kiittänyt itseäni tästä päätöksestä lukuisia kertoja. Hyviä asuntoja löytyy pilvin pimein, mutta mökkejä ei!
että asuntoja aina löytyy mut hyvän mökin tai tontin löytyminen alkaa oleen kiven alla tänä päivänä
Kolme vuotta sitten ostettiin ison vesitön rannalta ~4300 m2 tontti 65 tuhannella eurolla. Tänä kesänä saman järven rannalta myytiin purettava tönö 5000 m2 tontilla uudisrakennuksen tontiksi 240 tuhannella. Hyvältä näyttää arvon nousu, vallankin kun ollaan rakennettu korkeatasoisesti omalle tontille. Eipä silti, ei ole paikka myynnissä.
se sun mökin arvo välttämättä ole niin huikea, vaikka siltä voisi tuntuakin. Arvo on arvo, niin kauan kun sitä ei ole joku sillä ostanut, siis vähän kuin pörssissä, vasta myytynä sen arvon tiesi, ei hetkeäkään ennen eli etukäteen lienee turha hekumoida.
Tässähän keskustellaan mökkien arvon muutoksesta yleensä ja jopa käytännön esimerkkejen valossa, ei hekumoida millään spekulaatiolla. Niikuin esimerkin antaja ilmoittaa, paikka ei ole myynnissä edes kovalla hinnalla.