palomuuri

Olen etsiskellyt graafista KDE ympäristössä toimivaa
palomuuria josta aloittelijan olisi hyvä lähteä
liikenteeseen palomuurien ihmeelliseen maailmaan.

Löysin muutamia vaihtoja, jotka saattaisivat olla
sellaisia etsimäni kaltaisia. En vielä ole asentanut
niistä mitään koneelleni koska ajattelin kysellä
ensin täältä jos joku osaisi käyttökokemuksen perusteella
suositella jotain näistä kolmesta:

Guarddog,KMyFirewall,Firestarter

Nämä ainakin mainostaa olevansa helppokäyttöisiä.Ja
tietääkseni toimivat graafisesti KDE:ssä.

Myös uudet palomuurivaihdot tervetulleita.Mainitse
myös ohjelman mahdolliset kotisivut jos on, niin
voin käydä lukemassa lisää sieltä.
201286
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 20

Vanhimmat

Linux-jakeluversioiden mukana tulee iptables (vanhemmissa ipchains), joka on erittäin toimiva palomuuri.
Erilaisia iptables-skriptejä ja ohjeita netistä löytyy. Useimmiten jo jakeluversiossa oleva on useimmille täysin riittävä.

Suosittelen kaikille aloittelijoille ensin tutustumaan jakeluversionsa ohjelmiin ja niiden ominaisuuksiin kuin lähteä hakemaan muaalimalta kaikenlaista lisäsoftaa ja asentaa niitä systeemiinsä.

Äänestä
  • Noi edellä mainitut graafiset ohjelmat kyllä käyttää (tietääkseni) iptablesia. Ne on vaan helpottamaan sääntöjen luomista. Se ei meinaan ihan kaikilta tavallisilta pulliaisilta suoralta kädeltä luonnistu.

    Äänestä

  • ooo kirjoitti:

    Noi edellä mainitut graafiset ohjelmat kyllä käyttää (tietääkseni) iptablesia. Ne on vaan helpottamaan sääntöjen luomista. Se ei meinaan ihan kaikilta tavallisilta pulliaisilta suoralta kädeltä luonnistu.

    Niin...varmaan jokin iptablesia konfiguroiva
    graafinen softa olisi siis tarpeiksi. Eli
    jos joku osaisi suositella mahdollisimman
    yksinkertaista "tälläistä" ohjelmaa?

    Äänestä

  • ..newbie.. kirjoitti:

    Niin...varmaan jokin iptablesia konfiguroiva
    graafinen softa olisi siis tarpeiksi. Eli
    jos joku osaisi suositella mahdollisimman
    yksinkertaista "tälläistä" ohjelmaa?

    Joo... Mikäs siinä, jos ruksia sinne tai tänne haluaa?
    Oman jakeluversioni mukana tulee jo ihan kätevä (mutta vaatimaton) tekstipohjainen justska...

    Mutta ei mikään voita hyvää tekstieditoria, jolla voi säännöt kirjoitella suoraa skriptiin. Tämä on eräs Linux-järjestelmän vahvuuksia.

    Kysymyksessä vain on pieni, koneeseen jo asennetun ohjelman ominaisuuksiin tutustuminen ja asian opettelu... Maksaa taatusti vaivan!

    Äänestä

  • Jakeluversion mukana kirjoitti:

    Joo... Mikäs siinä, jos ruksia sinne tai tänne haluaa?
    Oman jakeluversioni mukana tulee jo ihan kätevä (mutta vaatimaton) tekstipohjainen justska...

    Mutta ei mikään voita hyvää tekstieditoria, jolla voi säännöt kirjoitella suoraa skriptiin. Tämä on eräs Linux-järjestelmän vahvuuksia.

    Kysymyksessä vain on pieni, koneeseen jo asennetun ohjelman ominaisuuksiin tutustuminen ja asian opettelu... Maksaa taatusti vaivan!

    Hei, olen itse aika newbie Linuxin suhteen. Mutta olen kuitenkin asentanut/ testannut koneellani useita eri versioita. Esim. RedHat & Mandrake taitavat olla yleisempiä tällä hetkellä. Näissä heti asennus- vaiheessa säädettiin palomuurit kohdalleen graafisella UI:llä. Siis onko IP-Tables käytössä näiden asennuksen aikaisten palomuurien säädön yhteydessä?

    Jos on niin sieltä, kun laittaa vaikka 'medium' (vai mikä se keskimmäinen vaihtoehto olikaan) niin tarvitseeko konetta vielä tämän jälkeen säätää?

    Entä virukset Linux:ssa?
    Palomuurihan ei estä mitenkään sitä, että aukaisee sähköpostin joka sisältää 'madon'.

    Vai onko "legenda" totta, joka sanoo ettei Linuxille ole viiruksia?

    Äänestä

  • Tro kirjoitti:

    Hei, olen itse aika newbie Linuxin suhteen. Mutta olen kuitenkin asentanut/ testannut koneellani useita eri versioita. Esim. RedHat & Mandrake taitavat olla yleisempiä tällä hetkellä. Näissä heti asennus- vaiheessa säädettiin palomuurit kohdalleen graafisella UI:llä. Siis onko IP-Tables käytössä näiden asennuksen aikaisten palomuurien säädön yhteydessä?

    Jos on niin sieltä, kun laittaa vaikka 'medium' (vai mikä se keskimmäinen vaihtoehto olikaan) niin tarvitseeko konetta vielä tämän jälkeen säätää?

    Entä virukset Linux:ssa?
    Palomuurihan ei estä mitenkään sitä, että aukaisee sähköpostin joka sisältää 'madon'.

    Vai onko "legenda" totta, joka sanoo ettei Linuxille ole viiruksia?

    :Siis onko IP-Tables käytössä näiden asennuksen aikaisten palomuurien säädön yhteydessä?

    Joo... Iptables (tai vanhemmissa ipchains).

    :Jos on niin sieltä, kun laittaa vaikka 'medium' (vai mikä se keskimmäinen vaihtoehto olikaan) niin tarvitseeko konetta vielä tämän jälkeen säätää?

    Riippuu ihan siitä, mitä palveluita tarjoat tai tarvitset. http://scan.sygate.com
    on yksi mahdollisuus testata palomuurin toimivuutta.

    :Vai onko "legenda" totta, joka sanoo ettei Linuxille ole viiruksia?

    Viruksia Linux:lle on vähän. (Pahantahtoinen) Kräkkeri koneella taas on todellinen, hankala ongelma, johon palomuurilla koitetaan vaikuttamaan.
    Linux:lle löytyy Antivir -ohjelma (freewarea kotikäytössä). Mm. http://www.antivir.de/download/download.htm

    Äänestä

  • Jakeluversio kirjoitti:

    :Siis onko IP-Tables käytössä näiden asennuksen aikaisten palomuurien säädön yhteydessä?

    Joo... Iptables (tai vanhemmissa ipchains).

    :Jos on niin sieltä, kun laittaa vaikka 'medium' (vai mikä se keskimmäinen vaihtoehto olikaan) niin tarvitseeko konetta vielä tämän jälkeen säätää?

    Riippuu ihan siitä, mitä palveluita tarjoat tai tarvitset. http://scan.sygate.com
    on yksi mahdollisuus testata palomuurin toimivuutta.

    :Vai onko "legenda" totta, joka sanoo ettei Linuxille ole viiruksia?

    Viruksia Linux:lle on vähän. (Pahantahtoinen) Kräkkeri koneella taas on todellinen, hankala ongelma, johon palomuurilla koitetaan vaikuttamaan.
    Linux:lle löytyy Antivir -ohjelma (freewarea kotikäytössä). Mm. http://www.antivir.de/download/download.htm

    Onko jokin toinenkin paikka testata
    palomuurin toimivuutta, kun minulla
    tuo http://scan.sygate.com/ ei toimi.
    Kongueror ei vain lähde suorittamaan
    sitä ja opera 7.11 ilmoittaa:
    Pääsy porttiin on estetty
    turvallisuus syistä.

    Äänestä

  • hmm.. kirjoitti:

    Onko jokin toinenkin paikka testata
    palomuurin toimivuutta, kun minulla
    tuo http://scan.sygate.com/ ei toimi.
    Kongueror ei vain lähde suorittamaan
    sitä ja opera 7.11 ilmoittaa:
    Pääsy porttiin on estetty
    turvallisuus syistä.

    Olisiko liiaksi vaivaa noutaa jokin muu selain.
    Esim. Mozilla, Mozilla Firebird?

    Äänestä

  • Jakeluversio kirjoitti:

    Olisiko liiaksi vaivaa noutaa jokin muu selain.
    Esim. Mozilla, Mozilla Firebird?

    En ainakaan tavis mozillaa se kun
    tuntui olevan turhan raskas softa
    omastamielestäni.Poistin sen.Opera
    ja konquerror on hyviä selaimia.

    Mites Mozilla Firebird toimiiko ilman
    normaalia mozillaa?

    Äänestä

  • hmm.. kirjoitti:

    Onko jokin toinenkin paikka testata
    palomuurin toimivuutta, kun minulla
    tuo http://scan.sygate.com/ ei toimi.
    Kongueror ei vain lähde suorittamaan
    sitä ja opera 7.11 ilmoittaa:
    Pääsy porttiin on estetty
    turvallisuus syistä.

    Eli http://www.insecure.org/nmap . Nmap on ilmainen porttiskannaus ohjelma, jolla voit testata oman koneesi turvallisuutta. Sen saa myös windowsille. Jos alat sillä omaa konettasi skannaamaan niin tee se toiselta koneelta käsin, jotta tiedät mitkä palvelut ovat oikeasti avoinna nettiin.

    Itse asensin eilen FireHOL skriptin(http://firehol.sourceforge.net/ ). Se on todella helppo säätää ja on toiminut hyvin. Laitanpa tähän miltä minun firehol.conf näyttää. Eli:

    version 5
    interface eth0 internet
    client all accept dst not 12.158.80.10
    client all reject dst 12.158.80.10
    protection full

    Äänestä

  • sama kirjoitti:

    En ainakaan tavis mozillaa se kun
    tuntui olevan turhan raskas softa
    omastamielestäni.Poistin sen.Opera
    ja konquerror on hyviä selaimia.

    Mites Mozilla Firebird toimiiko ilman
    normaalia mozillaa?

    Mozilla 1.3/1.4 ovat entistä nopeampia (tosin ohjelman latautuminen kestää hetkisen, mutta tällä seikalla ei minusta ole vähääkään merkitystä, sillä ei selaitakaan jatkuvasti tarvitse availla/sulkea - eikä kahvikupponen silloin tällöin muutakuin piristä).
    FireBird sisältää vain MozillaSelaimen, joten kaikki "turha" siitä on karsittu.
    Suosittelen.

    Äänestä

  • DeathDuck kirjoitti:

    Eli http://www.insecure.org/nmap . Nmap on ilmainen porttiskannaus ohjelma, jolla voit testata oman koneesi turvallisuutta. Sen saa myös windowsille. Jos alat sillä omaa konettasi skannaamaan niin tee se toiselta koneelta käsin, jotta tiedät mitkä palvelut ovat oikeasti avoinna nettiin.

    Itse asensin eilen FireHOL skriptin(http://firehol.sourceforge.net/ ). Se on todella helppo säätää ja on toiminut hyvin. Laitanpa tähän miltä minun firehol.conf näyttää. Eli:

    version 5
    interface eth0 internet
    client all accept dst not 12.158.80.10
    client all reject dst 12.158.80.10
    protection full

    Kävin tutustumassa FireHol sivustoon.

    Onko tuo sinun koneesi jossa käytät oheista
    scriptaa normaali työasema vai onko se jokin
    palvelin?

    Mitä liikennettä tuo käytännössä estää ja
    mitä sallii?

    Äänestä

  • ..newbie.. kirjoitti:

    Kävin tutustumassa FireHol sivustoon.

    Onko tuo sinun koneesi jossa käytät oheista
    scriptaa normaali työasema vai onko se jokin
    palvelin?

    Mitä liikennettä tuo käytännössä estää ja
    mitä sallii?

    olen etsinyt sellaista personal firewall:ia tälle koneelle
    ja kävipä mielessäni jos sen voisi hoitaa vaikkapa tuolla
    scriptillä. Mutta en oikein ymmärtänyt sivuja luettuanikaan
    sitä, että mitä tietoja fireHOL conf tiedostoon tulisi laittaa tapauksessa jossa on kyseessä: Soneran kiinteistöliittymän
    pppoe-yhteydessä oleva kotikäytössä oleva asiakas kone.Siten,
    että http,ftp,pop3 yms. käyttävät ohjelmat toimisivat ja
    kone saisi haettua dhcp-serveriltä ip-osoitteet yms.
    tarvittavat tiedot.

    Äänestä

  • newbie kirjoitti:

    olen etsinyt sellaista personal firewall:ia tälle koneelle
    ja kävipä mielessäni jos sen voisi hoitaa vaikkapa tuolla
    scriptillä. Mutta en oikein ymmärtänyt sivuja luettuanikaan
    sitä, että mitä tietoja fireHOL conf tiedostoon tulisi laittaa tapauksessa jossa on kyseessä: Soneran kiinteistöliittymän
    pppoe-yhteydessä oleva kotikäytössä oleva asiakas kone.Siten,
    että http,ftp,pop3 yms. käyttävät ohjelmat toimisivat ja
    kone saisi haettua dhcp-serveriltä ip-osoitteet yms.
    tarvittavat tiedot.

    Eli käytän konettani ihan netissä surffailuun. Tuo estää kaiken liikenteen mitä ei ole erikseen sallittu. Eli siinä on sallittu asiakasohjelmien(esim. internet selain, ftp-asiakas, sähköpostiohjelma...) käyttää vapaasti nettiä, paitsi että osoite 12.158.80.10(sitefinder.verisign.com) on estetty. Teenpä pienen config tiedoston sinulle. Eli:

    version 5
    interface ppp0 internet
    protection full
    client all accept

    Tuon pitäisi toimia. Jos haluat tehdä koneellesi vaikka http-palvelimen(esim. apache) lisäät jonnekin "interface ppp0 internet" kohdan alle "server http accept". Sieltä Commands kohdasta FireHOL:n sivuilta löytyy lisää sen komentoja jos tarvitset. Logit löytyvät /var/log/messages.

    Äänestä

  • DeathDuck kirjoitti:

    Eli käytän konettani ihan netissä surffailuun. Tuo estää kaiken liikenteen mitä ei ole erikseen sallittu. Eli siinä on sallittu asiakasohjelmien(esim. internet selain, ftp-asiakas, sähköpostiohjelma...) käyttää vapaasti nettiä, paitsi että osoite 12.158.80.10(sitefinder.verisign.com) on estetty. Teenpä pienen config tiedoston sinulle. Eli:

    version 5
    interface ppp0 internet
    protection full
    client all accept

    Tuon pitäisi toimia. Jos haluat tehdä koneellesi vaikka http-palvelimen(esim. apache) lisäät jonnekin "interface ppp0 internet" kohdan alle "server http accept". Sieltä Commands kohdasta FireHOL:n sivuilta löytyy lisää sen komentoja jos tarvitset. Logit löytyvät /var/log/messages.

    Löysin sieltä FireHol-sivustolta .rpm
    pakettina scriptin ja asensin sen. Lisäsin
    etc/firehol.conf tiedostoon nuo rivit. Ja käynnistin
    uudellen ja käynnistyessä Mandrake käynnisti
    firehol:in kiltisti ja nyt kde:ssä kaikki näkyisi
    toimivan kuten pitääkin.

    En muuten tiedä oonko tehnyt järkevästi kun olen
    editoinut jotain tiedostoja kuten tota firehol.confia
    nyt muutin oikeudet chmod a rw kun olen editoinut
    tiedostoja tollaisella kde:n graafisessa kwrite ohjelmalla.
    Olisi varmaan helpompi hommata jokin editori joka toimii
    terminaalissa...kirjoittaa vain su ja salasana ja sitten
    esim. editoriohjelma firehol..conf

    Mikä olisi suositeltava tälläinen editori?

    Äänestä

  • newbie kirjoitti:

    Löysin sieltä FireHol-sivustolta .rpm
    pakettina scriptin ja asensin sen. Lisäsin
    etc/firehol.conf tiedostoon nuo rivit. Ja käynnistin
    uudellen ja käynnistyessä Mandrake käynnisti
    firehol:in kiltisti ja nyt kde:ssä kaikki näkyisi
    toimivan kuten pitääkin.

    En muuten tiedä oonko tehnyt järkevästi kun olen
    editoinut jotain tiedostoja kuten tota firehol.confia
    nyt muutin oikeudet chmod a rw kun olen editoinut
    tiedostoja tollaisella kde:n graafisessa kwrite ohjelmalla.
    Olisi varmaan helpompi hommata jokin editori joka toimii
    terminaalissa...kirjoittaa vain su ja salasana ja sitten
    esim. editoriohjelma firehol..conf

    Mikä olisi suositeltava tälläinen editori?

    Laitat vaan "chmod 600 firehol.conf". Kwriten voi käynnistää roottina helposti. Eli sieltä K valikosta Run Command -> Options -> Run as a different user: root -> Password: Root_salasana -> Command: kwrite /etc/firehol.conf -> Run.

    Äänestä

  • newbie kirjoitti:

    Löysin sieltä FireHol-sivustolta .rpm
    pakettina scriptin ja asensin sen. Lisäsin
    etc/firehol.conf tiedostoon nuo rivit. Ja käynnistin
    uudellen ja käynnistyessä Mandrake käynnisti
    firehol:in kiltisti ja nyt kde:ssä kaikki näkyisi
    toimivan kuten pitääkin.

    En muuten tiedä oonko tehnyt järkevästi kun olen
    editoinut jotain tiedostoja kuten tota firehol.confia
    nyt muutin oikeudet chmod a rw kun olen editoinut
    tiedostoja tollaisella kde:n graafisessa kwrite ohjelmalla.
    Olisi varmaan helpompi hommata jokin editori joka toimii
    terminaalissa...kirjoittaa vain su ja salasana ja sitten
    esim. editoriohjelma firehol..conf

    Mikä olisi suositeltava tälläinen editori?

    chmod a rw palomuuriskriptille on verrattavissa siihen, että ammut singolla metrin päässä olevaan seinään. Kuka tahansa käyttäjä pääsee siis tekemään mitä tahansa säätöjä palomuurin asetuksiin, jolloin tilanne on loppujen lopuksi yhtä hyödyllinen kuin palomuuria ei olisi ollenkaan. Huonolla säkällä joku peelo sössisi koko homman ja estäisi verkon toiminnan.

    Jos asetustiedosto on normaalia tekstiä, on ihan sama millä editorilla sitä editoi. Erilaisia tekstieditoreita löytyy vaikka kuinka. Sopivan editorin valinta on sinänsä jo sodan aihe. (x)emacs, vi, vim, ed, pico, nano, joe, jed, jne. Listasta unohtui kuitenkin joku, jonka käyttäjä flamettaa kohta.

    Äänestä

  • DeathDuck kirjoitti:

    Laitat vaan "chmod 600 firehol.conf". Kwriten voi käynnistää roottina helposti. Eli sieltä K valikosta Run Command -> Options -> Run as a different user: root -> Password: Root_salasana -> Command: kwrite /etc/firehol.conf -> Run.

    Näistä tiedoista ja siitä scriptasta jonka
    kirjoitit tilanteeseeni,molemmista,oli suuresti
    apua. Mä jo pohdinkin, että mahtaako edes olla
    sellaista kätevää tapaa muokata roottina jollain
    olemassa olevalla graafisella softalla jotain
    tiedostoa jota on tarvis editoida.

    Äänestä

Mulla on käytössä tuo guarddog. Sinänsä aivan mainio peli. Siinä on suurin osa kaikennäköisessä toiminnassa tarvittavista porteista valmiina ja lisää pystyy laittamaan.

Se vaan kirjoittaa niin bloatin iptables-skriptin, että sitä ei mielellään mene käsin puukottamaan (mitä minä harrastan palomuuriloggauksen takia).

Äänestä
  • Olen tässä testaillut guarddog tulimuuria. Se
    vaan ei tue pppoe:ta ainakaan en löytänyt mistään
    mainintaa tästä pppoe:sta...tosiaan se pppoe:n
    tuki olisi hyvä löytyä :)

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


..newbie kysyjä... kirjoitti:

Olen etsiskellyt graafista KDE ympäristössä toimivaa
palomuuria josta aloittelijan olisi hyvä lähteä
liikenteeseen palomuurien ihmeelliseen maailmaan.

Löysin muutamia vaihtoja, jotka saattaisivat olla
sellaisia etsimäni kaltaisia. En vielä ole asentanut
niistä mitään koneelleni koska ajattelin kysellä
ensin täältä jos joku osaisi käyttökokemuksen perusteella
suositella jotain näistä kolmesta:

Guarddog,KMyFirewall,Firestarter

Nämä ainakin mainostaa olevansa helppokäyttöisiä.Ja
tietääkseni toimivat graafisesti KDE:ssä.

Myös uudet palomuurivaihdot tervetulleita.Mainitse
myös ohjelman mahdolliset kotisivut jos on, niin
voin käydä lukemassa lisää sieltä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu