että turhaanko sen 28 euro maksaa lehestä jossa ei oo sarja kuvia
metsästäjä lehtiin sarja kuvia!!!!!!!!!!
mhyäääh
4173
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Onhan siinä aina lukematon sivumäärä erätukun mainoksia. Minusta ne käyvät hyvinkin sarjakuvista - senverran lystikkäitä ovat!
...juu, kattele niitä erätukun testivoittajia ja entistä ehompia tuotekuvia. Niissä on huumoria.
Mutta saathan sinä sillä 28€;lla muutakin kuin "sarjakuvalehden"; esim. metsästäjän vastuuvakuutuksen. Ilman sitä ottaisit aikamoisia riskejä!
En oikein ole samaa mieltä. Minä maksan metsästyslehdissä asiatiedosta. Sarjakuvia saa sitten lukea muuten, muttei ne kuulu alan lehtiin. Oletkos lukenut ruotsalaisia metsästyslehtiä? Niissä joissain seikkailee ainoastaan Helge, ei muuta. Ja jos saanen vihjaista, ruotsinnaapurin lehdet ovat meikäläisiä huomattavasti kehittyneempiä ja asiaan todella paneutuneita. Meidän metsästys ja kalastus ja erä ei kuule pärjää svenskeille sanoo lapin tyttö! Laatulehdet Helgeineen siis naapurista ja kotiin kannettuina vieläpä halvemmalla kuin nuo kaksi em.
Sarjakuvat metsästyslehdessä eivät olisi ollenkaan hullumpi ajatus. Niillähän voisi tehokkaasti opettaa uudelle sukupolvelle ja ehkä muillekin metsästyksen perusasioita tai ajankohtaisia uutuuksia. Informatiivisia metsästysaiheisia sarjakuvia!