Vastaavan mestarin kehotuksesta välipohjan lattian valua varten tilattiin K-35 #08 S3 ns. "nopeammin päällystettävää betonia". Pelkän betonin hinta ilman kuljetus-, pumppaus-, yms. lisäveloituksia on 153 euroa / m3, eli noin kaksinkertainen normaalisti sitoutuvaan lattiabetoniin verrattuna. Niin hurja hintaero pani miettimään, että oliko betonin valinta oikea? Vastaava perusteli päätöksen välipohjan rakenteella (265 mm:n ontelolaatta, jonka päällä 30 mm:n Finnfoam eriste). Mitä mieltä olette asiasta?
lattian valu
K-35
3711668
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 37
Vanhimmat
lattiavalumassa välipohjaan (kok. hinta 125 €/m3 viimetalvena). Rakenne 200 mm onteloa, jonka päällä 2,5 cm styroksi.
kun kurat ovat jo lattialla. Ainaskin ulkoterassiin meillä riitti eristeiden päälle K30
16-kivellä ja vähän notkeampana. Liipattiin kerralla talosta poispäin viettäväksi sentin metriltä.
Meille pumppasin sisävaluksi ontelolaatan päälle vain plaano-tasoitteen 2-8mm, tasoittui lähes itsekseen. Hyvin on parketti kestänyt siinä päällä.
Onko sen finnfoamin tarkoitus estää askelääniä vai mihin sitä tarvitaan. Tietysti sinulla on 7m korkea olkkari siinä vieressä, josta ne äänet kuitenkin kantautuvat eri kerroksiin.
kurat on karanneet lahkeesta, on turhaa enää rypistellä. Mutta jotta et menetä asian takia yöunia, todettakoon, ettet olisi parempaa valintaa voinut tehdä. Hyvä, hyvä, Hanna ja lapset!
veden poisto ulkoterassilla? Valuu reunan yli vai miten?? Vai onko se siis maantasalla?
laatan kuin terassin sokkeli ja valumuotissa on alapuolella tippanokka, joka estää veden seilaamisen sokkelille. Hyvin pudottelee sinne minne pitääkin.
tippanokan lisäksi terassiin käyttämäsi betoni on huokoistettua, niin kestää edes muutaman talven.
Aika monella vastaajalla on eriste välipohjien pintavalun alla. Talon piirustuksia muuten tuntematta taitaa melkein yhtä monella olla 6-7m korkea keittiö/olohuoneratkaisu siinä vieressä ja ilmanvaihdon poisto yläkerroksissa ovien alta vapaasti. Toisaalla yritetään eristää ääntä, toisaalla se saa vapaasti temmeltää.
Ainaskaan meillä ei kovin moni kävele yläkerroksissa (2kpl) kengät jalassa, joten turhaa touhuilua, ajan ja kustannusten hukkaa voi välttää.
Sinänsä lattian pintavalu vaikka sipo-palkiston päälle on ihan paikallaan, koska sinne saadaan upotettua LVIS-putkistot keskuspölynimurin putkia myöten ja seinille tarvitsee roilottaa vain kytkimille asti. Kerrosten välilä sopivassa paikassa oleva asennuskuilu 60x60 säästää aikaa ja putkituksia.
Myöhäistä on valurin pyristellä, kun kurat on housuilla. Lue rakennekuvia ja tilaa niiden mukaan.
eli kuivunee nopeammin käyttöön. Siinä sen suurin etu. Jos aikaa on kuivattaa 3 kuukautta niin sitten se on turhaa.
Meillä valettiin lattiat Heinäkuussa ja muutettiin sisään Maaliskuussa. Välissä oli siis aikaa noin seitsemän kuukautta ja lattiathan pinnoitetaan viimeisenä, eli betonilla oli aikaa kuivua puoli vuotta.
pitää valmistua nopeasti, puolivuotta on jo monelle liian pitkä aika.
Ettei vaan olis mestari varsinaissuomesta?
Meillekkin mestari tyrkytti 30mm finfoamia kerrosten väliin "laakeroinniksi". Miksi ihmeessä Finfoamia? Laitoin ihan tavallisen ESP eristeen, eihän tuohon väliin mitään eristävyyttä haeta, vaan ainoastaan sitä että rakenne kelluu.
Meidän raksalla ei ollut niin kiire laattian pinnoitukseen, että kuivumisnopeudesta olisi mitään ylimääräistä tarvinnu maksaa.
että miksi finnfoam? Normaali EPS toimisi tuossa paljon paremmin, koska on hieman pehmeämpää ja vaimentaa sen takia ääniä paremmin.
Itse asiassa eristävyys on hyvä, jottei pintalaatan lämmitys lämmitä koko rakennetta, vaan enemmän pintalaattaa.
Jos alla on lämmin tila (23 astetta) ja laatan lämpö on esim. 27 astetta, niin eipä tuossa suurta lämpövirtaa ole ohuenkaan eristeen läpi.
Eiköhän se alapuolella oleva 50mm ESP (tai vaikka 25mm) jo vaikuta aika paljon siihen että laatan lämpö vaikuttaa pääsääntöisesti ylöspäin. Eikä se alaspäinkään johtuva lämpö hukkaan mene, kun alla on yhtälailla lämmitettävä tila.
Asleläänien suhteen paras olisi kuulema kova kivivilla, mutta se on vaikea materiaali valun kannalta.
itsellä tulossa isoverin (eli lasi-) villa valun alle. Mikä siinä mahtaa olla hankalaa? Päälle tulee suodatinkangas.
Eikös se kastu valussa litimäräksi? Miten se kuivaa?
ei, mutta kyllä.
kyllä näin on!
velliä lattia"betonina", jos joku pääsee kastumaan oikein :)
Olen sitten antanut kertoa itselleni palturia...
Parocin mineraalivilla ei ime vettä .
Jos kaadat villalevyn päälle vettä, niin miten käy? Menekö vesi villan sisälle?
Eikös betonissa ole vettä parisataa litraa kuutiossa?
Aika omituista jos kaikki kuivuminen tapahtuu haihtumalla ylöspäin, eikä mitään valu villojen sekaan.
kuinka hyvin villalevy imee vettä!
lattiabetonissa on vettä, mutta se on sitoutunut suurelta osin betoniin, eikä ole mitään tasoitevelliä.
>No eikö betoni sitten ole aika märkää?
>Olen sitten antanut kertoa itselleni palturia...
No kyllä olet. Lattiabetoni on kaukana märästä.
märkää vielä vuoden päästä valusta. Mikäli yrität laittaa siihen päälle laminaattia tai parkettia, huolehdi myös ylempiin kerroksiin eristysmuovi kelmu siihen päällysteen alle. Muuten päällysteesi värjäytyy muutamassa vuodessa.
Maavaraiseen betonilattiaan pannaan aina eristysmuovi, mikäli et laatoita lattiaasi.
Märkä mikä märkä.
märällä tässä tarkoitettiin sitä, että erottuuko lattiamassasta vesi helposti vai ei.
Väittäisin että lattiabetoni ei ole enää seuraavana päivänä "märkää", vaan erittäin kosteaa. Vuoden päästä se on enää vähän kosteaa.
Rakennekuvissa on esitelty betonilaatu eri kohteisiin K-30 hieno 16 on kai on hyvä lattiaan .
Miksi olette tunkeneet kallista finfoamia askelääni eristeeksi , kun tavallinen rytöksi ajaa saman asian .
Kallis mestari ja sinä olet pihi.
on askeläänen vaimennus itsessään.
Sen ymmärrän, että liittolevyn tai siporexin päälle valetaan lattiaan pintavalu, mutta että myös onteloihin, minkähän takia?
Oletko joskus nähnyt, millaisia mittaheittoja ontelolaatoissa on? Paksuus heittelee pahimmillaan senttejä ja laatta on normaalisti käyrä, eli keskikohta on korkeammalla kuin päädyt.
Esijännityksen takia ontelolaatat voivat olla jopa 2 cm keskeltä koholla, joten tulisi aika jännän näköinen lattia :)
20-senttisen ontelon päälle meni plaanoa keskelle 0-muutama milli ja reunoille 4-8mm.
Älkääs hifistelkö suuresti, pienin mitta raksalla on tuuma (25mm).
niin kuin rakennesuunnitelmat sanoo. Toisaalta voihan sen pinnan sitten valaa myöhemmin, mutta ovista joutuu kyllä sahailemaan 10cm pois jälkikäteen.
Hauska palsta.
Mihinkäs lattialämmityksen putket tai kaapelit laitetaan, jos ei ole pintavalua?
Välipohjaksi levitellyt ontelot ovat aika epätasaisia. Ehkä siitä voisi halutessaan selvitä pelkällä lattiatasoitteella, mutta melkien helpompaa tehdä eristeellä laakrointi ja valaa laatta päälle.
tuskin se finnfoam siellä laattojen välissä on pelkästään askelääniä eristämään vaan lattialämmityksen vuoksi, jotta alakerrassa ei olisi lattia - ja kattolämmitystä. Lämmöneristeenä siis. Lattialämmitystä on myös paljon helpompi hallita kun se ei lämmitä koko välipohjaa vaan pelkän pintalaatan.
Betonilaatta on myös paljon helpompi liipata tasaiseksi kun massa on 8mm kivestä, joten toivottavasti viestiketjun aloittajalla oli sen verran hyvä lattiaporukka ettei tarvinnut enää tasoitteita vedellä?
tehdä runko ja välipohjat siporesixta, niin ei tartte muovieristeitä lutrata lattian rakoon ainakaan lämmityssyistä.
Pane pintavaluun reilusti putkia, LVIS ja keskuspölynimurin tarpeista lähtien, niin ei tartte roilota seiniä juuri lainkaan.
Termostaatti ja ilmanvaihto hoitelevat tuon lämmityksen tasauksen, ei finnfoam.
valun alle routamattoa ("telttapatjamateriaalia")
2m leveästä rullasta ja raot teipillä kiinni. reunoille irrotuskaistat 150mm, joka taittuu tämän routamaton päälle alareunasta
Onko jollain täällä keskustelevista ihmisistä oikeasti minkäänlaista rakennusalankoulutusta?
Kyllä minulla on
tekemälle nää hommat oppii eikä kirjoista.