Mittavakoti

Mallistosta löytyy aivan mainio pohja, ei juuri muuteltavaa (Unelma tai Topias 128). Onko kellään tietoa Mittavakodeista? Onko hirvittävän hintavia? Laadukkaita? Kaikki tieto ja kokemus otetaan kiitollisuudella vastaan. Vai tuleeko halvemmaksi rakennuttaa samantyyppinen pohja toisella talofirmalla?
92899
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Laatu ? - puutavara tulee nippuina - makuasia onko se sitten laadukasta vai ei, laatu pitäisi luokitella kokonaisuudesta ei saranoiden kiinnitysruuvien valmistajan mukaan. Laatu on juuri niin hyvää kuin projektin heikoin lenkki on, eli useimmiten "säästöjä" hakeva rakennuttaja. Halvalla hyvää ja laadukasta nopeasti, sehän se on Suomalaisen omakotitalon perusta.

Äänestä
  • ...edes jotain vinkkiä kun tunnut asioista kovin paljon tietävän.

    Kumma että aina kun joku jotain kysyy, niin kaikenmaailman reetut ovat ensimmäisenä kertomassa mikä kysymyksen asettelussa meni pieleen. P***ele, jos kaikki tästä hommasta kaiken tietäisi, niin täällä notkuisivat vain reetut "tietoineen". Kysymykseen "onko Mittavakodin talopaketeista mihinkään?" ei minulla ole vastausta, Onko jollain muulla?

    reetu sen sijaan voi diskata itsensä näistä keskusteluista, Sinun neuvosi on saatu!

    Äänestä

  • swing kirjoitti:

    ...edes jotain vinkkiä kun tunnut asioista kovin paljon tietävän.

    Kumma että aina kun joku jotain kysyy, niin kaikenmaailman reetut ovat ensimmäisenä kertomassa mikä kysymyksen asettelussa meni pieleen. P***ele, jos kaikki tästä hommasta kaiken tietäisi, niin täällä notkuisivat vain reetut "tietoineen". Kysymykseen "onko Mittavakodin talopaketeista mihinkään?" ei minulla ole vastausta, Onko jollain muulla?

    reetu sen sijaan voi diskata itsensä näistä keskusteluista, Sinun neuvosi on saatu!

    Olen kyllä reetun kanssa samaa mieltä että talopaketeissa on turha puhua laadusta, varsinkaan näissä irtotikkutoimituksissa. Talopaketti on varsin pieni osa projektista ja laadukkuutta voi määritellä vasta valmiista talosta.

    Äänestä

  • Anssi kirjoitti:

    Olen kyllä reetun kanssa samaa mieltä että talopaketeissa on turha puhua laadusta, varsinkaan näissä irtotikkutoimituksissa. Talopaketti on varsin pieni osa projektista ja laadukkuutta voi määritellä vasta valmiista talosta.

    En pelkkää laatua! Ihan mitä vaan kommentteja Mittavakodin rakentaneilta, oletteko tyytyväisiä hinta/laatusuhteeseen, toimituksiin, palveluun jne jne. Teidän vastauksenne eivät ole kyllä yhtään valottaneet asiaa! Anteeksi jos kysymyksessä väärä sanamuoto ettette ymmärtäneet...

    Äänestä

  • Anssi kirjoitti:

    Olen kyllä reetun kanssa samaa mieltä että talopaketeissa on turha puhua laadusta, varsinkaan näissä irtotikkutoimituksissa. Talopaketti on varsin pieni osa projektista ja laadukkuutta voi määritellä vasta valmiista talosta.

    Miten pirussä täällä sitten pitää kysymyksensä asettaa jos kerran talopaketin laadusta ei voi kysyä mutta voidaan kuitenkin kiistellä kaikki arkipäivät talotehtaiden tekemistä rakenneratkaisuista jotka toimivuutensa kautta väkisinkin vaikuttavat siihen, onko valmis talo laadukas? Eikö kaikkien projektin osa-alueiden tule olla laadukasta jotta aikaansaadaan laadukas lopputulos? Voiko talo, jonka jokin osa-alue ei ole laadukas, olla kuitenkin lopputulokseltaan laadukas?

    Sitten vielä voisitteko määritellä mikä tekee mielestänne laadukkaan tuotteen? Ruvetaan pilkkomaan sitten sitä kautta tätä asiaa että saadaan kysymykset asetettua niin, että ne poikivat vastauksia (edes jonkinlaisia) eikä kotimaisterin kielioppikorjauksia...

    swing

    Äänestä

  • swing kirjoitti:

    Miten pirussä täällä sitten pitää kysymyksensä asettaa jos kerran talopaketin laadusta ei voi kysyä mutta voidaan kuitenkin kiistellä kaikki arkipäivät talotehtaiden tekemistä rakenneratkaisuista jotka toimivuutensa kautta väkisinkin vaikuttavat siihen, onko valmis talo laadukas? Eikö kaikkien projektin osa-alueiden tule olla laadukasta jotta aikaansaadaan laadukas lopputulos? Voiko talo, jonka jokin osa-alue ei ole laadukas, olla kuitenkin lopputulokseltaan laadukas?

    Sitten vielä voisitteko määritellä mikä tekee mielestänne laadukkaan tuotteen? Ruvetaan pilkkomaan sitten sitä kautta tätä asiaa että saadaan kysymykset asetettua niin, että ne poikivat vastauksia (edes jonkinlaisia) eikä kotimaisterin kielioppikorjauksia...

    swing

    Pre-cut talosta siis pitää todeta että tullut materiaali oli kauniisti nipussa ja leimat olivat suorassa. Esitteissä oli piirroksissa terävät viivat, eikä painojälki ollut suttaista. Myyjäkään ei kiroillut ja puhui kaunista Lapin murretta - nuo ovat kaikki hienoja asioita mutta mitä hel..t..ä kuuluu varsinaiseen rakentamiseen, varsinkin kun "talotehtaan" toimitus on yleensä enemmin tai vähemmin viimeistelemätöntä, joko pelkkiä lautanippuja tai runkoelementtejä jotka asennetaan sopimuksen mukaan rakennuspaikalla perustukselle jonka joku on jotenkin tehnyt - joten vastaapa siinä sitten millaista sen ja sen valmistajan "laatu". Voisivat kysyjätkin hieman ajatella miten edes voisi vastata kysymykseen "laadusta" se kun tosiaan riippuu niin monesta asiasta ja loppujenlopuksi se rimatoimituksen laatu siinä on se vähäisin osa.

    Äänestä

  • Vekke kirjoitti:

    Pre-cut talosta siis pitää todeta että tullut materiaali oli kauniisti nipussa ja leimat olivat suorassa. Esitteissä oli piirroksissa terävät viivat, eikä painojälki ollut suttaista. Myyjäkään ei kiroillut ja puhui kaunista Lapin murretta - nuo ovat kaikki hienoja asioita mutta mitä hel..t..ä kuuluu varsinaiseen rakentamiseen, varsinkin kun "talotehtaan" toimitus on yleensä enemmin tai vähemmin viimeistelemätöntä, joko pelkkiä lautanippuja tai runkoelementtejä jotka asennetaan sopimuksen mukaan rakennuspaikalla perustukselle jonka joku on jotenkin tehnyt - joten vastaapa siinä sitten millaista sen ja sen valmistajan "laatu". Voisivat kysyjätkin hieman ajatella miten edes voisi vastata kysymykseen "laadusta" se kun tosiaan riippuu niin monesta asiasta ja loppujenlopuksi se rimatoimituksen laatu siinä on se vähäisin osa.

    Hinta/Laatu-suhde on sellainen myyntisana, joka saadaan varmaan väännettyä hyväksi vaikka lehmän sonnasta :)

    Jos joku on kallis, niin siinä voidaan mainostaa hyvää hinta/laatu-suhdetta tai jos joku on halpa niin siin voi olla hyvä hinta/laatu-suhde. Mielipideasia sanoisin.

    Asiaan perehtyneet voisivat kertoilla mitä pitävät hyvänä laatuna, niin sitten voidaan alkaa arvailemaan että missä paketissa niitä olminaisuuksia löytyy... ja miten sitten pisteytetään laatu ja hinta yhteen, että voidaan puhua hinta/laatu-suhteesta.

    Yhtähyvin voidaan miettiä että mikä talopaketti on kivoimman värinen....

    Äänestä

Samasta puusta ne kaikki on tehty. Tuulensuoja, kyprokit, villat, kattomateriaali jne. tulevat samoilta firmoilta suurimmalle osalle talotehtaille. Tikusta ku rakentaa, niin näkeepähän työn laadun samalla. Mittava koti on hinnaltaa kilpailukykyine ja kuulemma asiallinen toimittaja.

Äänestä

Mittava talon rakentaneena voin sanoa että rakennustavara on ihan samaa kuin muissakin joten määritelkää siitä laatu sillä se pitää ulottaa materiaalista tekijöihin saakka ja kun talotehdas vastaa materiaaleista niin ei ole ollut isommin valittamista. Pieniä virheitä toki toimituksissa oli mutta kaikki on tehtaan puolesta korjattu ja hinnasta voin sanoa että muihin ns. pre-cut toimittajiin nähden todella kilpailukykyinen, samoin elementteihin vastaavaan valmiusasteeseen tehtynä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


BBBBB kirjoitti:

Mallistosta löytyy aivan mainio pohja, ei juuri muuteltavaa (Unelma tai Topias 128). Onko kellään tietoa Mittavakodeista? Onko hirvittävän hintavia? Laadukkaita? Kaikki tieto ja kokemus otetaan kiitollisuudella vastaan. Vai tuleeko halvemmaksi rakennuttaa samantyyppinen pohja toisella talofirmalla?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu