Kannattaakos ostaa noin 400€ maksava 32", vai onkos tuon hintasissa kuvanlaatu huono?
Kannattaako ostaa
75757
5426
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Ei kannata todellakaan tuonhintaista laitetta kotiinsa kantaa, koska halvalla ei hyvää saa. Suosittelisin odottamaan veronpalautuksia jos niitä näköpiirissä on, ja ostamaan tammialesta W-sarjan sonyn. Siihen et ainakaan pety, sen takaan.
Jokainen näkee hieman erilailla sen missä on hyvä tai huono kuva. Kannattaa käydä katsomassa paikanpäällä kuvaa ja todeta se itse. Pelkkien nettifoorumien tai testien tuijottamisen avulla et tule löytämään itsellesi parasta vaihtoehtoa.
Alle 600€ saa jo ihan hyviä telkkuja joissa kuvanlaatu on kohdallaan. Yleensä kyseessä on tosin ns. "ylivuotisia" malleja,´mutta eipä se normaalin digikuvan katsomiseen mitään vaikuta.
Uudemmissa malleissa on lähes poikkeuksetta parempi kontrasti, ja se kulkee myös jonkun verran käsi kädessä hinnan kanssa. Vanhaa ei kannata ostaa, jollei sitten kertakaikkiaan ole varaa parempaan.
Kaupoissa laitteiden todellisesta kuvanlaadusta ei saa kokonaan oikeaa käsitystä, ja se vaikeuttaa vertailua omalta osaltaan. Sensijaan valitsemalla hyvämaineisen merkin testivoittajan pikkuveljen, ei voi mennä metsään parhaalla tahdollakaan. Puhumattakaan siitä, että ihannesäädöt saa vielä haettua netistä, koska moni ei kotona ko. säätöoperaatiota osaa tehdä. Se on, harmillista kyllä, välttämättömyys nykylaitteiden kohdalla.
Televisio kuitenkin ostetaan useaksi vuodeksi, joten suuriman osan aikaa se kuitenkin on vanhentunut. Minusta on älytöntä maksaa esim. 500 euroa siitä, että saa uusimman mallin.
Mikä on älytöntä, ja mikä ei. Sekö, että maksaa 1000e laadukkaasta kuvasta, jos sellaista haluaa? Nykyään ihmisillä on yhä enemmän ja enemmän varaa sijoittaa erilaisiin asioihin, eikä muutaman satasen säästö juurikaan hetkauta. Tällainen keskustelu hinta-laatusuhteesta on muutenkin aivan turhaa, koska minä maksoin jo edellisestä 32" putkirohjostakin 1000e vuonna kirves ja varsi, että sellaista.
Tuossa aiemmin se on jo todettu sataan kertaan: Jos huonompi riittää, niin okei. Jos paremman haluaa, niin okei. Se on yksi paskan "hailee" ja jokaisen oma asia.