christina aguilera + madonna

Miksi Madonna ja Aguilera eivät näyttäydy yhdessä enää julkisesti tai edes puhu toisistaan missään,vaikka jakoivat mtv-esiintymisenki v.2003? Kun taas floppi-britneytä madonna on muka pyytänyt keikoilleenki mukaan,mutta eikö Christina olisi kannattavmpi yhteistyökumppani kun britney on niin epävakaa ja epävarma?
19589
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 19

Vanhimmat

mediahuomiosta. britneyn kanssa madge saa vielä lisäksi päättää missä kaappi seisoo. Christina Aguileraa ei niin vain määräilläkään:))

Äänestä

Madonnan peppu näyttää hyvältä uudessa videossa. GIV it 2 ME.

Äänestä

Eukon urakin on jo niin laskussa. Tylsää jazz jollotusta et hu haa. Rumakin kaiken lisäksi. kaikkea muuta kuin aito. britney on taas aina ollut huomion keskipiste kuten madonakin joten aika luonollista että he tekevät yhteistyötä. Aguilera ei vaan kiinnosta ketään. Se huomattiin jo siinä suutelujupakassakin. Vasta vähän aikaan sitten edes kuulin, että Aguilerakin oli siellä vma gaalassa. Kun sen sijaan Madonna Britney åääsivät kanteen. Aivan luonnollista. Toivottasvasti Aguilera lopetaa uransa.

Ainiin ja yksi syy tähän on se, että Aguilera ei osaa tanssia. Se on totuus josta turha kiistellä. Eli kuka jaksaa tuijottaa kiljuvaa rautakankea?

Äänestä
  • ei ole muka mediahuora. Hän on koko ilmauksen keksinytkin ja eukon huomionkipeys on tullut tutuksi koko maailmalle hänen uransa aikana. Säälittävää että aikuinen 49-vuotias ihminen hakee edelleen huomiota pussailemalla taustatanssijoitaan yms. tempauksissa ei ole mitään järkeä. Huoh! Aiemmin madgen tekemisissä oli joku pointti mutta ei enää.

    Aitoutta britnistä ei löydy etsimälläkään ja madge-mummeli tekee mitä vaan saadakseen yleisön kiinnostumaan.

    Äänestä

  • joka oli Christina Aguileran palstalla, huhhuh. joillain on liikaa aikaa:D Eka sanot että Aguilera ei muka kiinnosta ketään ja sitte sanot että Aguilera on madiahuora ja kirjotat senkin väärin. Yritä päättää! Joko se ei muka kiinnosta ketään eli kukaan ei huomaa mitä akka tekee tai sit se on aina mediassa näkyvillä niinku britney. Kumpi se on?

    Madonna ja Christina Aguilera vois tehdä jotain yhteistyötä ne on molemmat hyviä!

    Äänestä

  • ämmä kirjoitti:

    joka oli Christina Aguileran palstalla, huhhuh. joillain on liikaa aikaa:D Eka sanot että Aguilera ei muka kiinnosta ketään ja sitte sanot että Aguilera on madiahuora ja kirjotat senkin väärin. Yritä päättää! Joko se ei muka kiinnosta ketään eli kukaan ei huomaa mitä akka tekee tai sit se on aina mediassa näkyvillä niinku britney. Kumpi se on?

    Madonna ja Christina Aguilera vois tehdä jotain yhteistyötä ne on molemmat hyviä!

    Christina Aguilelra on yhtä kuuluisa kuin Britney,tytöthän nousivat yhtaikaa megatähteyteen.Kumpikin paistatteli muinoin median polttopisteessä ja mm.Allure-ja Rolling Stone-lehdet missä Christina oli kannessa,on lehden historian myydyin. Britneyn,Chrisin ja Madonnanmtv-suutelointi näkyi koko maailmalle,joten väite että aguileraa ei siinä näkynyt,on aika naurettava.

    Äänestä

  • madonna¨´ kirjoitti:

    ei ole muka mediahuora. Hän on koko ilmauksen keksinytkin ja eukon huomionkipeys on tullut tutuksi koko maailmalle hänen uransa aikana. Säälittävää että aikuinen 49-vuotias ihminen hakee edelleen huomiota pussailemalla taustatanssijoitaan yms. tempauksissa ei ole mitään järkeä. Huoh! Aiemmin madgen tekemisissä oli joku pointti mutta ei enää.

    Aitoutta britnistä ei löydy etsimälläkään ja madge-mummeli tekee mitä vaan saadakseen yleisön kiinnostumaan.

    hoitavat hommansa eli viihdyttävät yleisöä tenpauksillaan. He rikkovat rajoja ja saavat kohuja aikaan. Samalla he tekevät maailman parasa musiikkia. Täydellisiä viihdalan ammattilaisia. Kiitos, että muistutit minua myös näistä´. Aguilera luulee taas, että kun mennään vielä pidemmälle niin ylisöä tykkää. Ei näin. Se nähtiin jo niissä strippedin mauttommissa pornokuvissa. Mitä lie eukon päässä silloin liikkunut... No mediahuora tekee kaikkensa päästäkseen lehden kanteen. :DDDDDD

    Äänestä

  • ämmä kirjoitti:

    joka oli Christina Aguileran palstalla, huhhuh. joillain on liikaa aikaa:D Eka sanot että Aguilera ei muka kiinnosta ketään ja sitte sanot että Aguilera on madiahuora ja kirjotat senkin väärin. Yritä päättää! Joko se ei muka kiinnosta ketään eli kukaan ei huomaa mitä akka tekee tai sit se on aina mediassa näkyvillä niinku britney. Kumpi se on?

    Madonna ja Christina Aguilera vois tehdä jotain yhteistyötä ne on molemmat hyviä!

    eivät ole sama asia. Ajatteleppa esimerkiksi sitä Suomen suurinta mediahuoraa eli Tukiaista. Hän keksii koko ajan jotain älyttömiä juttuja päästäkseen lehtiin. Esim. jotain 4 L yms blää blää. Kiinnostaako se ketään? Ei. Kaikkia vaan toivois et se häipyis helvetti mediasta. Eli silloin hän ei ole mediahuora koska hänen touhunsa ei kiinnosta. Ok. Sainpahan uutta tietoa. No kaikilla tapansa.
    No jos nyt tosissaan puhutaan niin mediahuora on sellanen joka tekee kaikkensa päästäkseen lehtiin. Kiinnostuksesta viis. Eli ajatteleppa nyt vähän mitä puhut. :DDDD Repeilen

    Suurimmat mediaohuorat Aguilera ja Paris. Suomen taas Tukiainen ja Kuronen.

    Äänestä

  • ämmä kirjoitti:

    joka oli Christina Aguileran palstalla, huhhuh. joillain on liikaa aikaa:D Eka sanot että Aguilera ei muka kiinnosta ketään ja sitte sanot että Aguilera on madiahuora ja kirjotat senkin väärin. Yritä päättää! Joko se ei muka kiinnosta ketään eli kukaan ei huomaa mitä akka tekee tai sit se on aina mediassa näkyvillä niinku britney. Kumpi se on?

    Madonna ja Christina Aguilera vois tehdä jotain yhteistyötä ne on molemmat hyviä!

    Madonna on hyvä. :)

    Äänestä

  • Mediahuora ja kiinnostus kirjoitti:

    eivät ole sama asia. Ajatteleppa esimerkiksi sitä Suomen suurinta mediahuoraa eli Tukiaista. Hän keksii koko ajan jotain älyttömiä juttuja päästäkseen lehtiin. Esim. jotain 4 L yms blää blää. Kiinnostaako se ketään? Ei. Kaikkia vaan toivois et se häipyis helvetti mediasta. Eli silloin hän ei ole mediahuora koska hänen touhunsa ei kiinnosta. Ok. Sainpahan uutta tietoa. No kaikilla tapansa.
    No jos nyt tosissaan puhutaan niin mediahuora on sellanen joka tekee kaikkensa päästäkseen lehtiin. Kiinnostuksesta viis. Eli ajatteleppa nyt vähän mitä puhut. :DDDD Repeilen

    Suurimmat mediaohuorat Aguilera ja Paris. Suomen taas Tukiainen ja Kuronen.

    Mediahuoraaminen on juuri sitä mitä sinä teet tällä palstalla ja Christina Aguileran palstalla, eli säälittävää huomionhakemista ilman minkäänlaista motiivia, lahjakkuutta tai tarkoitusta.

    Mitä sinä Christinaa tähän vedät jos tarkoituksesi on jauhaa jostain Tukiaisesta? Onko Tukiainen maailman kuulu laulaja? Ei. Back to Basics -kiertue oli vuoden 2007 naisartistin menestynein, eli siinä sinulle kiinnostusta!! Puhumattakaan lahjakkuudesta, jota Aguileralla on. Jo se että sinä jauhat täällä päivät pääksytysten Christina Aguilerasta jota et ole koskaan tavannut, kertoo siitä että hän on relevantti ja kiinnostava.

    Madonna on myös tehnyt monesti menestyneimpiä kiertueita, hyvä hänelle.

    Äänestä

  • ??? kirjoitti:

    Mediahuoraaminen on juuri sitä mitä sinä teet tällä palstalla ja Christina Aguileran palstalla, eli säälittävää huomionhakemista ilman minkäänlaista motiivia, lahjakkuutta tai tarkoitusta.

    Mitä sinä Christinaa tähän vedät jos tarkoituksesi on jauhaa jostain Tukiaisesta? Onko Tukiainen maailman kuulu laulaja? Ei. Back to Basics -kiertue oli vuoden 2007 naisartistin menestynein, eli siinä sinulle kiinnostusta!! Puhumattakaan lahjakkuudesta, jota Aguileralla on. Jo se että sinä jauhat täällä päivät pääksytysten Christina Aguilerasta jota et ole koskaan tavannut, kertoo siitä että hän on relevantti ja kiinnostava.

    Madonna on myös tehnyt monesti menestyneimpiä kiertueita, hyvä hänelle.

    edes kuvitella.

    Äänestä

  • ovat todellakin kirjoitti:

    hoitavat hommansa eli viihdyttävät yleisöä tenpauksillaan. He rikkovat rajoja ja saavat kohuja aikaan. Samalla he tekevät maailman parasa musiikkia. Täydellisiä viihdalan ammattilaisia. Kiitos, että muistutit minua myös näistä´. Aguilera luulee taas, että kun mennään vielä pidemmälle niin ylisöä tykkää. Ei näin. Se nähtiin jo niissä strippedin mauttommissa pornokuvissa. Mitä lie eukon päässä silloin liikkunut... No mediahuora tekee kaikkensa päästäkseen lehden kanteen. :DDDDDD

    oikein viihdyttävät yleisöä tempauksillaan? Sitäkö se olikin Britneyn alapäänvilauttelut ja autokolarit?

    Äänestä

  • Madonna ja Britney kirjoitti:

    oikein viihdyttävät yleisöä tempauksillaan? Sitäkö se olikin Britneyn alapäänvilauttelut ja autokolarit?

    Minä ainakin nauroin idolilleni päin namaa. Meille on myös ironiaa idoliamme kohtaan toisin kuin Aguilerafaneilla. Tiukkikset

    Äänestä

  • hyvin surkuhupaisia kirjoitti:

    Minä ainakin nauroin idolilleni päin namaa. Meille on myös ironiaa idoliamme kohtaan toisin kuin Aguilerafaneilla. Tiukkikset

    siitä pitäisikö Madonnan ja Christina Aguileran tehdä taas yhteistyötä:D Ehkäpä.

    Äänestä

  • puhuttiin kirjoitti:

    siitä pitäisikö Madonnan ja Christina Aguileran tehdä taas yhteistyötä:D Ehkäpä.

    Kaikki kolmehan saavat levynsä listakärkeen näyttämällä itsestään paljaita paikkoja. Silti Britney ja Madonna eivät osaa laulaa vähääkään, kun taas Aguilera on oikeasti hyvä laulaja. Harmi että sen musa on tusinakamaa, niinkuin on myös Britneyn ja Madden levyt, lukuunottamatta joitakin Madonnan 80-luvun levyjä.

    Viidealan ammattilaiset?! :DD Kaikki nämä ovat tuotteita, huomionkipeitä sellaisia, joista yksi osaa laulaa. Hienot artistit on muualla, samoin maailman paras musiikki. ;)

    Äänestä

kymmenen kertaa tätä lukiessani. Kuinka voittekkin väitellä niin tosissanne.Paras juttu oli tuo "inhoon koko akkaa"... Jos oman mielipiteeni saan laittaa tänne niin minusta Britney on parempi kumppani madonnalle kuin Aguilera. Britney on popimpi ja samantyyppinen hieman kuin Madonna. Lisäksi molemmat ovat blondeja ja Madonna tulee Britnyn kanssa paremmin toimeen kuin Aguileran. Liäksi molemmat ovat hyviä tanssioita.

Äänestä
  • lauluääni eivät natsaa muiden artistien kanssa. Tässä suhteessa persoonnallisuus on pahasta. Siksi Christiinan on mielestäni parempi olla sooloartistina kuin tehdä sooloja. Hyvä artisti muuten.

    Äänestä

  • imago ja vahva kirjoitti:

    lauluääni eivät natsaa muiden artistien kanssa. Tässä suhteessa persoonnallisuus on pahasta. Siksi Christiinan on mielestäni parempi olla sooloartistina kuin tehdä sooloja. Hyvä artisti muuten.

    Madonna kiertueella. Mutta Aguileran imago ei vain ole rohkea vaan se on lähellä...

    Äänestä

  • on parempi kumppani kirjoitti:

    Madonna kiertueella. Mutta Aguileran imago ei vain ole rohkea vaan se on lähellä...

    mielessä natsaa paremmin yhteen Madonnan kanssa,kun lauluäänet ovat samaa luokkaa,siis keskitasoa tai sen alle verrattaessa Christinaan.(Madonna on popin kuningatar ja MJ:n rinnalla maailman suurin tähti,mutta kaikkihan sen tietävät,ettei Madgen ääni ole CA,CD,WH tai MC-luokkaa.Lisäksi ohimennen voi mainita,että M menetti paljon pisteitä alentumalla teinitasolle Hard Candy-levyn myötä.)

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


bvoigjoÅ kirjoitti:

Miksi Madonna ja Aguilera eivät näyttäydy yhdessä enää julkisesti tai edes puhu toisistaan missään,vaikka jakoivat mtv-esiintymisenki v.2003? Kun taas floppi-britneytä madonna on muka pyytänyt keikoilleenki mukaan,mutta eikö Christina olisi kannattavmpi yhteistyökumppani kun britney on niin epävakaa ja epävarma?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu