EK:n johtaja uudistaisi sosiaaliturvaa kovalla kädellä
Julkaistu 17.07.2008, klo 05.49 (päivitetty 17.07.2008, klo 11.22)
Kuva: Elinkeinoelämän keskusliitto EK
Risikko haluaa sosiaalietuuksien käsittelyajat lakiin
Elinkeinoelämän keskusliiton EK:n lakiasiainhoitaja Lasse Laatunen ajaa rajuja muutoksia sosiaaliturvaan. Hän vaatii Kansan Uutisten haastattelussa ainakin opintotuen, työttömyysturvan lisäpäivärahan ja osa-aikaeläkkeen ehtojen uudelleenarviointia.
Laatunen siirtäisi kansaneläkkeet valtion maksettaviksi ja muuttaisi opintotuen suoritusperusteiseksi eli sitä maksettaisiin vain suoritetuista opintoviikoista.
Sosiaaliturvauudistuksen ensimmäisenä kohtana Lasse Laatunen pitää nuoria, vaikka alue on enemmän opetushallinnon kuin sosiaaliturvauudistusta valmistelevan sata-komitean heiniä.
Laatusen mielestä komitean pitäisi ottaa kantaa koulun keskeytymiseen sekä opiskelujen jatkuvaan pidentymiseen ja hidastumiseen. Opintojen viivästymisen syynä hän pitää nuorten välivuosia.
- Ollaan parikymppisinä jo niin stressaantuneita, ettei jakseta mitään, Laatunen päivittelee Kansan Uutisten haastattelussa.
Laatusen ehdotusten pontimena on työuran pidentäminen molemmista päistä. Hänen mukaansa sosiaaliturvan on oltava työhön kannustavaa, eikä siellä saa olla loukkuja, jotka estävät työn vastaanottamisen.
Hallituksen asettama niin sanottu sata-komitea valmistelee parhaillaan sosiaaliturvan uudistusta. Komitealla on aikaa vuoden 2009 loppuun saakka.
YLE Uutiset
Julkaistu 17.07.2008, klo 05.49 (päivitetty 17.07.2008, klo 11.22)
Kuva: Elinkeinoelämän keskusliitto EK
Risikko haluaa sosiaalietuuksien käsittelyajat lakiin
Elinkeinoelämän keskusliiton EK:n lakiasiainhoitaja Lasse Laatunen ajaa rajuja muutoksia sosiaaliturvaan. Hän vaatii Kansan Uutisten haastattelussa ainakin opintotuen, työttömyysturvan lisäpäivärahan ja osa-aikaeläkkeen ehtojen uudelleenarviointia.
Laatunen siirtäisi kansaneläkkeet valtion maksettaviksi ja muuttaisi opintotuen suoritusperusteiseksi eli sitä maksettaisiin vain suoritetuista opintoviikoista.
Sosiaaliturvauudistuksen ensimmäisenä kohtana Lasse Laatunen pitää nuoria, vaikka alue on enemmän opetushallinnon kuin sosiaaliturvauudistusta valmistelevan sata-komitean heiniä.
Laatusen mielestä komitean pitäisi ottaa kantaa koulun keskeytymiseen sekä opiskelujen jatkuvaan pidentymiseen ja hidastumiseen. Opintojen viivästymisen syynä hän pitää nuorten välivuosia.
- Ollaan parikymppisinä jo niin stressaantuneita, ettei jakseta mitään, Laatunen päivittelee Kansan Uutisten haastattelussa.
Laatusen ehdotusten pontimena on työuran pidentäminen molemmista päistä. Hänen mukaansa sosiaaliturvan on oltava työhön kannustavaa, eikä siellä saa olla loukkuja, jotka estävät työn vastaanottamisen.
Hallituksen asettama niin sanottu sata-komitea valmistelee parhaillaan sosiaaliturvan uudistusta. Komitealla on aikaa vuoden 2009 loppuun saakka.
YLE Uutiset
Vastaukset 13
Vanhimmat
Opiskelun keskeyttämiseen on usein syynä koulun opetuskäytännöt. Ne tulisikin pikimiten saada tarkastelun alle.
Lapsi, joka pakotetaan jo 14 vuotiaana hakemaan tulevaisuuden ammattiin, ei ole vielä tarpeeksi kykenevä hahmottamaan ja arvioimaan saamaansa opetusta. Toisen asteen opettajat pitäisi kouluttaa kohtaamaan vielä lapsen kengissä olevia nuoria ja ohjaamaan heitä yksilöllisesti. Virheelliset opiskeluvalinnat pitäisi tunnistaa heti ja olla ylpeitä sellaisista nuorista, jotka toteavat, että tämä ammatti ei olekaan minun alaani ja ohjata heitä omalle alalle.
Ainakin niissä kolmessa eri koulussa, joissa omat lapseni opiskelivat, opettajat vaihtuivat tiheään ja usein he viestittivät, että ei oikein kukaan koulussa tiedä mistään mitään eikä keneltäkään saa neuvoja opiskeluongelmiinsa. Yksi lapsistani joka valitsi väärän alan, mutta päätti kuitenkin suorittaa sen loppuun, joutui kuitenkin keskeyttämään. Koska hänen synnynnäiset taitonsa riittivät heikosti sen alan opiskeluun, joutui hän opettajan huudon ja simputuksen kohteeksi. Muutamaa viikkoa ennen valmistumista hän ei enää kestänyt vaan lähti pois. Käytännössä ammattin suorittanut ihminen ei kuitenkaan saanut todistusta ja on edelleen ammattitaidoton. Se oli niin kova paikka itsetunnolle, että ei hakenut enää uuteen koulutukseen.
Lukiolaiset keskeyttävät hyvin harvoin, ammattikoululaiset erittäin usein. Useilla ammattikoulujen nuorilla ei yksinkertaisesti ole opiskelumotivaatiota. Monilla peruskoulun päättötodistus on irronnut minimiarvosanoin.
Kymppiluokka on hyvä ratkaisu, jos peruskoulu on mennyt huonosti. Lisää ratkaisuja tarvitaan nuorille, jotka eivät halua istua pulpetissaan.
Helsingissä on ammattikoulu, jossa voi oppia ammatin tekemällä ei pänttäämällä. Tämäntyyppiset ammattikoulut tulisi olla jokaisen tätä haluavan nuoren saatavilla.
Lisäksi on monia muitakin vaihtoehtoja motivoitumattomien oppilaiden ammattiin oppimiseen esimerkiksi oppisopimus. Lisävaihtoehtoja tulisi kehittää edelleen, olisi todella järkevää kysellä näiltä nuorilta, minkälaiseen toimintaan heillä riittäïsi motivaatiota.
Kun koko ikäluokka pakotetaan peruskoulun jälkeen kolmeksi vuodeksi koulunpenkille, pitäsi olla vaihtoehtoja. Jos koulunpenkki maistuu katkeralta, niin
-miten meistuisi esimerkiksi työharjoittelu ulkomailla,
-miten olisi, haluaisitko opiskella, jos saisit ensin tukiopetusta ja pääsisit haluamallesi alalle,
-miten olisi, jos saisit tehdä opintojasi etätyönä tai jonkun pienryhmän kanssa
-onko sinulla ongelmia elämässäsi ja haluaisit apua niihin ennekuin pystyt opiskelemaan, tarvitsisitko sairaslomaa ja kenties vaikka terapiaa
-onko kotiolosi kunnossa, niin että voit tehdä rauhassa kotitehtäviäsi
- jos ei mikään edellämainituista käy sinulle, mitä haluat?
"ja muuttaisi opintotuen suoritusperusteiseksi eli sitä maksettaisiin vain suoritetuista opintoviikoista."
Onko ämä jokin todella vanha uutinen? Tätähän se on nykyäänkin, opintPISTEITÄ (huom. opintoviikko käsitteenä on jo vanhentunut)pitää tulla lukuvuoden aikana vähintään 43, jotta opintotukea ei joudu maksamaan takaisin.
17.7.2008 klo 16.59 eli tänään! Uusi uutinen..
armeijassa. Miettikää sitä, ennenkuin syyllistätte poikiamme ainakaan.
pojilla tiedossa jo hyvissä ajoin ennen opintojen aloittamista. Ei kai nyt kukaan sentään tässä tarkoittanut armeijan aiheuttamaan "viivästystä". Helinä taas herättelee tätäkin ketjua... ennenkuin syyllistätte poikanne, huh. Painu jo muualle täältä härkkäämästä!
tajua nyt, että meilkein missään kilpailijamaissamme ei ole vastaavaa velvollisuutta ja niinpä meikäläiset pojat valmistuvat ikätovereitaan myöhemmin opinnoistaan. Siinä sulle kilpailuvalttia.
voi lykätä tuonnemmaksi opiskelujen vuoksi!
silloinkaan ei ehdi työelämään, eli mitä yrität sanoa. Otetaan vaan kovasti kaikkea huomioon. Ei ole Suomen tilanne poikien vika, otappa se huomioon.
Olenko väittänyt sen olevan poikien vika???????
pittää maalais järkii kaikil olla..
Loppumattomien vaatimustenne sijaan voisivat päättäjät kiittää suomalaisia nuoria poikia siitä, että he uhraavat kokonaisen vuoden arvokasta nuoruuttaan oppiakseen armeijassa puolustamaan teidän kaltaisia luusereita, jotka olette pilanneet kaiken, ihan, ihan kaiken.
Kannattaako edes päättäjiltä odottaa yhtään mitään jotta asiat muuttuisivat, viime vaalit poistivat demarit tekemästä järjettömiä, köyhempiä sortavia päätöksiään ja lakejaan, demareilla olisi ollut aikaa parantaa pienituloisempien oloja, haluja siihen ei ollut.
Nykyinen hallitus & kansanedustajat jatkavat samaa linjaa, niillä joilla on, heille annetaan lisää, kurjimmat kurjistuu.
Mitä päättäjämme ovat saaneet aikaan, sen voi lukea juorulehdistä, eli ei mitään päätöksiä joilla kansalaisten oloja parannettaisiin, oma etu päättäjille tärkeintä.