Tietääkö joku missä olisi testejä Canon ja Nikon 500 mm teleistä? Onko sigmaa testattu, 50-500 tai 150-500? Toimiiko Sigma paremmin Canonissa vai Nikonissa? Onko Sigma 10x huonompi kuin C tai N?
Vastaukset 3
- muuta kuin
- testejä testien perään
http://www.photozone.de/Reviews/Canon EOS Lens Tests/45-canon-eos-aps-c/296-tamron-af-200-500mm-f5-63-di-ld-if-sp-lab-test-report--review
Ei tuollakaan taida kyllä mainitsemiasi laseja olla... :/ - Se on,
Että jos on kyse Canonin tai Nikonin kiinteistä 500 millisistä ei kyseistä Sigman zoomia kannata edes mainita.
Canonilla tai Nikonilla ei taida olla 400 mm:ä pidempää zoomia ja ne on kyllä Sigmaa parempia, valovoimaisempia ja hinnakkaampiä, mutta eivät silti ole lähellekään kiinteiden 500 millisten veroisia.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 901348
- 45717
- 20659
Sinisilmäiselle tutulle miehelle
Iltaisin ikävä pahenee ja olet usein mielessä. Toivon merkitseväni sinulle paljon. On ihan hirveän vaikeaa miettiä, mit48630- 53608
- 78595
- 47591
Nainen ... ala olemaan miehille täysin hyödytön
Otsikossa on paras neuvo jokaiselle naiselle, jonka hän voi koskaan saada. Moni mieshän ajattelee jo nyt, että naiset o132568- 48546
Ylen typerät rinnastukset.
Näin YLE…..Saksassa ei ole äärioikeisto ollut vallassa sitten Hitlerin . YLEn toimittajille tiedoksi . Hitler oli Saksan190541