Kumpi!?!

Mulla oli aikaisemmin kultainennoutaja. Se oli vilkas ja energinen. Olen kuullut, että kultsut ovat laiskistuneet kun jalostetaan ulkomuotoa yhä enemmän. Labbiksissa toisaalta sama ongelma. Nykyinen on labbis. Se on paljon raskastekoisempi kuin aikaisempi kultsu oli.

Eräässä, muistaakseni Bruce Foglen koirakirjassa näin taulukon, jonka mukaan labbis olisi hivenen aktiivisempi kuin kultsu.

Jos kovasti aiot harrastaa, on labbis varmaankin hyvä vaihtoehto.
Motivoinnista ja yksilöstähän kaikki kuitenkin on eniten kiinni.

Terveysasiat ovat sellaisia, että niihin tulee kiinnittäää valtavasti huomiota, myös muuhun kuin luiustoon ja silmiin, esim. allergioita tai epilepsiaa ilmenee joissakin linjoissa toisia enemmän.

Aika pieniä ovat erot nykyisten näyttelylinjaisten kultsujen ja labbisten välillä. Itselleni on muodostunut sellainen kuva (ei siis mikään absoluuttinen totuus) että labbikset häseltävät nuorina usein enemmän ja aikuistuvat ja rauhoittuvat hieman myöhemmällä iällä kuin kultsut. Labbikset ovat usein myös yltiösosiaalisempia kun taas kultaiset eivät aina niin paljon vieraista ihmisistä välitä.

Erot ovat kuitenkin pieniä. Paljon merkityksellisempänä pidän tulevan koirasi vanhempia, niiden luonnetta. Se antaa eniten suuntaa sille, millainen pennusta on luultavasti tulossa.

Ylisosiaalinen kultsun ollessa sosiaalinen labradori on ehdottomasti aktiivisempi ottamaan kantaa eri asiohin hyvässä ja pahassa.Labbiksen turkki helpompi hoitoinen kokemusta omasta labbiksesta ja naapurin kultsusta ym noutajista.Aktiiviseksi harrastuskoiraksi labradori on parempi vaatvampi opetettava kylläkin.kummankin koirarodun edustajat on ehdottomasti vietävä pentukouluun ja jatkokoulutukseen ellei halua omistajaansa taluttavaa koiraa.1 koiraksi kultsu on helpompi tapaus ei niin "häslä"vanhempana erot tasaantuu.