että 50 nainen tarvitse enemmän rahaa elämisen kuin 50 mies?
Näin totesi eräs nainen. Tietää kyllä, että maksan jo toista kertaa erään 50 naisen asuntoa? Näin myös tämä nainenkin väittää asian olevan?
Näin totesi eräs nainen. Tietää kyllä, että maksan jo toista kertaa erään 50 naisen asuntoa? Näin myös tämä nainenkin väittää asian olevan?
Vastaukset 21
Vanhimmat
elämiseen täysin iästä riippumatta.
Mua ärsyttää tää viime vuosina käytäntöön tullu sanonta "Mitä olette mieltä?" Se kuuluu sanoa:"Mitä mieltä olette?"
sitä, ettei minua ärzytä.
Eihän sillä ole väljä missä järjestyksessä ne sanat tulee kunhan saa sanottua sen mitä haluaa, ja että joku vielä ymmärtää mitä on tullu sanottua? Vai mitä?
sama, miten päin näitä kirjaimia pistää jakoon, sen takia suomen kieli onkin niin moni-ilmeistä, kuun ihmiset voi sanoo sanottavansa kuin tykkäävät.
ois maksanu niitä kämppiä, oma vika.
kun katselen maailmaa näillä silmin, niin hyvinkin ymmärrän miksi 50 nainen tarvitsee enemmän rahaa kuin mies.
Joka viikkoinen kosmetologikäynti!
Joka viikkoinen kampaajalla käynti!
Kuntosali maksut.
Joka viikkoinen hierojalla käynti!
Pesulalaskut - kalliita vaatteita ei voi itse pestä.
Mutta ei roiku naama, ei housujen persaus, hiukset ovat pöyheät ja peppu timmissä!
Älä ihmettele, elä!
nykymiehelläkin.
Eivät miehetkään ole jääneet kivikaudelle, oletkos huomannut?
Nansot nurkkaan ja sandaalit suohon. kevyttä ylle ja korkkarit jalkaan. Se on nainen tänään.
voisin sanoa myös. Tässä meidänkin tapauksessa.
Jota joudun vieläkin puimaan, kun ajoissa en ymmärtänyt toisen ahneutta.
Sitä se sinisilmäisyys on. Ja sääli on kuulemma vaan sairautta nykyään.
Ajattelepa naisen anatomiaa ja sen toimintoja,
eikö vaan tarvitsekin jotain enemmän kuin mies?
mutta jos on jo laastari linjalla.
Kyllähän monilla miehilläkin on jopa useita lääkkeitä, siis sellaisia joiden tarve on jopa "pakollista".
Jos aikovat katsella tätä "elämän leikkiä" pidempään.
Miehet eivät tarvitse esim. rintsikoita, vaihtelevan kokoisia, syystä jos toisestakin.
Eivätkä äitiysvaatteitakaan, jos nyt naisen koko elämänkaarta tarkastellaan.
paljonkin pienemmät kuin miehillä keskim./kk.
Onhan se niinkin, että laatu maksaa. Miksi sinä sitä asuntoa maksat, vai taas ootko eronnut ja sen takia joudut maksumieheksi? Etkä oppinut mitään.
Mulla on oma velaton asunto, ihan itse maksettu ja ainoat kulut on vesimaksu ja sähkölasku. Ruokaan yms. menee noin 25-30 euroa viikossa ja sillä rahalla syön hyvin. Olen aika pienehkö, eli ehkä se on koostakin kiinni paljonko kuluttaa.
Etten mielestäni elä kalliisti, meikkeihin ja semmosiin ei kulu rahaa. Naama on sen verran hyvän näkönen muutenkin, ei ole kukaan pelästynyt eikä juossut toiselle puolelle katua.
Ei pidä paikkaansa tämä sinun esittämäsi väite.
Nyt hyvä yötä sinne!
Kerroin jo tuolla ylempänä.
"Ruokaan yms. menee noin 25-30 euroa viikossa"
Tuolla samalla summalla tulen itsekin hyvin ravittua, vaikka teen joskus jopa todella raskasta työtä ja pitkää päivää.
Nainen tarvitsee 100%:i enemmän rahaa kuin mies, tullakseen taloudellisesti toimeen.
Mutta kait meitä on moneen junaan tässäkin asiassa.
Outo ilmaisu maksan toistamiseen naisen asuntoa,erossahan kaikki menee puoliksi jne..
Naiselle yleensä lapset jää,tai nuoriahan he jo alkavat olla, jos nainen n.50 vuotias.
Elatusmaksut ei yleensä kata kuin pienen osan lasten kuluista,on heidän harrastukset,huvit,koulut ,kaiken sen jokapäiväisen pakollisen menon lisäksi,harvoin se miehen maksama elatusapu kattaa sitä toista puolta menoista.Keltäs he pyytävät kuin äidiltä jonka luona asuvat.
Isällä kun on monasti jo uusi perhe elätettävänä jne..
Naisen menot ovat monasti kiini siinä kulloisessa elämäntilanteessa ja kyllä naiset ovat aika taitureita selviämään pienillä summilla,kun rahaa ei ole.
Näin tästä asiasta ajattelen,kun tätä asiaa olen sivusta seuraillut.
naapureittes kämppiä maksanu? Eli, tulevaisuus on sinun.
Jos leikkaisimme matot halki niin vaimoni, joka on vastannut perheen tuloista n. 20%.n osuudella, kuittaisi puolet eli 50%:a.
Päätelmänä voisi todeta hänen 2,5-kertaistaneen osuutensa.
mieltä..väitteessä.