Mitä maksaa sijoittaminen siis kulut jos ajatellaan, että ostaisin 5000€:lla osakkeita ja 10 erilaista. Kun minä en ainakaan ymmärrä mitään noista kuluista, joita aiheutuu ja aiheutuuko ne kulut ainoastaa silloin kun myyt/ostat osakkeita ja onko noissa salkuissa jotku hallinnointi kulut per/osake vai kokonaisuudesta maksetaan joku summa. Olen koittanut selvittää netistä mm. OP:n, nordnet, etraden palveluista, mutta ei niistä saa selkoa.
OP:lla oli ainakin "Kun kaupankäyntipalkkiot - edelliseltä kalenterivuosineljännekseltä
(3kk) ylittävät 200,500,2000,10000 ja jos ei ollut yhtään niin siitäkin pitäisi maksaa kaupankäyntipalkkiota 0,25% 8€, sijoitustutkimus 10€/kk, kotimaisten osakkeiden säilytys 1,25 - 3€/kk, Reaaliaikaiset uutiset 10€/kk
Sijoittaminen...
3
417
Vastaukset
- Vakuusvaje
Osakkeita ostettaessa maksetaan palkkio, myytäessä maksetaan palkkio ja arvo-osuustilistäkin voidaan joutua maksamaan palkkio. Mutta tilin hinta on yleensä omistuksen määrästä riippumaton kiinteä summa, tässä Osuuspankin tapauksessa 15-36 euroa vuodessa ja se kattaa kaikki omistamasi osakkeet. Tämähän ei hiemankaan suuremmassa osakesalkussa merkitse mitään osinkotulojen rinnalla, ja eräillä välittäjillä on myös ilmaisia säilytyksiä. Yleensäkin pankkien palkkiot ovat kalliinpuoleisia, mutta toisaalta niiden palveluja on tavallisen asiakkaan helppo käyttää. Rahastoihin verrattuna osakkeiden suora omistaminen on joka tapauksessa erittäin halpaa.
Lasketaan nyt vaikka noilla Osuuspankin tiedoilla. Kun taustalla ei ole entisiä palkkioita, joudut maksamaan korkeinta palkkiota eli 0,25 % oston summasta ja lisäksi 8 euroa kaupasta. Kymmenestä kaupasta, joiden summa on 5000 euroa, tämä tekee 0,25 % x 5000 10 x 8 = 12,50 80 = 92,50 euroa.
Näin pienissä kaupoissa siis palkkion kiinteä osuus on ylivoimaisesti tärkein. Jos tekisit kaupat viitenä tuhannen euron eränä, maksaisit 12,50 40 = 52,50 euroa.
Nämä palkkiot ovat kertakaikkisia. Kun osakkeet on kerran ostettu, ne säilyvät arvo-osuustilillä ilman erillisiä maksuja. Myyntipalkkio maksetaan myydessä senhetkisen arvon mukaan. Palkkiot voi vähentää myyntivoittojen verotuksessa.
Sijoitustutkimuksella ei ole paljonkaan oikeaa käyttöä ja uutiset saa muuta kautta ilmaiseksi. Ajantasaisten kurssitietojen hinnoissa on enemmän vaihtelua.- Unknown
Joo, no nyt tuli vähän selkeemmäksi tämäkin asia. Mitäs mieltä itse muuten olet tuleeko vielä laskua pörssissä? eli kannattaako vielä ostaa vai hämääkö nyt Nokian viimeaikainen tulos Helsingin pörssiä?.
Varmaankin metsä yhtiöistä ei osaa sanoa kun ei tiedetä miten puutulleissa käy?
Pitäisikö sijoitussalkku koota siten, että siellä olisi jokaista toimialaa vähintään 1kpl? - Vakuusvaje
Unknown kirjoitti:
Joo, no nyt tuli vähän selkeemmäksi tämäkin asia. Mitäs mieltä itse muuten olet tuleeko vielä laskua pörssissä? eli kannattaako vielä ostaa vai hämääkö nyt Nokian viimeaikainen tulos Helsingin pörssiä?.
Varmaankin metsä yhtiöistä ei osaa sanoa kun ei tiedetä miten puutulleissa käy?
Pitäisikö sijoitussalkku koota siten, että siellä olisi jokaista toimialaa vähintään 1kpl?Tähänastinen laskuhan perustuu pääosin pelkoon yritysten tulosten huononemisesta. Varsinaista huonontumista emme ole vielä nähneetkään kuin muutamissa firmoissa, erityisesti metsäalalla. Silti lasku on ollut yllättävän voimakas. Jotta se osoittautuisi oikeutetuksi, tarvitaan lisää huonoja uutisia. Niitä kyllä vielä tulee mutta kohdetta etsivää rahaa on niin paljon että välillä kurssit voivat nousta selvästikin.
Nykyisin pörssin liikkeet ovat rajuja ja nopeita. Kaikki riippuu lopulta siitä mitä reaalitaloudessa tapahtuu, ja siltä osin merkit ovat huonot. Varmasti joiltakin osin tähänastiset reaktiot ovat olleet liiallisia, mutta jos huonoa aikaa jatkuu kolme neljä vuotta, kurssit voivat ihan perustellusti jatkaa alaspäin vielä paljonkin.
Vaikea tilanne sijoittajalle. Itse olen turvannut pääosan varoistani määräaikaistileille ja korkorahastoihin. Kuitenkin salkussani on suurehkolla osuudella myös paria osaketta, joilla uskon olevan menestyksen mahdollisuuksia huonompinakin aikoina. Yleisesti ottaen siirryn osakkeissa ostopuolelle vasta kun tämän laskukauden pituudesta voi saada jonkinlaisen käsityksen.
Hajautuksesta eri toimialoille en ole koskaan suuremmin välittänyt, vaan ostan enemmän yhtiöitä kuin markkinoita. Keskitän lupaaviin osakkeisiin rahaa niin paljon, että onnistumisen sattuessa kohdalle tulos myös näkyy. Tappiotahan voi tulla vain sata prosenttia, mutta nousussa rajaa ei ole. Laskukausina näiden osumien löytäminen on tietysti vaikeampaa ja silloin osakkeiden osuus saakin jäädä pieneksi.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Diesel-ammattilainen kehuu Sanna Marinia
"Sanna Marinin (sd) hallitus loi neljä vuotta sitten väliaikaisen polttoainetukijärjestelmän, kun energianhinnat nousi352730Pitkänperjantain kunniaksi tekoälyn analyysi Riikka Purran kirjoituksesta
🧠 Mitä se kertoo "riikka"-nimimerkin lähijunassa tapahtuneesta? 1. Asenteellinen ja epäasiallinen sävy: Kirjoitus purs122527100 prosentin perintövero korjaisi myös Hitas-ongelman
Moni ei uskalla kieltäytyä perinnöstä maineen menettämisen uhalla, joten sitten tulee näitä tilanteita, joissa joutuu es372248Riikan antisakset leikkaavat bensan hintaa ylöspäin
Sannan aikoina bensaa sai 1,3 euron litrahinnalla ja Riikka leikkasi sen euron ylemmäksi reiluun 2 euroon. Joko on saks161836Olen aika varma
että meidän tiemme risteäminen oli ainutkertainen tapahtuma elämässäni. En tule koskaan kohtaamaan ketään muuta, joka sa491504Iso poliisioperaatio Lapualla
Paikalla oli silminnäkijän mukaan myös kolme ambulanssia. https://www.is.fi/kotimaa/art-2000011924650.html Onko virpo351478- 381443
Sukupuolineutraalit liikennemerkit yksi persujen älynväläys
Samassa rytäkässä kaikki syrjäseutujen bussipysäkkien liikennemerkitkin vaihdettiin, vaikkei bussia ole liikennöinyt enä241341- 241118
- 181063