miksei palveluntarjoajat sulje warettajien nettejä?

jos lataa jotain leffaa vaikka torrentilla niin on erittäin suuri todennäköisyys että joku amerikkalainen tekijänoikeuksia ajava taho "poimii" lataajan ip-osoitteen ja lähettää abuse-viestiä palveluntarjoajalle. miksei kuitenkaan palveluntarjoajat tee yhtään mitään? ratkaiseeko tässä raha enemmän kuin moraali, eli maksavia asiakkaita ei käräytetä?
8762
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Suomessa ei voi ottaa piuhoja. Piuha on perusoikeus. Suomi on tietoyhteiskunta. Operaattori rikkoisi silloin ihmisoikeuksia. Suomessa ainut keino toimia on tuomioistuinlaitoksen kautta. Oikeuden haltijan täytyy tehdä rikosilmoitus ja sitten viranomaiset tutkii jos viittii eli käytännössä ei viitsi koska itse asiassa ulkomainen oikeudenhaltija on itse syyllistynyt rikokseen salakuuntelemalla asiakkaan tietoliikennettä ilman lupaa...

Äänestä
  • SSL µtorrentin oma salaus. Keitä sit suljet?

    Äänestä

pitäiskö suomessa alkaa katkomaan nettiyhteyksiä sen takia että joku amerikkainen lähettää jotain sähköpostia. Mitä sitten kun älyävät lähettää sähköpostia myös sähköyhtiölle ja miksei myös vesilaitokselle.

Äänestä

kukaan? Olen joskus vuosia sitten lähettänyt erään suomalaisen operaattorin abuse-osoitteeseen postia. Tarkalleen kahden vuoden(!) kuluttua postipalvelin palautti tuon bumerangina, koska kukaan ei ollut avannut viestiä.

Äänestä
  • niin kannattaa laittaa otsikkoon "lapsiporno", "child porn" tai vastaava sana niin viesti kyllä luetaan vaikkei se lapsipornosta mitään kertoisikaan

    Äänestä

  • että abuse- posti avataan kirjoitti:

    niin kannattaa laittaa otsikkoon "lapsiporno", "child porn" tai vastaava sana niin viesti kyllä luetaan vaikkei se lapsipornosta mitään kertoisikaan

    ja vielä väärin perustein??? Alkakaa vanginvartijoiks ku ette poliisikskaan pääse.

    Äänestä

No ensinnäkin ongelma on siinä, että miten ylipäätään operaattori voi tietää mitä latailet p2p ohjelmallas. Toisekseen, voit laittaa salauksen päälle p2p -ohjelmastas, jolloin operaattori näkee enää vain, että tietoa liikkuu tietyn portin kautta tuon ja tuon verran. Kolmannekseen, Operaattoreiden ei tarvitse sulkea liittymiä because of suomen laki.

Äänestä

että PT voisi katkaista yhteyden ilman oikeustoimia,väitän että laittoman materiaalin levitys jatkuisi samassa laajudessa,notkahduksen jälkeen.
Lisäksi tämän jälkeen se olisi entistä vaikemmin havaittavissa.
1-Tiedostot salataan.
2-Käytetään "yksityisiä" siirtoja.
3-Tallennusmedioiden halventuessa ja pienentyessä,käydään vaihturikauppaa,vaikka piuhat olisivat poikki.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


raha ratkaisee? kirjoitti:

jos lataa jotain leffaa vaikka torrentilla niin on erittäin suuri todennäköisyys että joku amerikkalainen tekijänoikeuksia ajava taho "poimii" lataajan ip-osoitteen ja lähettää abuse-viestiä palveluntarjoajalle. miksei kuitenkaan palveluntarjoajat tee yhtään mitään? ratkaiseeko tässä raha enemmän kuin moraali, eli maksavia asiakkaita ei käräytetä?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu